DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 47 z 533
  • 1
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 533
 #867343  autor: KC-KARLOS
 22 maja 2016, 16:05
Moje aktualne pomiary z Malborka, telefon Samsung Galaxy A5 (2016).
LTE 2100:
Obrazek

a o to z LTE 1800:
Obrazek

Dla porównania test z UMTS 2100, który ucierpiał na wykrojeniu pasma dla LTE, dla mnie decyzja niezrozumiała, skoro telefony LTE kat 6 nie zagregują 1800+2100.
Obrazek
Warto też wspomnieć, że może telefon więcej baterii zżerać, ciągle przeskakując z różnych pasm LTE.

PS. Jakie programy polecacie do przymuszenia pasma np. na LTE 800 lub 2600? Kontakt na PW :)

🌟To już 14 rok na Forum TELEPOLIS.PL - wielkie dzięki za ten czas i nadal służę pomocą! Pozdrawiam🔥
 #867351  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 17:22
Sukces po godz 17 internet Play na U900 zaczął w ogóle działać :)
Obrazek

Obrazek

Obrazek
 #867352  autor: Młody..
 22 maja 2016, 17:28
Spacedust pisze:No niestety, LTE800 to jest porażka całkowita. Wystarczą 2 km lasu i zasięgu nie ma. Zasięg jest dobry tylko w terenie otwartym, natomiast zdecydowanie silniejsze jest UMTS900.
No na razie inaczej nie będzie. Po UMTS idzie komplet usług, a przede wszystkim rozmowy, które póki co nie idą po LTE, więc pod względem mocy faworyzowane jest nadal 3G. W Play jest mnóstwo kombinacji pod względem pasm i technologii, a dopuszczalną moc trzeba jakoś podzielić..
LTE aż tyle jej nie potrzebuje, bo sieć odpowiada przy dużo niższych wartościach, w porównaniu do 3G, jednak wizualnie wygląda to kiepsko. Kiepsko również wygląda siatka zagęszczenia nadajników, przez co prędkości internetu są mizerne.

Nie chcę mi się wierzyć, aby któryś z partnerów roamingowych strzelił sobie w stopę i dał szaleć Playowi na swoich zasobach w LTE, więc Play ma baaaaardzo dużo roboty ze swoim zasięgiem.

RicoExus - wysokie EC/LO. Jak nie działał internet, to ile wynosił ten parametr?
 #867354  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 17:47
Młody.. - Niestety też wysoko -11 i skacze do -13 ale ten nadajnik w/g mnie pokrywa zbyt duży obszar od Płyty Redłowskiej daleko za molo w Sopocie jak tam są tłumy to masakra. Wątpię czy oni mają możliwość w takim przypadku coś z tym zrobić. Po prostu ten nadajnik może objąć całą plaże aż do Gdańska nic go nie przysłania. Wysokość na jakiej jest nadajnik to pewnie ze 100 może 110m n.p.m. już wliczając w to komin na, którym jest.
 #867358  autor: Młody..
 22 maja 2016, 18:10
@RicoExus - a odbierał Ci jeden sektor, czy w miejscu gdzie testowałeś przykładowo telefon skakał po sektorach (CID-ach)?
 #867366  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 18:50
Ta stacja ma tylko jeden sektor na U900 CID64274 na tej stronie btsearch.pl ktoś źle wpisał bo nie ma 64275 ani 64276 taka to stacja. Dwie anteny w stronę Sopotu UMTS 2100 CIDy 40552/4846/47187 UMTS 900 jeden właśnie 64274 do tego jest jeszcze GSM1800 i LTE1800.
Obrazek

O to nie aktualne :) Reszta ok
Obrazek


A na pozostałych dwóch antenach, które są po przeciwnej stronie komina - ustawione jak na zdjęciu niżej jest tylko U2100 i LTE1800 i chyba GSM?
Obrazek

A, że mam słaby sygnał U2100 to tylko wtedy po sektorach skacze, jak z niego korzystam masakra na minutę kilkanaście razy. Dla tego przerzuciłem się na U900.
 #867368  autor: BUCiu
 22 maja 2016, 19:03
RicoExus Jeżeli coś na btsearch.pl jest w fioletowej/różowej ramce to nie znaczy, że jest wpisane tylko że jest do potwierdzenia i w logu pojawi się z [???]
 #867370  autor: Młody..
 22 maja 2016, 19:05
I ten jeden sektor nadaje kierunkowo? Czy ten jeden CID jest nadawany dookolnie ze wszystkich trzech anten?
Jeżeli pracuje tylko jeden sektor, to już wiadomo skąd taka bryndza.. z drugiej strony pewnie do gry wchodzą zakłócenia.
 #867373  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 19:39
BUCiu pisze:RicoExus Jeżeli coś na btsearch.pl jest w fioletowej/różowej ramce to nie znaczy, że jest wpisane tylko że jest do potwierdzenia i w logu pojawi się z [???]
Ano tego nie wiedziałem :)
 #867376  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 19:56
Młody.. pisze:I ten jeden sektor nadaje kierunkowo? Czy ten jeden CID jest nadawany dookolnie ze wszystkich trzech anten?
Jeżeli pracuje tylko jeden sektor, to już wiadomo skąd taka bryndza.. z drugiej strony pewnie do gry wchodzą zakłócenia.
Tak jeden sektor nadaje kierunkowo, może dlatego, że niedaleko przy Bohaterów Starówki Warszawskiej 25 jest stacja, która nadaje na trzy sektory U900 odległość około 550m ale stacja dużo niżej i nie pokrywa zasięgiem terenów, które znajdują się jakby z drugiej strony za górkami. Więc pozostaje tylko ta jedna stacja, do tego jeszcze w jej zasięgu jest też szpital, sporo bloków no i na nieszczęście plaża Orłowo i Sopot.
 #867377  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 20:03
A co do aukcji LTE i tej nieszczęsnej 800, jestem zdania, że w Play będzie to wyglądać jak U900 lepiej niech UKE przeniesie Play i da T-mobile leprze możliwości bo to będzie z korzyścią dla klientów a nie bawić się z Play bo oni tak chcą. Za wiele na tych 5Mhz nie mają do zaoferowania po przeniesieniu nic nie stracą, bo swój blok i tak będą mieli a tylko fochy strzelają.
 #867384  autor: Młody..
 22 maja 2016, 20:47
@RicoExus - a w eterze jest EGSM900 Playowe? Nie no oczywiście widać przepełnienie tego sektora. EC/LO sobie rośnie, bo tworzą się interferencje z braku pojemności. Podobne zachowanie mam u siebie, z U900 N!. W nocy i godzinach porannych - EC/LO na poziomie 1-5, a pod wieczór w najgorszym przypadku, nawet więcej niż 20. W Play podobną sytuacje miewałem na Torze Kielce, gdzie w niedziele jest giełda. Zasięg dolatuje z Mniowa (reszta opów, ma nadajniki na torze), gdzie właśnie lokalny BTS pokrywa bardzo duży teren. Internet na U900 zdychał. Teraz jest już lepiej, bo LTE z tego BTS-a zostało rozszerzone o nowe pasma, przez co odetkał się U900.
 #867385  autor: Spacedust
 22 maja 2016, 20:48
RicoExus pisze:A co do aukcji LTE i tej nieszczęsnej 800, jestem zdania, że w Play będzie to wyglądać jak U900 lepiej niech UKE przeniesie Play i da T-mobile leprze możliwości bo to będzie z korzyścią dla klientów a nie bawić się z Play bo oni tak chcą. Za wiele na tych 5Mhz nie mają do zaoferowania po przeniesieniu nic nie stracą, bo swój blok i tak będą mieli a tylko fochy strzelają.
Kto wie może udałoby się nawet odpalić LTE900 na tym ich bloczku, a UMTS900 niech leci w całości z N!, które docelowo powinno być rozszerzone do DC-HSPA+
 #867388  autor: kozien70
 22 maja 2016, 21:08
Jaki sens ma pozbycie się własnego U900 na rzecz L900? I w czym to L900 na bloku 5MHz miałoby być lepsze od L800 na 5MHz? Chyba tylko po to, żeby telefony dostawały już kompletnego pie..lca, skacząc po pasmach LTE, a Play musiał płacić o wiele grubszą kasę za roamingowy transfer 3G w U900.
 #867389  autor: Spacedust
 22 maja 2016, 21:15
To się tak skończy prędzej czy później, ale prędzej obstawiałbym refarming kolejnego bloku UMTS2100 do LTE. Wtedy zakładając agregację trzech pasm byłoby 10 MHz + 10 MHz + 20 MHz = 300 Mbps.
 #867392  autor: KC-KARLOS
 22 maja 2016, 21:24
Spacedust pisze: Wtedy zakładając agregację trzech pasm byłoby 10 MHz + 10 MHz + 20 MHz = 300 Mbps.
LTE900 = LTE2100 czyli słabe transfery przy bloku 5 MHz. Kosztem U2100 które było najmocniejszą stroną Playa? To pogorszenie usług na 3G, włącznie z głosem! Przy LTE2100 tylko nocami wyciągam max 16 mbit/s downloadu i blisko 10 mbit/s uploadu, więcej nie będzie (ograniczenia pasma). Bez sensu.
Lepiej czekać na LTE2600 i spokojną agregację z 1800. LTE kat 6 tylko takie pasma (najmocniejsze w Play) połączy, gdybym miał łączenie 2100 i 1800 skończył by się drenaż baterii, a prędkości by były w granicach 20 mbit/s downloadu, a w nocy do ok 50-60 przy full zasięgu.

🌟To już 14 rok na Forum TELEPOLIS.PL - wielkie dzięki za ten czas i nadal służę pomocą! Pozdrawiam🔥
 #867403  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 22:27
Młody.. pisze:@RicoExus - a w eterze jest EGSM900 Playowe? Nie no oczywiście widać przepełnienie tego sektora. EC/LO sobie rośnie, bo tworzą się interferencje z braku pojemności. Podobne zachowanie mam u siebie, z U900 N!. W nocy i godzinach porannych - EC/LO na poziomie 1-5, a pod wieczór w najgorszym przypadku, nawet więcej niż 20. W Play podobną sytuacje miewałem na Torze Kielce, gdzie w niedziele jest giełda. Zasięg dolatuje z Mniowa (reszta opów, ma nadajniki na torze), gdzie właśnie lokalny BTS pokrywa bardzo duży teren. Internet na U900 zdychał. Teraz jest już lepiej, bo LTE z tego BTS-a zostało rozszerzone o nowe pasma, przez co odetkał się U900.
Co do GSM900 to już dawno wyłączyli więcej pewnie jak rok, za to GSM1800 ma mocniejszy sygnał niż LTE1800. A z brakiem pojemności tak właśnie jest Play ma za mało stacji jak na ilość ludzi których obsługuje, do tego w wielu przypadkach te stacje tak budują aby jakie takie było pokrycie. Ale i tak oszczędności robią swoje, potem słyszy się bajeczki od ludzi z Play, że sygnał gorzej przez ściany przechodzi itd. a jak jest każdy wie, cała reszta ma mniej z tym problemu.
 #867404  autor: f0ku5
 22 maja 2016, 22:29
Skąd ta informacja, że cat6 nie połączy 1800 i 2100?
 #867405  autor: RicoExus
 22 maja 2016, 22:39
Co do U900 w Play to zakładam, że nic nie będą zmieniali może jeszcze nawet kilka lat. Prędzej właśnie mogą coś wyciąć z U2100 zależy co im się będzie bardziej opłacało, transfer danych czy rozmowy.

Ale i tak jedną rzecz zepsuli w zeszłym roku co kiedyś pisałem a teraz mogłem sprawdzić na drugimi takim samym smartfonie tzn. S4 mini LTE. Jak mam włączone LTE sprawdzę stan kona włącza się hspa+ po chwili przełącza się na hspa i był sobie internet. Trzeba włączyć wyłączyć transmisję danych albo czekać jak fon łaskawie wróci do LTE. Sprawdzone na dwóch fonach więc przypadku nie ma.
  • Strona 47 z 533
  • 1
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 533
  • 1
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 533