DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 448 z 1158
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 1158
 #867660  autor: darekka
 24 maja 2016, 20:26
Koledzy chyba coś się dzieje w Networks, bo od dzisiaj mam wyniki speed testów sporo wyższe niż dotychczas. Dodatkowo monitorując parametry mojego routera E5377T widzę wykres chwilowy przebiegu prędkości dochodzący do ponad 150Mb w Downloadzie(dotychczas miałem maks 112Mb), a to wszystko w wymuszonym LTE1800. Ciekawy jest również spadek Uploadu z 30Mb do około 20Mb-czyżby jakieś rekonfiguracje?
Obrazek
Obrazek
T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"
Ostatnio zmieniony 24 maja 2016, 20:38 przez darekka, łącznie zmieniany 1 raz.

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #867665  autor: p2225
 24 maja 2016, 20:36
A masz możliwość sprawdzenia jak duży zakres ma LTE1800? Można to sprawdzić w service menu telefonu, o ile masz do niego dostęp.
Możliwe, że właściciel stacji zmienił dosył bądź T-mobile zmodernizował łącza, a chwilowe prędkości 150Mb/s to tylko bug.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #867667  autor: p2225
 24 maja 2016, 20:41
Mogłoby mieć gdyby jakimś cudem Plus jednak sprzedał im ten swój kawałek pasma dzielący bloki.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #867668  autor: darekka
 24 maja 2016, 20:44
Właścicielem stacji jest T-mobile i zmian wg.nowego wykazu brak(było 2x500Mb i tak jest nadal)-najpewniej optymalizacja jakaś nastąpiła. Jak pisałem śmigam na E5377T z anteną zewnętrzną Sorensen DUAL LTE 15. RSRP-96,RSSI-75,SINR>20,RSRQ-3. Od dzisiaj rana takie dobre wyniki mam.

Zaintrygowało mnie to, bo jak wiemy Networks ma tylko 15MHz w LTE1800(innego na okolicznych stacjach niema, a szkoda bo mam jeszcze AC810S z agregacją\).
Pozostaje jeszcze opcja kombinowania z refarmingiem.
Ostatnio zmieniony 24 maja 2016, 20:47 przez darekka, łącznie zmieniany 1 raz.

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #867671  autor: darekka
 24 maja 2016, 20:50
Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #867704  autor: kwasek66
 24 maja 2016, 23:52
darekka pisze:Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.
Tylko orange gęstością stacji i jakością sygnału z nich wygra z Plusem... Radio a'la Plus kontra infrastruktura Nw!? Popatrz na mniejsze miasta, Plus 1-2 nadajniki i wiązanka 184Mb/s do podziału... vs. Nw! 4-5 stacji. Nie zawsze to się sprawdza, ale w mojej okolicy stacje Nw! mają zasilanie 500Mb/s + światło. Prędkości wieczorami nie są ogromne, ale wolę 5Mb/s z Orange niż 0,5-1Mb/s z Plusa :)

p2225 pisze:Mogłoby mieć gdyby jakimś cudem Plus jednak sprzedał im ten swój kawałek pasma dzielący bloki.
Ależ PLUS Ci sprzeda, pytanie ile jesteś w stanie zapłacić :)
 #867707  autor: ja.michal
 25 maja 2016, 00:57
darekka pisze:Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.
Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie. ;) Dla klientów byłoby lepiej, ale jest szansa na poukładanie bałaganu przy przedłużaniu pozwoleń.

Panowie, może się orientujecie do kogo należy maszt z odciągami na budynku pod adresem: Warszawa, Radzymińska 261/263?
Kod: Zaznacz cały
https://www.google.pl/maps/... ciach
Pod tym adresem jest N!, ale i Play.


EDIT
Dobra, w starym wykazie było tylko PTC w tym miejscu więc zapewne to lokalizacja T-Mobile.
Ostatnio zmieniony 26 maja 2016, 02:22 przez ja.michal, łącznie zmieniany 1 raz.
 #867718  autor: tomi81
 25 maja 2016, 08:04
A Orange buduje nowe stacje (jako jedyny op) - w woj. podlaskim pojawiło się 5 kolejnych pozwoleń na nowe stacje (nowe lokalizacje dobrze kryjące aktualne dziury/słaby zasięg) + sporo na granicy woj podlaskiego i mazowieckiego. Dotychczasowe doświadczenie pozwalają stwierdzić, iż nie są to wirtualne pozwolenia, a idą za nimi faktyczne budowy. Doszło też sporo pozwoleń na LTE800/2600 w obecnych lokalizacjach. Dla odmiany w T-Mobile są wyłącznie pozwolenia na LTE 800/2600. O Plusie nie wspominam ;)
 #867734  autor: Mixiorek
 25 maja 2016, 10:12
ja.michal pisze:Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie.
Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena. Stąd w ostatniej aukcji taka mobilizacja - war room itp.

Przy okazji wczoraj na warszawskim Natolinie zauważyłem dziwne zachowanie Orange. Telefon wylogował się z LTE, jak się okazało zalogował się do 3G 900MHz. Nieco dziwne. Wykonałem szybki test bo to pasmo to raczej rzadkość w stanie czuwania w aglomeracji warszawskiej.

Obrazek Obrazek Obrazek

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #867751  autor: Kryniczanin
 25 maja 2016, 10:59
Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena.
Ale Orange startowało i zaoferowało uwaga prawie 2mln pln ha ha, a jak potem płakało jęczało i wyło, że są dyskryminowani...
 #867758  autor: kozien70
 25 maja 2016, 11:12
ja.michal pisze:) Dla klientów byłoby lepiej, ale jest szansa na poukładanie bałaganu przy przedłużaniu pozwoleń.
Czyli najwcześniej w 2027 roku :lol:
 #867761  autor: Kryniczanin
 25 maja 2016, 11:22
Czy któryś z moderatorów lub administratorów mógłby coś zrobić z postem ja.michal z wczoraj z 23:57 i edytować go naprawiając ten rozjazd bo całe forum teraz to koszmar.
 #867764  autor: Spacedust
 25 maja 2016, 11:31
Mixiorek pisze:
ja.michal pisze:Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie.
Przy okazji wczoraj na warszawskim Natolinie zauważyłem dziwne zachowanie Orange. Telefon wylogował się z LTE, jak się okazało zalogował się do 3G 900MHz. Nieco dziwne. Wykonałem szybki test bo to pasmo to raczej rzadkość w stanie czuwania w aglomeracji warszawskiej.
iPhone domyślnie loguje się do UMTS900, bo uważa to pasmo za lepsze, niestety Orange na siłę wyrzuca do UMTS2100 ostatnio po ok. 2 minutach. W T-Mobile praktycznie natychmiast.
 #867768  autor: kozien70
 25 maja 2016, 11:44
Kryniczanin pisze:
Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena.
Ale Orange startowało i zaoferowało uwaga prawie 2mln pln ha ha, a jak potem płakało jęczało i wyło, że są dyskryminowani...
I co by to zmieniło, gdyby te 10MHz 1800 kupiło Orange a nie T-mobile? Z punktu widzenia LTE1800 w N! zupełnie nic. Byłoby tylko odwrócenie ról, a Ci dwaj operatorzy i tak zrobiliby identyczne wspólne LTE1800, bo wówczas T-mobile nie miałoby zasobów na samodzielne LTE w tym paśmie.
Kryniczanin pisze:Solorz wie, że te 2,4mhz są kluczowe dla podziału tortu.
W biznesie nic nie jest na zawsze. Okoliczności się zmieniają. Nie jest wcale powiedziane, że np. ZSZ nie zamieni się tym skrawkiem z kawałkiem bloku T-mobile, sąsiadującym z blokiem 7.2MHz Polkomtela. Wówczas N! uzyska jeden ciągły blok 1800ki, z którego będą mogli wyciąć 20MHz na LTE, ALE Polkomtel uzyska kolejny, trzeci ciągły blok 9.6MHz 1800ki, który będzie można wykorzystać w przyszłości do LTE 1800 - osobno lub agregując z obecnymi 20MHz LTE 1800ki. A mając na uwadze plany ZSZ, że główny nacisk maja kłaść na rozbudowę sieci LTE1800 ten pomysł wcale nie jest taki abstrakcyjny.
Ostatnio zmieniony 25 maja 2016, 11:47 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #867769  autor: Mixiorek
 25 maja 2016, 11:45
Spacedust pisze:iPhone domyślnie loguje się do UMTS900, bo uważa to pasmo za lepsze, niestety Orange na siłę wyrzuca do UMTS2100 ostatnio po ok. 2 minutach. W T-Mobile praktycznie natychmiast.
Mówisz, że po utracie sygnału LTE iphone wędruje domyślnie do 3G 900MHz jeżeli jest w eterze? Nawet pomimo obecności 3G 2100MHz? A dopiero po jakimś czasie jest przesiadka do 2100MHz?
kozien70 pisze:W biznesie nic nie jest na zawsze.
Mnie wkurza podejście ZS o tyle, że to stare podejście, stara szkoła. Wojna o zasoby, szachowanie przeciwnika, utrudnianie zamiast walka na rozwój i technologie. Każdy obiera swoją drogę do biznesu.
ZS robi to w sumie skutecznie od 25 lat więc ja się tylko czepiam i nie znam na wielkim biznesie :)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #867778  autor: kwasek66
 25 maja 2016, 11:54
Mixiorek pisze:Mnie wkurza podejście ZS o tyle, że to stare podejście, stara szkoła. Wojna o zasoby, szachowanie przeciwnika, utrudnianie zamiast walka na rozwój i technologie. Każdy obiera swoją drogę do biznesu.
ZS robi to w sumie skutecznie od 25 lat więc ja się tylko czepiam i nie znam na wielkim biznesie :)
Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.
 #867783  autor: Mixiorek
 25 maja 2016, 12:06
kwasek66 pisze:Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.
Ja pamiętam początki Polsatu. Wiem też jakie środki wydaje na TV, platformę CP i inwestycje itp. Jakość produktów od ZS a np: jakość techniczna kanałów ITI, platformy NC+ to są kosmiczne różnice. Często niedostrzegane przez klienta końcowego dla którego często 100% wyboru to najniższa cena.
ZS nie wyda złotówki jeżeli ona mu się szybko nie zwróci. Co więcej, ZS często i gęsto nie wydaje swojej kasy. W tym jest dla mnie wielki bo tak się robi duże interesy. Plusa nie kupił przecież za swoje. Inwestycje w sieć też nie są za jego tylko za środki własne Plusa, kredyty bankowe lub za kredyty od dostawców sprzętu. Jednak faktem jest to, że są to obecnie najtańsze sposoby finansowania inwestycji więc w gruncie rzeczy robi dobrze i to co robią inni.
Pamiętam też etos Plusa lat 90 i późniejszych jako lidera technologicznego. Coś w tym było. Wiele firm "państwowych" długie lata siedziało w Plusie, choć to akurat z innych przyczyn. Obecnie moim zdaniem to głównie marketing oraz jeszcze efekt posiadania więcej pasma niż inni (z różnych historycznych przyczyn). Tylko, że to się moim zdaniem w tym roku już kończy.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #867794  autor: Halset
 25 maja 2016, 13:56
kwasek66 pisze:
Mixiorek pisze:
Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.
Proste. Póki miał przewagę w LTE nie robił nic jak to w przypadku Zębatego jest zawsze. Teraz gdy czuje ogień pod D bo konkurencja goni to się zabrał za modernizację. Cały Solorz

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
  • Strona 448 z 1158
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 1158
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 1158