Temat jest podzielony więc całości nie znam ale Łuków, Świdnik, Chełm, Krasnystaw, Tomaszów Lubelski na pewno.sindikat pisze:Zdradzisz o jakich miejscowościach mowa?Ruben pisze:...jeżeli projekty, które są opracowywane pójdą do realizacji, to tak będzie...
Nie wiemkozien70 pisze:Albo kwestia optymalizacji albo stacja ma spore obciążenie. Z drugiej strony gdybyś tyle otrzymał Przy Bażantarni, to chyba nie byłoby źlePo czym iPhone pozwala rozpoznać, że działa CA w LTE? Na powyższym screenie widać tylko Band 7.
czy można to sprawdzić. Rzecznik Orange twierdził, że wszędzie tam gdzie będzie więcej niż jedno pasmo będzie agregacja. Źle pamiętam?
Anteny raczej klasyfikujemy względem obsługiwanych częstotliwości, a nie technologii 2G/3G/4G. Będą u Ciebie odpalać LTE800, stąd pewnie nowa antena pod 800kę.szmitz pisze:Ostatnio dołożyli na wieży antenę z lewej strony.
1- Antena z lewej strony to LTE środkowa to UMTS i z prawej strony GSM ?
Zaraz mnie zagryzą... ale dla takich rozwiązań potrzebne jest LTE. Dziwne ale nawet LTE430/450 się nada, takie słabe LTE 1Mb/s wykona autoryzację w sekundy... Terminale przenośne drużyn konduktorskich owszem - masakra piłą motorową cięta - nie dość że długo łączy, to wydruk, lub papier, super... czytelne na 102Kryniczanin pisze:A myślicie, że w kasach drużyn konduktorskich i kasach bez neta kablowego jest coś innego niż 2G. W porywach mamy EDGE, na większości sprzętu GPRS.
No faktycznie bidne te hidden menu "Field Test"....rozumiem, że nie ma nic lepszego ?Mixiorek pisze:Apka zo zbyt duże słowo. A same możliwości bardzo ograniczone. Nie można ustawić pasma na sztywno, nie widać czy jest i czy działa agregacja.
Widać w zasadzie pasmo z jakiego korzystasz, nośną 3G, CID, LA i tyle. No chyba, że ja czegoś nie wiem
LTE800 jak każde LTE jest bardziej stabilne od technologii UMTS, przy tej samej prędkości uzyskasz lepsze transfery, niższy PING...bed pisze:Powiedzcie mi, czy jest jakaś różnica między L800 a U900 podczas poruszania się z prędkościami powyżej 100 km/h? To znaczy czy i jak wpływa to na transfer, zachowanie stabilności łącza itd?
Trochę pojeździłem PKP i mam takie same wnioski, maszty są ekstremalnie blisko stacji/torów. Pytanie inne, jak to się ma do obecnej struktury operatora? Bankomaty z PKP vs. bankomaty GSM, będzie ciekawieja.michal pisze:Zobacz tabelę częstotliwości, służby bezpieczeństwa od dawna mają swoje 400-450 MHz.
Może kolej całkowicie zrezygnuje z innych podmiotów niż swoje skoro budują stacje bazowe wzdłuż szlaków kolejowych pod R-GSM? Tylko czy R-GSM można używać do czegoś innego poza komunikacją związaną ze sterowaniem ruchem na kolei? Tak czy inaczej będzie ładna sieć masztów wzdłuż torów i prędzej czy później pojawią się tam operatorzy komórkowi.
Jest łatwiejszy sposóbpatak pisze:Przy LTE wchodzisz w Serving Cell Info i masz: szerokość kanału, pasmo, nośną jako EARFCN...
Jeśli chcesz wyciągnąć z tego lokalizację BTSa, to już wrzucałem algorytm TUTAJ. Numer pozwolenia szukamy w odpowiednim XLSXie od UKE i gotowe
Działa dla LTE800, LTE1800, LTE2600.
Jadąc ostatnio PKP i przekraczając prędkość 120km/h połączenie w HSPA+ stawało się bardzo niestabilne i po kilku-kilkunastu sekundach wrzucało do gołego HSPA i działało lepiej aż do następnej stacji. Ciekawe przy jakiej prędkości wrzuca do UMTSkwasek66 pisze:LTE800 jak każde LTE jest bardziej stabilne od technologii UMTS, przy tej samej prędkości uzyskasz lepsze transfery, niższy PING...bed pisze:Powiedzcie mi, czy jest jakaś różnica między L800 a U900 podczas poruszania się z prędkościami powyżej 100 km/h? To znaczy czy i jak wpływa to na transfer, zachowanie stabilności łącza itd?
Stacja LTE800 z samym Orange.patak pisze:Jeżeli przed numerem pozwolenia jest 4 to...?
