[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[p2225]

Patrzcie też, że w T-mobile radiolinie to nie są tylko do stacji, ale również dla klientów np. biznesowych. W Zielonej Górze jest chyba z 20 takich klientów.

[kozien70]

Czyli to jakieś 2500 stacji.

Brawo za znajomość arytmetyki
Pozostałe działają na radioliniach, które zarówno w Orange jak i W T-mobile i tak są z reguły szybsze, niż u ZSZ.

Patrzcie też, że w T-mobile radiolinie to nie są tylko do stacji, ale również dla klientów np. biznesowych. W Zielonej Górze jest chyba z 20 takich klientów.

Zgadza się. W oddziałach mojej firmy sami mamy kilka radiolinii od T-mobile i są one rzecz jasna widoczne na wykazie.

[habish]

Brawo za znajomość arytmetyki
Pozostałe działają na radioliniach, które zarówno w Orange jak i W T-mobile i tak są z reguły szybsze, niż u ZSZ.

Czyli w Plusie 7800 × 20% daje 1560 stacji.
Ok. 1000 stacji różnicy.
Dużo to czy mało?

[MobileMaster]

Czyli to jakieś 2500 stacji.

Brawo za znajomość arytmetyki

No z 10k+ BTS w ramach N! połowa należy do Orange (około 5k) więc 50% z tego daje około 2500?

Pozostałe działają na radioliniach, które zarówno w Orange jak i W T-mobile i tak są z reguły szybsze, niż u ZSZ.

To jak już był chyba raz ktoś o tym wspominał tutaj skoro mają aż tak bardzo dużo przewagę to dlaczego jest tak mała różnica w średniej prędkości w testach? Jeszcze przechodzi 2-2,5 razy mniej danych przez ich sieć niż przez Plusa.

Oczywiście nie da się ukryć, że tych światłowodów mają najwięcej bo jednak jako operator również stacjonarny mają tą infrastrukturę najbardziej rozwinięta i mają zdecydowanie większe możliwości niż pozostali operatorzy.

[kozien70]

@MobileMaster: to była tzw. ironia, bo chyba każdy potrafi policzyć, że 50% z 5000 to 2500
Powiem tyle: naprawdę nie chce mi się po raz kolejny wciągać w tę wywołaną (znów przez Patryka) i nic nie wnoszącą dyskusję, kto lepszy: N! czy ZSZ.
Patryk od pewnego czasu stosuje taktykę: nie ma żadnych dobrych wieści o ZSZ, nie mam się czym pochwalić w swojej sieci, to spróbuję zdyskredytować konkurenta i dobre wieści o N!/Orange. "VoLTE nic nie znacząca zabawka, światłowodów mało, LTE za miastem nie ma, przewaga nad ZSZ żadna" itd...
Niech ktoś inny się z nim w to bawi

[myk6414]

Z perspektywy kogoś kto używa na codzień zarówno T-M jak i Plusa, niestety pod względem pokrycia LTE Plus kładzie TM na łopatki (w miejscach gdzie przebywam). A przebywam w Wawie i tzw wianuszku + granica wojewodztw małopolskiego i śląskiego. LTE w TM działa fajnie, ale wejście do budynku = brak LTE i zrzut do 3G... w Plusie przepina na L800 (albo trzyma dalej L1800).

Ale oczywiscie zdan jest tyle co użytkowników więc rozmowa która sieć jest lepsza jest totalnie pozbawiona jakiegokolwiek sensu...

Troszkę OT - Dominik Libicki, były prezes CP, gdy powstawała eNka a C+ inwestował w kanały HD, powiedział że CP nie będzie w to wchodził bo to tylko ciekawostka która się nie przyjmie Co dokładnie pokazuje stosunek grupy ZSZ do nowości...

[habish]

@MobileMaster: to była tzw. ironia, bo chyba każdy potrafi policzyć, że 50% z 5000 to 2500
Powiem tyle: naprawdę nie chce mi się po raz kolejny wciągać w tę wywołaną (znów przez Patryka) i nic nie wnoszącą dyskusję, kto lepszy: N! czy ZSZ.
Patryk od pewnego czasu stosuje taktykę: nie ma żadnych dobrych wieści o ZSZ, nie mam się czym pochwalić w swojej sieci, to spróbuję zdyskredytować konkurenta i dobre wieści o N!/Orange. "VoLTE nic nie znacząca zabawka, światłowodów mało, LTE za miastem nie ma, przewaga nad ZSZ żadna" itd...
Niech ktoś inny się z nim w to bawi

Nie pisz głupot. Nigdzie nie pisałem kto jest lepszy.
Napisałeś swoje zdanie więc dostałeś obiektywne kontrargumenty. Teraz zabrakło Ci argumentów więc napisałeś bajeczkę.

[kozien70]

Nie pisz głupot. Nigdzie nie pisałem kto jest lepszy.

Ale po raz kolejny dyskredytując przewagę Orange/N!, czy to w wątku o N! czy w wątku o VoLTE w prosty sposób dążysz do wywołania takiej dyskusji. Na jedno wychodzi.

Napisałeś swoje zdanie więc dostałeś obiektywne kontrargumenty. Teraz zabrakło Ci argumentów więc napisałeś bajeczkę.

Tak?
We wrześniu próbowałeś udowodnić, że przewaga Orange w LTE jest w sumie żadna, zważywszy na różnice w obciążeniu sieci ZSZ i Orange. "Zapomniałeś" przy tym, że należy brać obciążenie sumaryczne Tm i O, bo sieć z dosyłem jest wspólna. Wytknąłem Ci to wtedy.
W wątku o VoLTE sugerujesz, że uruchomienie VoLTE w Orange nie ma większego znaczenia. Są tam kontrargumenty od paru osób, ode mnie też.
Dziś sugerujesz, że Orange bajeruje w statystykach światłowodów do swoich stacji i zasięgu LTE. Tym razem dla odmiany chciałeś brać wspólne stacje N!, więc wytknąłem Ci, że 50% dotyczyło stacji należących do Orange i widać to w pozwoleniach. A z tym zasięgiem LTE to nie wiem, mam Ci wymienić listę wiosek, które otrzymały LTE w ciągu ostatniego półrocza? Naprawdę jest ich sporo.
Bawisz się od pewnego czasu w docinki wobec N!, a mnie się w odbijanie piłeczki już nie chce bawić. Chętnie za to poczytam newsy od Ciebie o jakichś nowościach technicznych, sukcesach, uruchomieniach nowych technologii itp w sieci grupy ZSZ. Dawno nic o tym nie pisałeś

[habish]

Kozien70, absolutnie nie dążę do złośliwości.
W te 7700 stacji LTE N wątpi gsm.biz.pl a nie ja.
Co to VoLTE to na razie jest to ciekawostka i dobrze o tym wiesz, choć bardzo dobrze że wdrażane są nowe technologie.

[f0ku5]

Ciekawostka to jest na razie póki wspiera to tylko S7/S7 Edge. Kiedy będzie to wspierać większość/wszystkie słuchawki z VoLTE obecnie dostępne na rynku to zdziwisz się, jak bardzo ta technologia się przyda...

[kozien70]

@Patryk7588 - z punktu widzenia większości użytkowników na razie pewnie tak, ciekawostka. Ale z punktu widzenia Core sieci wręcz przeciwnie. Bardzo gruba sprawa modernizacyjno/konfiguracyjna, całkiem nowy rozdział w obsłudze głosu i można rzec górnolotnie: technologia przyszłości.
I tak, jak napisał @f0ku5isko - zobaczysz jak szybko przestanie być ciekawostką dla userów. W USA już jakiś czas temu 40-50% połączeń głosowych było w VoLTE. Przytaczałem kiedyś źródło. 2-3 lata i większość nowych smartfonów u naszych operatorów będzie z VoLTE.

[habish]

Pamiętaj że 50% abonentów każdej z polskich sieci nie ma nawet smartfona.

[wiertolot]

czemu razem z tym sieci Plus nie skonsolidują oraz Play, wszystkie sieci miałby wtedy równy pełny zasięg w całym kraju..................choć Plus by skonsolidowali, a to terez pół kraju jest wszystko oprócz Plus, drugie pół kraju jest sam Plus nie ma reszty!!!!!!!!

[kozien70]

@Patryk
% połączen a % smartfonów to dwie różne sprawy. Tak nawiasem.
Rynek zmienia się z roku na rok na korzyść smartfonów. Nie przypuszczam (choć tu szklana kula potrzebna), że za 2-3 lata u nas również 40-50% połączeń będzie w VoLTE. USA to inny rynek, tam duży udział mają najnowsze iPhone i flagowe Galaxy, mające głos w LTE w standardzie. Jednak niech to będzie u nas nawet 20% połączeń - to już nie będzie ciekawostka.
Sieci zaczną ostro iść w VoLTE, by uwolnić jak najszybciej zasoby radiowe 3G (przede wszystkim U2100) pod refarming do LTE.

[butch]

A teraz żeby oderwać się trochę od VoLTE, ciekawostka:
http://www.gsm.poznan.pl/include/b-phot ... =Gizalki-I
W tej lokalizacji po niedawnym odpaleniu LTE800 Orange, N! odpalił chyba U2100 bo pojawiły się nowe Cidy i Speedtest w 3G T-mobile osiąga prędkości ponad 30 Mbps. Za to Lte wspólnego czy też T-mobile nie słychać.

[f0ku5]

czemu razem z tym sieci Plus nie skonsolidują oraz Play, wszystkie sieci miałby wtedy równy pełny zasięg w całym kraju..................choć Plus by skonsolidowali, a to terez pół kraju jest wszystko oprócz Plus, drugie pół kraju jest sam Plus nie ma reszty!!!!!!!!

Nie wiem co bierzesz, ale bierz mniej

[kozien70]

Wczorajszy pomiar LTE1800 Orange, Warszawa Ursynów Ciszewskiego7A, godzina po 22, odległość od stacji ok. 100m, bezpośrednia widoczność anten:


LTE Plusa z tej stacji (warunki jak wyżej):


Dzisiejsze pomiary agregacji L800+L1800 Orange, Radziejowice, godzina 11:20, odległość od stacji ok. 400m, bezpośrednia widoczność anten:



Dzisiejsze pomiary agregacji L800+L1800 T-mobile, Warszawa, ul. Sengera "Cichego" 1, godzina 13:30, odległość od stacji ok. 400m, bezpośrednia widoczność anten:



Upload w powyższych agregacjach zarówno Orange jak i T-mobile wynika z faktu, że jako podstawowa częstotliwość w CA wybierana jest w tych lokalizacjach 800ka. Mamy zatem upload wynikający z bloku 10 MHz. Taki konfig

[Pawrzes]

U mnie na serio lte800 np t-mobile jest słabsze zasięgiem niż nawet 3G. Bardzo słabo łapie na modemie.

Może LTE800 łapiesz z innego, bardziej oddalonego nadajnika, niż 3G i dlatego 3G ma u Ciebie lepszy sygnał?
A jeśli to ten sam nadajnik, to L800 jako świeżo uruchomione może być jeszcze niezoptymalizowane. Tak było na początku L1800. Też w wielu miejscach długo świeciło na pół gwizdka.

Tak jest wszędzie gdzie badałem stacje Orange i T-Mobile - zasięg LTE800 jest mniejszy niż UMTS2100 z tej samej stacji. Pewnie wynika to z faktu braku reselekcji UMTS900 > LTE. Jeśli jest z tej samej lokalizacji LTE1800 to różnica w zasięgu jest niewielka, znacznie większa będzie w budynkach tam gdzie 1800 było tylko na zewnątrz lub był bardzo słaby wewnątrz.
W woj. mazowieckim N! w ciągu ostatniego roku dodało UMTS2100 w kilkudziesięciu lokalizacjach, nadal odpalane są stacje wyłącznie zasięgowe GSM900/UMTS900 only. Czy ktoś testował LTE800 tam gdzie jest tylko GSM/UMTS900 czy może warunkiem odpalenia LTE800 w N! jest odpalenie U2100 z takich stacji?

[Pawrzes]

Po raz kolejny widzę w Orange problem z wysokimi pingami oraz niestabilnym transferem do serwerów innych niż Orange Polska S.A. To jest nagminne m. in. ze stacji ul. Nowogrodzka 78 w Warszawie (sama stacja jest jedyną w okolicy z której transfery w godzinach szczytu nie są znacząco niższe niż po za godzinami szczytu ale z drugiej strony nawet w środku nocy z tej stacji nie da się uzyskać lepszych niż około 80 Mb/s w obu sieciach)

RSRP -80, 300m od bezpośredniej widoczności anten:
Automatyczny wybór najbliższego na podstawie ping (Skynet, Netia, Emitel)







Wybrany ręcznie serwer Orange Polska:

[3G]

Czy ktoś testował LTE800 tam gdzie jest tylko GSM/UMTS900 czy może warunkiem odpalenia LTE800 w N! jest odpalenie U2100 z takich stacji?

Nie wiem czy masz na myśli tylko mazowieckie, ale w woj. łódzkim znam co najmniej dwie stacje, które miały tylko GSM900/U900, a na których odpalono LTE800 i więcej żadnego pasma/technologii nie ma.
Wydaje mi się, że odpalenie Lte800 nie ma nic wspólnego z UMTS2100.