To masz jakiegoś pecha. Za każdym razem jak się kontaktuję z Orange to mi odpisują co jest nie tak. Jeśli jest awaria i mogą być problemy to to odpisują, jeśli są prace to również to odpisują (kiedyś to zweryfikowałem i faktycznie ktoś na stacji siedział). Także raczej bym nie generalizował.areksz pisze:Najgorsze jest , że opy kłamią, że nie mają nigdy awarii a zawszę są to prace modernizacyjne-traktują klientów jak idiotów. Korpo-szczurki myślą tym , że są przebiegle- żal.
Napiszę nawet, że jest coraz lepiej z tym.Tej tezie trochę przeczą wyniki miesięczne speedtestów. Od dłużnego czasu Orange i T-Mobile na pierwszym miejscu, a dół to Play z Plusem. Stawkę zamykał ostatnio Plus, ale podskoczył o jedno miejsce.Anthrax pisze:Redukcja stacji bazowych, do tej pory niezrozumiałe "dzielenie się" stacjami, zatkane łącza.
Według statystyk, PLAY dla Poznania ma nawet o 10% więcej stacji bazowych niż całe N! razem wzięte3G pisze:Gdyby zrobić taką statystykę dla Piaseczna k. Warszawy, proporcje ilościowe w 800 i 2600 pewnie byłyby podobne, ale nie oznacza to, że Play ma najlepszą sieć, bo Networks ma więcej stacji LTE1800. Zależy jeszcze od miejsca.
Czy złapałeś tam coś więcej T! na L2600 niż ten jeden sektor, który mamy w bazie?Wosiu96 pisze:Prawdopodobnie T-Mobile. Będąc w Posnani ustawiłem w T-Mobile na sztywno 2600 i było także antena znajdująca się na dachu Posnani jest T-Mobile.
Mixiorek pisze:Taka bonusowa fotka po zmroku. Przechodziłem, zauważyłem, uwieczniłem. Sprzęt Orange.
Nie, te elementy powinny być na szczycie masztu.xander21 pisze:Mixiorek pisze:Taka bonusowa fotka po zmroku. Przechodziłem, zauważyłem, uwieczniłem. Sprzęt Orange.
I ten sprzęt tak na widoku otwarty? nie powinno to być w zabudowie zamkniętej?
RRU? Wokół jest ażurowe ogrodzeniexander21 pisze:I ten sprzęt tak na widoku otwarty? nie powinno to być w zabudowie zamkniętej?
Na stacjach RRU są luzem.Zgadza się. O ile na maszcie jest miejsce i "została" odpowiednia masa, którą może jeszcze przenieść maszt. W tym konkretnym przypadku jest to masz energetyczny WN, na którym jest też Plus i zapewne nie ma już "wolnej" nośności. RRU Orange są nie obok anten a na dole przy kontenerach.Patryk7588 pisze:Nie, te elementy powinny być na szczycie masztu.
Identycznie jest na Zaorskiego w Wwie na nowo zbudowanej stacji Orange na słupie WN. Może być jeszcze inny powód: prace na szczycie słupa wymagają ludzi z uprawnieniami do pracy przy WN. Dlatego montują ile się da na dole, (m.in. RRU) żeby mogli to serwisować ludzie bez specjalnych uprawnień. Bo na dole chyba już uprawnień do WN nie muszą mieć.Mixiorek pisze:Zgadza się. O ile na maszcie jest miejsce i "została" odpowiednia masa, którą może jeszcze przenieść maszt. W tym konkretnym przypadku jest to masz energetyczny WN, na którym jest też Plus i zapewne nie ma już "wolnej" nośności. RRU Orange są nie obok anten a na dole przy kontenerach.Patryk7588 pisze:Nie, te elementy powinny być na szczycie masztu.
To ma sens. Mam prędkości: U900 - 12Mbps a U2100 - 36Mbps. Czyli zazwyczaj max w dobrych warunkach.kozien70 pisze:W U2100 każdy z operatorów ma po 15MHz pasma (trzy nośne) na dodatek tylko dla siebie.
W U900 jest 4.2MHz pasma (jedna nośna), wspólne dla Orange i T-mobile. Na dodatek U900 ma większy zasięg, więc może (ale nie musi) się zdarzyć, że siedzi w nim więcej klientów.
