DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 580 z 1158
  • 1
  • 578
  • 579
  • 580
  • 581
  • 582
  • 1158
 #903791  autor: kozien70
 06 sty 2017, 10:57
Patryk7588 pisze:
Mixiorek pisze:w aglomeracjach widziałbym L800 na niemal każdej stacji
Ma to sens tylko pod warunkiem że będzie działało w agregacji, w innym przypadku, gęsta siatka LTE1800 + LTE2600 spowoduje że LTE800 będzie pomijany i ruch na nim będzie śladowy.
Ale L800 da zasięg LTE wewnątrz budynków, np. w blokowiskach, w budynkach oddalonych od stacji itp. Analogicznie do U900.
Mixiorek pisze: Powinni dobrze ustawić priorytety i HO dla pasm. Wtedy będzie gitara. 2600MHz widziałbym tylko w miejscach gdzie siatka jest bardzo gęsta a ruch bardzo duży. Duet 800+1800 to na dzień dzisiejszy to bardzo udana para. Zasięg, pojemność, agregacja. Same pozytywy.
A ja bym najchętniej widział komplet pasm na każdej stacji, niezależnie od lokalizacji :-) Z tą każdą oczywiście przesadziłem, ale chciałbym przynajmniej analogię do obecnej aranżacji GSM/U900/U2100/L1800.
Dlatego podoba mi się strategia modernizacji u Play-a. Starają się od razu uruchamiać max pasm na stacji.
Ostatnio zmieniony 06 sty 2017, 11:03 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #903793  autor: p2225
 06 sty 2017, 11:03
sindikat pisze:@p2225 co to za antena?
Antena Sorensen 1750-1900MHz.

Jak testowałem latem Plusa to poza miastami LTE800 było zapchane, a w mieście zupełnie odwrotnie. 1,5Mb/s w LTE1800 vs. 22Mb/s w LTE800. Teraz może się to zmieniać po uruchomieniu agregacji z tym pasmem.
Play w zeszłym roku coś się bawił z rozdzielaniem ruchu, że mimo mocnego zasięgu U2100 siedziało się w U900, ale nie wiem czy nadal tak jest, bo nie używam. Coś podobnego przydałoby się w LTE u każdego operatora.
Zresztą gdy już pojawi się LTE800 w miastach od N! to wymuszę sobie LTE800/U900 i będę miał szybszy internet i większy zasięg niż inni także obecna konfiguracja mi odpowiada :P

A właśnie... ma ktoś możliwość sprawdzić czy CDMA jeszcze działa? Nawet na nowej mapie zasięgu już nie pokazują tego zasięgu.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #903805  autor: Młody..
 06 sty 2017, 11:43
p2225 pisze: Play w zeszłym roku coś się bawił z rozdzielaniem ruchu, że mimo mocnego zasięgu U2100 siedziało się w U900, ale nie wiem czy nadal tak jest, bo nie używam. Coś podobnego przydałoby się w LTE u każdego operatora.
Bawi się nadal. Przy dalszych odległościach telefon niemalże zapomina o 2100 MHz.
 #903806  autor: p2225
 06 sty 2017, 11:43
Młody.. pisze: Bawi się nadal. Przy dalszych odległościach telefon niemalże zapomina o 2100 MHz.
A z LTE800/1800 jest podobna sytuacja?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #903807  autor: Mixiorek
 06 sty 2017, 11:46
kozien70 pisze:A ja bym najchętniej widział komplet pasm na każdej stacji, niezależnie od lokalizacji :-) Z tą każdą oczywiście przesadziłem, ale chciałbym przynajmniej analogię do obecnej aranżacji GSM/U900/U2100/L1800.
2600 poza miastem, na stacji "w polu" to marnotrawienie zasobów i środków. W aglomeracjach już nie.
Dlatego podoba mi się strategia modernizacji u Play-a. Starają się od razu uruchamiać max pasm na stacji.
Tak, robią to ładnie i przyszłościowo. Ruch rośnie i będzie rósł jeszcze szybciej.
Natomiast muszą postawić więcej stacji poza miastami. W takim kurorcie nadmorskim jedna stacja 800/1800/2100/2600 i tak nie wyrobi w sezonie. A jak przerzucą w takim miejscu ruch w roaming (co robili bardzo często w sezonie i na to pewnie narzeka TMobile i Plus) to tam czeka przycięcie do 3Mb/s...
No i dosył. Wszędzie w aglomeracjach, kurortach i tam gdzie ruch jest duży trzeba ciągnąć światło. Tam gdzie się da.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #903809  autor: Młody..
 06 sty 2017, 11:58
p2225 pisze:
Młody.. pisze: Bawi się nadal. Przy dalszych odległościach telefon niemalże zapomina o 2100 MHz.
A z LTE800/1800 jest podobna sytuacja?
Z moich obserwacji wyglądałoby to, że tak. Ostatnio jak robiłem testy w swoich regionach, to w centrum Suchedniowa siedziałem w L2100, a nie było ono szczególnie silne. A nie zdziwiło mnie to, bo w zasadzie prędkości miałem maksymalne (30 z hakiem Mbit) dla 5MHz pasma. Natomiast od strony zalewu suchedniowskiego, telefon nawet nie śmiał przejść z 1800MHz. Prędkości nawet do 60 Mbit, a na L2100 już 10-15 Mbit, a różnice w poziomie sygnału bywały spore na korzyść raz jednego, raz drugiego pasma. Czyli poziomy przeczące handoverom.
LTE800 natomiast jak już wskoczy na obrzeżach, tak już sobie grzecznie siedzi. Przykładowo u mnie w domu, telefon w zasadzie zawsze siedzi na L800. No chyba, że podejdę w miejsce gdzie 1800 MHz jest z bardzo fajnym poziomem sygnału, to już telefon sobie do niego wchodzi, albo LTE800 ciężko oddycha, to telefon siedzi grzecznie w 1800 MHz, nawet wewnątrz. Ale z racji tego, że prędkości na 800 MHz mam w zasadzie na poziomie 50% wydajności pasma, to telefon mądrze się oszczędza.
 #903812  autor: kozien70
 06 sty 2017, 12:10
Mixiorek pisze:
kozien70 pisze:A ja bym najchętniej widział komplet pasm na każdej stacji, niezależnie od lokalizacji :-) Z tą każdą oczywiście przesadziłem, ale chciałbym przynajmniej analogię do obecnej aranżacji GSM/U900/U2100/L1800.
2600 poza miastem, na stacji "w polu" to marnotrawienie zasobów i środków. W aglomeracjach już nie.
Dlatego napisałem, że trochę przesadziłem ;-)
L2600 "w szczerym polu" to oczywiście bezsens, ale już np. na maszcie we wsi niekoniecznie. Poza terenami miejskimi każde pasmo, również 2600 ma sporo większy zasięg. A CA 800+1800+2600 może takim wsiom dać bardzo szybki, ponad 100Mbit-owy dostęp do internetu. Póki co wystarczy im pewnie CA 800+1800, ale za rok, dwa - różnie może być.
 #903813  autor: tomi81
 06 sty 2017, 12:15
Mixiorek pisze:
Wosiu96 pisze:Zasięg Orange 4g LTE 99% populacji :
http://blog.orange.pl/korporacyjny/entr ... ge-polska/
Tomi81 zrobił też wpis w komentarzu na blogu rzecznika. Czy dodanie L800 do każdej stacji wzmocniło by LTE w Białymstoku na tyle by sytuacja uległa znacznej poprawie? Nie mówię, że wszędzie bo pewnie są miejsca gdzie sytuację może zmienić tylko nowa stacja.
LTE800 w połowie przypadków pomoże (widać to na przykładzie Plusa), nie bedzie to jednak medium na wszystkie problemy (bez nowych lokalizacji sie nie obejdzie). Oczywiście pozytywnie wpłynie to też na miejsca gdzie LTE1800 jest. W samym Białymstoku siatka lokalizacji Plusa dobrze kryje braki w N! I odwrotnie. Jako ciekawostkę dodam, że w Białymstoku mamy już 3 stacje LTE800 by TMobile (na razie bez dostępu dla Orange) i 0 stacji LTE800 by Orange.
 #903816  autor: p2225
 06 sty 2017, 12:22
Potwierdzam duży zasięg LTE2600 przy dużych masztach - Gubin, ul. Wołyńska (maszt na wzgórzach gubińskich), zasięg nawet w budynku z 5,5km z sygnałem -129dBm. http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... ie#p900342

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #903818  autor: tomi81
 06 sty 2017, 12:28
kozien70 pisze:@tomi81 - czy N! w Białymstoku nie stoi na NSN?
@kozien70 - tak, stoi na NSN (jaka cała północna i wschodnia Polska). Plus też tu działa na NSN, wyłącznie Play na Huawei.
 #903821  autor: kozien70
 06 sty 2017, 12:43
@tomi81 - dlatego pewnie na pomarańczowe L800 z masztów T-mobile (i na odwrót) trzeba będzie tam dłużej poczekać. Jak już tu wcześniej wydedukowaliśmy: software-owe współdzielenie 800ki tylko na Huawei. Na NSN niestety konieczność dokładania RRU. Oczywiście to tylko nasza forumowa dedukcja ;-)
 #903830  autor: tomi81
 06 sty 2017, 13:13
@kozien70 - dlatego, jak tylko mam możliwość to wypatruje nowych RRU i odpalam LGka z Service Menu :-) Swoją drogą w lokalizacji TMobile na hotelu Turkus mamy po ostatnich zmianach po 3 anteny na sektor, czego w N! wczesniej nie widziałem.
 #903834  autor: kozien70
 06 sty 2017, 13:28
tomi81 pisze: Swoją drogą w lokalizacji TMobile na hotelu Turkus mamy po ostatnich zmianach po 3 anteny na sektor, czego w N! wczesniej nie widziałem.
Czyżby trzy anteny były koniecznością na NSN, podyktowaną planami uruchomienia L800 dla obydwu operatorów? Bardzo ciekawe.
 #903836  autor: tomi81
 06 sty 2017, 13:32
@kozien - wydaje mi sie,że nie. W innej lokalizacji (konstytucji 3 maja) też była wymiana i pozostały 2 anteny na sektor. Jak bede miał chwile i bedzie jeszcze jasno :-) to zrobię fotki i wrzucę.
 #903853  autor: f0ku5
 06 sty 2017, 15:22
Mixiorek pisze:Sygnał Orange jest dostępny na jednym z nowych pasm?
Nie miałem jak sprawdzić. Ja swoim numerem już jestem w T-Mobile (z Nju). Osoba z którą byłem jest w Nju, ale niestety ma iPhone'a 7 (ja już też :D), więc nic bym nie sprawdził.
Czyli podobnie jak w Orange. 45MHz pasma a wynik taki sobie
Ja to w teorii/ praktyce widzę na dziś tak: 800MHz około 50Mb/s + 1800MHz około 20Mb/s + 2600MHz około 80Mb/s czyli około 150Mb/s powinno być bez wysiłku.
Na wynik trochę rzeczy mogło mieć wpływ. Wczoraj - ku mojemu zdziwieniu - dość dużo ludzi było w Fashion House, a dodatkowo dawno już nie widziałem tak zapchanej Puławskiej. Stałem praktycznie od McDonalds'a na al. Lotników. Cały ten ruch w okolicach skrzyżowania, gdzie na lewo mamy Fashion House, na prawo Decathlon był pewnie obsługiwany przez tą stację, która po prostu miała co robić ;)
 #903867  autor: Mixiorek
 06 sty 2017, 16:05
f0ku5isko pisze:Nie miałem jak sprawdzić. Ja swoim numerem już jestem w T-Mobile (z Nju). Osoba z którą byłem jest w Nju, ale niestety ma iPhone'a 7 (ja już też :D), więc nic bym nie sprawdził.
Sporo wędrujesz po operatorach i po terminalach. Był już iphone 6S, potem SGS7 a teraz iPhone 7 :) z ciekawości - jak i7 w porównaniu do i6S?
A jaka oferta w TMobile?
a dodatkowo dawno już nie widziałem tak zapchanej Puławskiej. Stałem praktycznie od McDonalds'a na al. Lotników.
Puławska to stan umysłu.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #903869  autor: f0ku5
 06 sty 2017, 16:19
Mixiorek pisze:Sporo wędrujesz po operatorach i po terminalach. Był już iphone 6S, potem SGS7 a teraz iPhone 7 z ciekawości - jak i7 w porównaniu do i6S?
A jaka oferta w TMobile?
Po operatorach aż tak dużo nie wędrowałem ;) Od ponad roku byłem w Nju, dopiero teraz zmieniłem na T-Mobile. Przez ostatnie pół roku moje telefony to iPhone 6S -> S7 -> iPhone 7 -> A5 2016 -> S7 -> iPhone 7.
Nie pytaj, jestem chory pod tym względem. Lubię nowe technologie, a poza tym chciałem sprawdzić, jak tam się ma Android po ok. 5 latach, od kiedy go ostatni raz używałem ;-)
Jest lepiej, ale to jednak nie to. Stara miłość nie rdzewieje, wróciłem na stałe do iPhone'a.

Oferta w T-Mobile to T3 całkowicie bez limitu, w tej najbardziej "wypasionej" wersji.
Puławska to stan umysłu.
Wiem. Na szczęście stoję tam tylko wtedy, kiedy muszę jechać właśnie do Fashion'a :P
 #903876  autor: ja.michal
 06 sty 2017, 18:00
p2225 pisze:Nie wiem czy to ze względu na pogodę (-8*C) czy zwiększyli moc, ale mam 10Mb/s więcej na pobieraniu niż kiedykolwiek miałem i 4Mb/s więcej na wysyle.
U mnie to podobnie. LTE800.
Przed mrozami:
Obrazek
Jak się mrozy zaczęły:
Obrazek
Do stacji bazowej mam jedynie 1,5 km, ale cały czas przez las i to ze wzniesieniem. Generalnie mocna antena kierunkowa średnio się sprawdza, chyba za mocno rozproszony sygnał. Przydałoby się coś dookólnego dobrej jakości.
Mixiorek pisze:2600 poza miastem, na stacji "w polu" to marnotrawienie zasobów i środków.
Pytanie jak to skonfigurują. Zasięg może być podobny do U2100 szczególnie w mało zurbanizowanym terenie.
Mixiorek pisze:W takim kurorcie nadmorskim jedna stacja 800/1800/2100/2600 i tak nie wyrobi w sezonie.
Chyba będzie z tym problem bo rejony tego typu wrzucili w miano uzdrowiskowych i nie pozwalają stawiać nowych stacji bazowych.
f0ku5isko pisze:Stara miłość nie rdzewieje, wróciłem na stałe do iPhone'a.

Oferta w T-Mobile to T3 całkowicie bez limitu, w tej najbardziej "wypasionej" wersji.
Działa już VoLTE i WiFi Calling na iPhonach w T-Mobile?
  • Strona 580 z 1158
  • 1
  • 578
  • 579
  • 580
  • 581
  • 582
  • 1158
  • 1
  • 578
  • 579
  • 580
  • 581
  • 582
  • 1158