DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 586 z 1158
  • 1
  • 584
  • 585
  • 586
  • 587
  • 588
  • 1158
 #905088  autor: Pawrzes
 13 sty 2017, 18:10
We wrześniu ubiegłego roku w Moszczenicy Wyżnej (gmina Stary Sącz) firma Orange rozpoczęła prace przy budowie przekaźnika GSM, by mieszkańcy Przysietnicy, Moszczenicy Wyżnej i Niżnej, Skrudziny i Gabonia nie mieli już problemów z zasięgiem telefonii komórkowej. Niestety zasięgu jak nie było tak nie ma…
-Nowa stacja bazowa została uruchomiona w grudniu ubiegłego roku. Niestety notujemy bardzo poważne problemy z jej działaniem, wynikające z bardzo silnych zakłóceń w paśmie 900 MHz występujących na obszarze działania stacji. W efekcie skuteczność jej pracy jest bardzo ograniczona, a jakość sygnału dostępnego dla klientów niewystarczająca. Nasze służby techniczne starają się zlokalizować źródła zakłóceń, a następnie zostaną one zgłoszone do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, który sprawuje nadzór nad prawidłowym wykorzystaniem częstotliwości radiowych. Powinno to spowodować wyłączenie „zakłócaczy” i zdecydowaną poprawę jakości sygnału –informują nasz portal pracownicy Biura Orange.

http://www.starosadeckie.info/wydarzeni ... kaznikiem/

Pozdrawiam
 #905126  autor: 3G
 13 sty 2017, 23:46
Oprócz 900 są jeszcze inne pasma, choć oczywiście rozumiem problem. Chyba sami nie powinni się bawić w detektywa tylko od razu zgłosić do UKE, a nie jak napisali dopiero jak namierzą. Tak czy inaczej ciekawostka.
A może nakładają się kanały ze słowacką siecią? Ciekawe czy problem jest zarówno w GSM jak i w UMTS.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #905128  autor: bed
 14 sty 2017, 00:01
Wątpię, żeby Słowacja zakłócała, bo wcześniej (bliżej granicy) też są stacje i o nich nikt nie wspomina. Przyznaję, że mnie też zdziwiło że od razu sprawa nie poszła do UKE. Czy to naprawdę operator sam ma znaleźć źródło problemu, a nie jednostka poziomu centralnego odpowiedzialna za nadzór nad częstotliwościami będącymi w posiadaniu państwa?

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #905129  autor: kozien70
 14 sty 2017, 00:06
@3G - znając życie, a w szczególności taktykę N!, plan jest na G900/U900 i być może L800.
U900 to MOCN, stacja musi być wspólna (wyłączywszy przypadek wschodniej granicy). Ta została uruchomiona miesiąc temu więc na 99% jest jeszcze Orange-only. U900 zatem nie ma, pewnie puścili z niej póki co tylko G900.
U2100 na takiej nowej stacji na wsi zabitej dechami na pewno nie uruchomili. Że o DCSie nie wspomnę ;-)
 #905131  autor: bed
 14 sty 2017, 00:08
Swoją drogą zabawnie brzmi w 2017 roku stacja G900-only :D Zakładam, że to przejściowy stan, ale jednak.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #905133  autor: kozien70
 14 sty 2017, 00:15
@bed - tiaa...mam podobne zdanie. O ile istnienie jeszcze takich stacji wybudowanych ileś lat temu jestem w stanie zrozumieć, to już nowe stacje tylko z GSMem - no comments...
Też mimo wszystko zakładam, że to stan przejściowy i docelowo będzie tak, jak wspomniałem wcześniej.
 #905138  autor: Pawrzes
 14 sty 2017, 01:43
W 2016 w pierwszej strefie radiowej na zlecenie NetWorkS! wybudowanych zostało około 6 masztów Orange które mają cały czas GSM900 only a T-Mobile na razie nie zamierza dołączać...

Pozdrawiam
 #905159  autor: bed
 14 sty 2017, 11:00
W takich momentach (w przypadku budynków) po prostu powinno się zmienić lokalizację - gorzej jest w przypadku masztów i kominów. Zresztą nie rozumiem dlaczego mogą tego zakazywać jak dziś są możliwości ustawienia anten o podobnych gabarytach i chociażby dachom czy elewacjom nic złego się nie stanie... Ciekawi mnie jakie zapisy są w umowach, które umożliwiają albo zakazują rozbudowy.
Pawrzes pisze:około 6 masztów Orange które mają cały czas GSM900 only a T-Mobile na razie nie zamierza dołączać...
Jak dla mnie marnowanie możliwości stacji - jednak są pewne minusy NetWorkS!, a potem się dziwić że nadal 2G jest tak powszechne i konieczne jest jego używanie czyli brak wymuszenia trybu LTE/WCDMA w takich momentach, bo nagle znajdziemy się poza zasięgiem :|

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #905187  autor: Mixiorek
 14 sty 2017, 12:23
Pawrzes pisze:W 2016 w pierwszej strefie radiowej na zlecenie NetWorkS! wybudowanych zostało około 6 masztów Orange które mają cały czas GSM900 only a T-Mobile na razie nie zamierza dołączać...
Jaki obszar obejmuje pierwsza strefa? To jest obszar obejmujący obszar przygraniczny?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #905190  autor: kozien70
 14 sty 2017, 12:29
bed pisze: jednak są pewne minusy NetWorkS!, a potem się dziwić że nadal 2G jest tak powszechne
Oczywiście, że są. Może nie tyle samego NetWorks! co MOCN dla U900, którego nie można teraz uruchomić bez partnera.

Od jakiegoś czasu uważam, że w obecnych realiach rosnącej roli 3G powinni odwrócić sytuację: zrobić GSM w MOCN, a U900 w MORAN.
T-mobile swoje 4.2MHz U900 na własnych kanałach 68-90, Orange swoje 4.2 MHz U900 na własnych kanałach 91-124, zaś na kanałach 15-36 należących do T-mobile zrobić MOCN G900.

Do tego zrekonfigurować sieć tak, by rozmowy nie spadały z U900 do GSMu tak bezsensownie szybko jak teraz, tylko siedziały w UMTS do oporu, tak jak chociażby jest w Plusie.
Ruch GSM będzie malał, więc taka rekonfiguracja ma sens. W razie ew. niedoborów G900 posiłkować się DCS-em, na który obecnie jest ponad 60 kanałów.

Zyskujemy lepsze parametry 3G, bo każda sieć ma wtedy swoje 4.2MHz U900. W przypadku nowych stacji można od razu uruchomić własne U900 nie czekając na partnera, a nie jak teraz archaiczne G900.
W przyszłości zrefarmować MORAN U900 do L900, MOCN G900 do U900, a na 2G pozostawić tylko DCS.
 #905201  autor: Mixiorek
 14 sty 2017, 13:31
Komentarz TMobile do bycia nr 1 w speedtest.pl:

"Jak co miesiąc opublikowano wyniki rankingu pomiarów najszybszego Internetu mobilnego w Polsce za pośrednictwem aplikacji Speedtest.pl. Już od kilku dni czekaliśmy na podsumowanie grudnia wiedząc jak wiele inwestycji sieciowych zostało zrealizowanych w ostatnim półroczu i że ich efekt będzie widoczny w naszych rezultatach. Wyniki za grudzień odzwierciedlają ten stan w pełni. Widać ogromną pozytywna zmianę jaką osiągnęliśmy w ciągu 30 dni w prędkościach osiąganych przez naszych klientów (pokazują to zmiany procentowe), ale też jak dużą przewagę nad konkurencją wypracowaliśmy w tym czasie (wyniki bezwzględne).

Czy ten wynik coś zmienia z punktu widzenia klienta? Naszym zdaniem niewiele. Podobnie jak rezultaty poprzednich miesięcy. Prawda jest taka, że usługi mobile, czy popatrzymy na streaming video lub muzyki, przeglądanie poczty, stron internetowych i mnóstwo innych usług wymagają znacznie niższych prędkości niż te osiągane w takich testach. Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że oczywiście cieszymy się z rezultatu, liczyliśmy na niego i cóż fajnie jest być pierwszym #bestintest. Nie mamy nic przeciwko, aby to pierwsze miejsce stało się naszą dobrą tradycją na ten rok, czego życzymy sobie i klientom T-Mobile."

http://gsmonline.pl/newsy/tmobile-speedtest-siec

Było #1 w Orange jest #bestintest w TMobile. Bardzo dobrze! Lubię taką rywalizację i smaczki :mrgreen:

Jest i komentarz rzecznika Play:

"Przy okazji dziś pojawił się kolejny raport Speedtestu no i zgodnie z oczekiwaniami jesteśmy na 4 miejscu. Nie mamy specjalnych planów na ściganie się w tym rankingu, ale jak się przyjrzycie na prędkość stopniowo rośnie. Nie wiem czy różnice są w jakikolwiek dostrzegalne na przykład podczas czytania mojego bloga. Nie sądzę.

Na koniec chyba ciekawy komentarz, który bardzo oddaje realia tego wielkiego zdaniem mediów zamieszania:

„Co ciekawe, decyzja sieci Play o ograniczeniu prędkości podbierania danych w roamingu krajowym do 3 Mbit/s nie wpłynęła na średnią prędkość pobierania danych w tej sieci.”"

https://blogplay.pl/2017/01/4g-lte-ultr ... owosciach/

Cóż. Budujcie własną sieć i rezygnujcie z roamingu. Jakoś lider LTE jeszcze się nie wypowiedział :lol: no i #1 rzecznik Orange się zapowietrzył.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #905217  autor: Pawrzes
 14 sty 2017, 14:43
Mixiorek pisze:Jaki obszar obejmuje pierwsza strefa? To jest obszar obejmujący obszar przygraniczny?

Obejmuje województwa: mazowieckie, łódzkie, podlaskie i lubelskie
NSN - całe podlaskie, lubelskie i część mazowieckiego (powiaty: przasnyski, makowski, ostrołęcki, ostrowski, wyszkowski, węgrowski, sokołowski, siedlecki, łosicki i garwoliński)
Huawei - całe łódzkie i większość mazowieckiego

Pozdrawiam
 #905228  autor: xander21
 14 sty 2017, 15:33
Hej koledzy. Dziś przez przypadek zauważyłem zasięg Orange LTE800. Domyśliłem się, że być może to miało związek z montażem anten jakieś tydzień temu. Więc to może, być miejscowość Gowidlino, pomorskie. Mam tu screen z ID, czy ktoś może potwierdzić? :-)

Obrazek
  • Strona 586 z 1158
  • 1
  • 584
  • 585
  • 586
  • 587
  • 588
  • 1158
  • 1
  • 584
  • 585
  • 586
  • 587
  • 588
  • 1158