DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 660 z 1158
  • 1
  • 658
  • 659
  • 660
  • 661
  • 662
  • 1158
 #920423  autor: iperyt
 12 kwie 2017, 15:51
kozien70 pisze:@iperyt - coś namieszałeś ;-) Tak jak napisał @p2225 w L2600 Orange ma 15MHz i T-mobile ma 15 MHz. A L1800 na pewno nie wyłączyli, tylko dodali L2600, które ma wyższy priorytet.
Przy wyborze na sztywno bandu 3 nie znajduje zasięgu LTE dla Orange/T-Mobile.
 #920425  autor: kozien70
 12 kwie 2017, 16:00
Jaka taryfa jakiej sieci? Jaka lokalizacja i numer eNodeb? Czym sprawdzasz parametry połączenia? Jaki sprzęt?
Oczywiście wiesz, że identyfikator L1800 dla Orange i T-m jest inny niż identyfikatory tych dwóch sieci? To czasem ważne, przy wybieraniu ręcznym.
 #920426  autor: p2225
 12 kwie 2017, 16:06
To T-Mobile. Według earfcn to środek ICH bloku, czyli to nie 20MHz tylko 15MHz. Pozostaje tylko kwestia czemu B3 nie działa. Może dopiero stacja jest w trakcie modernizacji i nie działa jak powinna.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #920430  autor: iperyt
 12 kwie 2017, 16:40
p2225 pisze:To T-Mobile. Według earfcn to środek ICH bloku, czyli to nie 20MHz tylko 15MHz. Pozostaje tylko kwestia czemu B3 nie działa. Może dopiero stacja jest w trakcie modernizacji i nie działa jak powinna.
Pewnie tak jest , bo tak jak pisałem band 7 pojawił się dzisiaj.
 #920583  autor: kozien70
 13 kwie 2017, 13:00
Grubo. Ktoś tam podszył się pod nasze nicki z telepolis. Ale w sumie mam to w d... ;-)
Ciekawe, ile ten ktoś miał lat. Ja obstawiam, że nie więcej, niż 13 :lol: A na pewno mentalnie :lol:
 #920653  autor: Mixiorek
 13 kwie 2017, 15:57
Pawrzes pisze: Przypominam też o dual-beam których w N! jakoś nie widać.
Może dlatego, że ma dosyć dobrą siatkę stacji w miastach?
Mimo, że nie chwalili się czymś co jest niedostępne dla urządzeń klientów nie oznacza, że nie ma lub nie będzie ;-) Anteny z 4 portami do LTE2600 nie montują przecież dla ozdoby :-)
Oby się pochwalili a nie jak z VoLTE udawali strusia.
Dziś puścili niezłego bąka w prepaidzie. Po raz kolejny potwierdza to tezę, że tanio już było a teraz chcą Ci wmówić, że może być taniej a płacić będziesz więcej.
Play cały czas nie odpowiedział na oferty TMobile i Plusa w prepaidzie czyli nolimit za 25zł. To pokazuje, że "challenger" się skończył. Zresztą co ciekawe w Nju też cisza.
kozien70 pisze:zaczynam poważnie zastanawiać się nad stroną ze zdjęciami stacji :-)
Tu się nie ma co zastanawiać tylko robić! :-)
Była kiedyś rewelacyjna http://web.archive.org/web/200707020900 ... g/foto.htm więc duża luka w necie do zagospodarowania pod warunkiem zdjęć wszystkich sieci :-)
ST pisze: Ech, łza się w oku kręci... :-D
I nawet autor się odezwał :-)
kozien70 pisze:Czyli wniosek prosty: to pewnie byłeś Ty! :mrgreen: :mrgreen:
;-)
#DEZINFORMACJA :lol:
Co ta za gimbazowe wygłupy?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #920656  autor: bed
 13 kwie 2017, 16:14
Teoria pokazuje, że ma dobrą siatkę a praktyka niestety już częstego tego nie potwierdza.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #920663  autor: p2225
 13 kwie 2017, 16:48
kozien70 pisze:Czyli wniosek prosty: to pewnie byłeś Ty! :mrgreen: :mrgreen:
;-)
:lol: To chyba siedziałbym teraz cicho :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #920845  autor: kozien70
 14 kwie 2017, 18:31
Pawrzes pisze:
Mixiorek pisze:Jednak gdy widzę 3-4 anteny na sektor w Play to nie do końca kumam czemu tak a nie inaczej.

Nie tłumią sygnału diplexerami tam gdzie to możliwe, każde pasmo/technologia ma swój tor antenowy.
Nie wiemy, czy w N! stosowane są tylko pasywne diplexery, czy też stosują wzmacniacze przy antenach. Ale nawet jeśli są pasywne, to strata na diplexerze jest na tyle znikoma (rzędu 0.2 dB), że spokojnie można ją zniwelować podnosząc odrobinę moc. A zapas mocy na stacjach w polskich ostrych warunkach norm emisji jest raczej spory.
Pawrzes pisze: Przypominam też o dual-beam których w N! jakoś nie widać.
N! przy swojej siatce stacji nie miał "noża na gardle pojemności" i nie musiał inwestować w dual beam-y. W przypadku Play, gdzie w wielu miejscach siatka stacji jest sporo rzadsza i pojemność przy ich obciążeniu klęczy, dual beam to po prostu konieczność.
Pawrzes pisze:
Mixiorek pisze: - czy Play chce i wierzy w MIMO 4x4
- czy Play ma na to kasę

Mimo, że nie chwalili się czymś co jest niedostępne dla urządzeń klientów nie oznacza, że nie ma lub nie będzie


W N! MIMO 4x4 jest dostępne na większości stacji L2600, a stacji z każdym tygodniem przybywa. Faktem jest, że urządzeń klienckich z obsługą tej technologii jest teraz tyle, co kot napłakał, ale MIMO 4x4 na stacji daje korzyść również dla "zwykłych" urządzeń MIMO 2x2: zwiększa średnie prędkości DL i UL.
https://tools.ext.nokia.com/asset/200187

Dual beam zwiększa pojemność stacji, maksymalne prędkości pozostają niezmienione. Przewaga MIMO 4x4 jest taka, że oprócz zwiększenia pojemności dla wszystkich, daje zwiększenie prędkości maksymalnych dla urządzeń końcowych MIMO 4x4. A tych urządzeń będzie coraz więcej.
 #920866  autor: Pawrzes
 14 kwie 2017, 20:46
Patryk7588 pisze:Ja tam nic nie pisałem.
Ja też ale jakiś debil tak :x
Mixiorek pisze:Może dlatego, że ma dosyć dobrą siatkę stacji w miastach?

T-Mobile zapowiadało ofensywę z dual-beam i na zapowiedziach się skończyło...
Mixiorek pisze:Oby się pochwalili a nie jak z VoLTE udawali strusia.
Dziś puścili niezłego bąka w prepaidzie. Po raz kolejny potwierdza to tezę, że tanio już było a teraz chcą Ci wmówić, że może być taniej a płacić będziesz więcej.
Play cały czas nie odpowiedział na oferty TMobile i Plusa w prepaidzie czyli nolimit za 25zł. To pokazuje, że "challenger" się skończył. Zresztą co ciekawe w Nju też cisza.

O pewnych rzeczach z punktu marketingowego się nigdy nie mówi.
Nie żartuj. To fajna oferta jakiej nikt nie ma uzupełniająca pewną lukę na rynku i znam osoby zachwycone dla których jest idealna (czyli no limit to za dużo a przepadające pakiety obniżające ceny też zniechęcały to ich aktywacji) Nie muszą odpowiadać bo mają na kartę no limit za 25 zł od wielu miesięcy (mogą tylko zwiększyć GB i tyle) i gdyby niszowe marki miały gorsze oferty niż 4 głównych operatorów to przestały by istnieć.
EOT.
kozien70 pisze:Nie wiemy, czy w N! stosowane są tylko pasywne combinery, czy też stosują wzmacniacze. Ale nawet jeśli są pasywne, to strata na combinerze jest na tyle znikoma, że spokojnie można ją zniwelować podnosząc odrobinę moc. A zapas mocy na stacjach w polskich ostrych warunkach norm emisji jest raczej spory.

Zresztą dla klientów to nie ważne, ważniejsze jakie efekty widzimy w telefonie.
kozien70 pisze:N! przy swojej siatce stacji nie miał "noża na gardle pojemności" i nie musiał inwestować w dual beam-y. W przypadku Play, gdzie w wielu miejscach siatka stacji jest sporo rzadsza i pojemność przy ich obciążeniu klęczy, dual beam to po prostu konieczność.

Od jakiegoś czasu już mają i bez nowych częstotliwości pewnie by zastosowali inne rozwiązania. Nie zawsze. W miastach gdzie siatka P4 jest taka sama lub większa jak N! a nie ma problemów z przeciążoną siecią dual-beam też są stosowane.
kozien70 pisze:Dual beam zwiększa pojemność stacji, maksymalne prędkości pozostają niezmienione. Przewaga MIMO 4x4 jest taka, że oprócz zwiększenia pojemności dla wszystkich, daje zwiększenie prędkości maksymalnych dla urządzeń końcowych MIMO 4x4. A tych urządzeń będzie coraz więcej.
Jest jeszcze jedna zaleta którą widać również w załączonym dokumencie - lepszy zasięg LTE/UMTS. I dlatego MIMO4x4 się kiedyś Play pochwali ;-)

Pozdrawiam
  • Strona 660 z 1158
  • 1
  • 658
  • 659
  • 660
  • 661
  • 662
  • 1158
  • 1
  • 658
  • 659
  • 660
  • 661
  • 662
  • 1158