DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 149 z 374
  • 1
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 374
 #930792  autor: 3G
 11 cze 2017, 14:19
Bardzo dobrze, oglądałem studio i pierwszą połowę. Drugą normalnie w TV. Jedynym problemem było spore opóźnienie (prawie 2 min) i dlatego w końcu przeniosłem się na TV. Ale to raczej normalne przy wszelkiego rodzaju streamach.
A dlaczego nie od razu tv? Bo sam mam kontuzję i tak mi było wygodniej :) A trochę też z ciekawości.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #930801  autor: 3G
 11 cze 2017, 14:33
Jak nie masz innego źródła i nie porownujesz tego to bez znaczenia. Ale jak już krzyczą zza drzwi "GOL" to zaczyna irytować :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #930814  autor: f0ku5
 11 cze 2017, 15:53
Patryk7588 pisze:A to "nie zarejestrowano w sieci" to na Samsungach?


@3G, jak mecz na Ipli?
Nie, jakiejś Nokii only 2G
 #930817  autor: viggen
 11 cze 2017, 16:04
Patryk7588 pisze: Telefon się wiesza = no wiadomo że wina sieci. :-D
Telefon zmieniony kilka razy (Samsung Trend Plus, potem S4, obecnie A5), Karta SIM wymieniona. Każdy telefon co najmniej trzy razy resety do fabrycznych (jak to Samsungi po pół roku działania :D). Obecny A5 jeszcze się nie doczekał ale pewnie doczeka.
Podobnie miałem wieszanie S2 kilka lat temu jak N! zaczął swoją pracę i podczas rozmów w TM również dochodziło do zawieszania się telefonu (urwanie zasięgu/rozmowy i telefon zawiecha).
Możliwe, że Samsungi mają taki problem.
W każdym razie Samsungi mają dobre anteny, niskie SAR ale szybkie przełączenie między technologiami leży. Sony czy LG są lepsze pod tym względem a Iphone ich zjada na śniadanie (akurat w IOS jest problem że słabsza antena. W telefonach na Andku jeszcze jakaś kreska zasięgu a w IPHONE poza zasięgiem)
Często w N! w miejscach gdzie podczas przemieszania 3G U2100 się kończyło chwilowo, wpadało się w U900 lub G900, żeby za chwilę złapać silniejszy sygnał kolejne stacji w telefonach Samsunga dochodziło do notorycznego zrywania rozmów (i nadal znajomi to mają na Samsungach do S6 włącznie - nie wiem jak w S7/S8) - jakby Samsung się gubił i nie wiedział z jakiej technologii i jakiego pasma w danym momencie korzystać. W Iphone tego nie ma. W Sony czy LG zdarzało się ale rzadko.
 #930871  autor: kozien70
 11 cze 2017, 22:06
@Patryk - nasz kolega Flash999 napisał na swojej stronie, że w Białymstoku pojawiło się L2100 Plusa na 5MHz. Ciekawa wiadomość, wiesz coś więcej w tym temacie, jakieś plany ogólnopolskie itp?
 #930888  autor: habish
 11 cze 2017, 23:04
kozien70 pisze:@Patryk - nasz kolega Flash999 napisał na swojej stronie, że w Białymstoku pojawiło się L2100 Plusa na 5MHz. Ciekawa wiadomość, wiesz coś więcej w tym temacie, jakieś plany ogólnopolskie itp?
Niestety nie, tym bardziej dziwne że w zeszłym tygodniu gadałem ze znajomymi instalatorami z mojego regionu i pytałem czy już coś wiadomo o L900 czy L2100 i nic konkretnego nie powiedzieli.

Takie pojedyńcze L2100 już jakiś czas temu działały, miałem taką stacje w pobliskim Gostyniu ale już od dawna jest offline.
 #930894  autor: 3G
 11 cze 2017, 23:55
W ogóle to dlaczego nie zrobią wszędzie LTE na 2100? Przydałoby się choćby na tych 5 MHz (poświęcić więcej 3G nie bardzo). Pewnie trzeba by było część sprzętu wymienić albo po prostu dołożyć.
Ale tak naprawdę najbardziej by się przydało większe zagęszczenie stacji z pasmami, które obecnie działają.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #930898  autor: Spacedust
 12 cze 2017, 00:37
3G pisze:W ogóle to dlaczego nie zrobią wszędzie LTE na 2100? Przydałoby się choćby na tych 5 MHz (poświęcić więcej 3G nie bardzo). Pewnie trzeba by było część sprzętu wymienić albo po prostu dołożyć.
Ale tak naprawdę najbardziej by się przydało większe zagęszczenie stacji z pasmami, które obecnie działają.
Czyli nośna 10713 poszła do odstrzału, pozostałe 10737 i 10762 nadal są używane. W Poznaniu według gsm.poznan.pl mamy tylko 2 stacje korzystające z tej nośnej, więc strata dla pojemności 3G jest praktycznie żadna.

Ciekawe jaki priorytet ma to nowe pasmo, bo w Poznaniu w PLAYu non-stop jako pierwsze wbija LTE2100.

PLAY zrobił jednym przyciskiem cały Poznań, więc się da ;) Potem rozszerzył też jednym przyciskiem z 5 MHz na 10 MHz.
 #930915  autor: harys
 12 cze 2017, 07:47
Generalnie jeśli na stacji jest u2100 i jakiekolwiek pasmo lte to takie LTE2100 jakieś mega trudne do ogarnięcia pewnie nie jest. Myślę że przy przytykaniu l1800 mogliby najpierw l2100 robić, dopiero później l2600
 #930923  autor: 3G
 12 cze 2017, 09:01
No właśnie, ale w Plusie niektóre U2100 mogą być starsze i wtedy chyba jednym kliknięciem już tak niekoniecznie.
Co do priorytetu w Playu, w Poznaniu jest trochę inna sytuacja niż np. w Warszawie - właśnie przez te 10 MHz. Ale tu też się zdarza domyślnie 2100 - zależy od obciążenia.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #930938  autor: Spacedust
 12 cze 2017, 10:22
Patryk7588 pisze:Kilka stacji z L2100 działało już wcześniej, jedną miałem całkiem blisko (Gostyń).
Jeśli to tylko jedna stacja w mieście to nie ma za bardzo powodów aby się podniecać.
Z ciekawości niech Flash999 obada pozostałe nośne, czy to faktycznie działa zamiast 10713.
 #930990  autor: 3G
 12 cze 2017, 12:55
Ciii, nie powiemy nikomu :) A to dobre.
Jeśli chodzi o nośna to chyba musi to być 10713 - jak wiadomo właśnie ta była najmniej używana.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #931015  autor: 3G
 12 cze 2017, 14:31
Pewnie jak i wszędzie indziej :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 149 z 374
  • 1
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 374
  • 1
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 374