A to "nie zarejestrowano w sieci" to na Samsungach?
@3G, jak mecz na Ipli?
@3G, jak mecz na Ipli?
Nie, jakiejś Nokii only 2GPatryk7588 pisze:A to "nie zarejestrowano w sieci" to na Samsungach?
@3G, jak mecz na Ipli?
Telefon zmieniony kilka razy (Samsung Trend Plus, potem S4, obecnie A5), Karta SIM wymieniona. Każdy telefon co najmniej trzy razy resety do fabrycznych (jak to Samsungi po pół roku działania ). Obecny A5 jeszcze się nie doczekał ale pewnie doczeka.Patryk7588 pisze: Telefon się wiesza = no wiadomo że wina sieci.
Niestety nie, tym bardziej dziwne że w zeszłym tygodniu gadałem ze znajomymi instalatorami z mojego regionu i pytałem czy już coś wiadomo o L900 czy L2100 i nic konkretnego nie powiedzieli.kozien70 pisze:@Patryk - nasz kolega Flash999 napisał na swojej stronie, że w Białymstoku pojawiło się L2100 Plusa na 5MHz. Ciekawa wiadomość, wiesz coś więcej w tym temacie, jakieś plany ogólnopolskie itp?
Czyli nośna 10713 poszła do odstrzału, pozostałe 10737 i 10762 nadal są używane. W Poznaniu według gsm.poznan.pl mamy tylko 2 stacje korzystające z tej nośnej, więc strata dla pojemności 3G jest praktycznie żadna.3G pisze:W ogóle to dlaczego nie zrobią wszędzie LTE na 2100? Przydałoby się choćby na tych 5 MHz (poświęcić więcej 3G nie bardzo). Pewnie trzeba by było część sprzętu wymienić albo po prostu dołożyć.
Ale tak naprawdę najbardziej by się przydało większe zagęszczenie stacji z pasmami, które obecnie działają.
Z ciekawości niech Flash999 obada pozostałe nośne, czy to faktycznie działa zamiast 10713.Patryk7588 pisze:Kilka stacji z L2100 działało już wcześniej, jedną miałem całkiem blisko (Gostyń).
Jeśli to tylko jedna stacja w mieście to nie ma za bardzo powodów aby się podniecać.
Na stacji Białystok, ul. Kawaleryjska - ID: 13034 pojawiło się LTE2100.
Czy to tylko testowe uruchomienie czy Plus zaczyna komercyjnie uruchamiać LTE2100?
Tajemnica?Krzysiek_Plus pisze:Niestety w tej kwestii nie możemy udzielić żadnych informacji.