DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 743 z 1158
  • 1
  • 741
  • 742
  • 743
  • 744
  • 745
  • 1158
 #942039  autor: Wosiu96
 29 lip 2017, 15:19
Trochę zabawna jest ta panika ludzi, że po wpuszczeniu playa do Orange odczują to tak mocno. Ktoś trafnie napisał, że prawie 90% data play idzie po ich własnej sieci. To 1.5Mbps w roamingu nie wpłynie prawie w ogóle na sieć. Większość osób w play nawet nie wie, że ta sieć działa w oparciu o roaming krajowy.
 #942048  autor: adziu82
 29 lip 2017, 16:38
Trochę nie rozumiem tej polityki ( piszę o moim poście wyżej, gdzie pytałem o to, dlaczego Play nie może dołożyć swoje nadajniki na wieży np Orange ) jakieś 3 lata temu, kiedy T-Mobile z Orange zrobili spółkę, rozebrali niedaleko mnie wieże T-Mobile, nie mogli np odsprzedać dla Play-a,albo wydzierżawić ?
Chyba, że mieli już cel z tą rozebraną wieżą, np postawić w innym miejscu.

RawStyle
 #942057  autor: harys
 29 lip 2017, 17:15
adziu82 pisze:Trochę nie rozumiem tej polityki ( piszę o moim poście wyżej, gdzie pytałem o to, dlaczego Play nie może dołożyć swoje nadajniki na wieży np Orange ) jakieś 3 lata temu, kiedy T-Mobile z Orange zrobili spółkę, rozebrali niedaleko mnie wieże T-Mobile, nie mogli np odsprzedać dla Play-a,albo wydzierżawić ?
Chyba, że mieli już cel z tą rozebraną wieżą, np postawić w innym miejscu.
Czy Play odkupił choć jedną stacje po N? Chyba nie, więc moglbyc jakiś grubszy temat. Grupa ZSZ trochę tego łyknęła
 #942078  autor: Spacedust
 29 lip 2017, 19:12
Stacja bazowa T-Mobile/Orange na ul. Gorzysława 31/37 w Poznaniu (komin Huty Szkła ANTONINEK) jeszcze przed rozbudową o LTE800/LTE2600, wisi typowy zestaw dla N!

Dawniej lokalizacja Ery GSM900 oraz Orange GSM900/GSM1800/UMTS2100: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... toninek-RI

Obrazek

Stacja bazowa T-Mobile/Orange na ul. Krańcowej 54 / Warszawskiej w Poznaniu już z dodatkowymi antenami pod LTE800/LTE2600, ale jeszcze nie nadaje, do typowego zestawu N! dołożono trzecią antenę Huawei na sektor:

Obrazek

Obrazek

Obrazek
 #942084  autor: viggen
 29 lip 2017, 19:53
Wosiu96 pisze:Trochę zabawna jest ta panika ludzi, że po wpuszczeniu playa do Orange odczują to tak mocno. Ktoś trafnie napisał, że prawie 90% data play idzie po ich własnej sieci. To 1.5Mbps w roamingu nie wpłynie prawie w ogóle na sieć. Większość osób w play nawet nie wie, że ta sieć działa w oparciu o roaming krajowy.
Przeczytaj news na stronie głównej telepolis i obejrzyj filmik (wyżej wkleiłem)
Nie ma 100% pewności ze będzie lejek 1,5 Mb/s.
Mam osobiście abo w O jeszcze ponad rok i zobaczymy
Zawsze pozostaje alternatywa w postaci Plusa czy TM

A teraz się wyłączam całkowicie z tego forum bo szkoda mojego czasu
 #942090  autor: p2225
 29 lip 2017, 20:20
Ciekawa sprawa - spotkałem się z dwoma wnioskami od T-mobile na wzmocnienie masztu należącego do Plusa. Czy to nie Plus powinien to robić?
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 0817190fc/
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 37a24c6b5/

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942092  autor: bed
 29 lip 2017, 20:26
Pytanie czy o takie rzeczy ma występować inwestor czy właściciel? W mojej ocenie inwestor, jeśli tylko posiada zgodę właściciela.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #942094  autor: p2225
 29 lip 2017, 20:40
No ok. Widzę, że Orange też takie wnioski składa, ale w porównaniu do T-mobile to jest znikoma ilość. Wszyscy wzmacniają konstrukcje Plusa. :wink:

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942098  autor: zwariowany.kurczak
 29 lip 2017, 21:11
viggen pisze:Dla mnie to jest niejasne i zgadzam sie z Tobą.
Na tym dealu wychodzi, że najwięcej zyska P4.
Ja to widzę tak
- Kwota za roaming O dla P jest tak niska bo: na stacjach gdzie dowiedzą własne graty, zostanie on "wyłączony" - zastosują ekstremalne odświeżanie sim, przecie mają więcej własnego pasma.

I technicznie pytanie Nw! - czy sygnał PLAY wpleciony w T&O jakikolwiek sposób może być lepszy/gorszy, skoro jest nadawany z 1 anteny wraz z całą resztą? Na moje moc tego będzie 1:1.
 #942112  autor: lordbyd
 29 lip 2017, 23:31
czy sygnał PLAY wpleciony w T&O jakikolwiek sposób może być lepszy/gorszy, skoro jest nadawany z 1 anteny wraz z całą resztą? Na moje moc tego będzie 1:1.
Sygnał Play nie jest i nie będzie emitowany z systemów antenowo-fiderowych Networks!

Play będzie mógł tylko - na podstawie podpisanego porozumienia - zainstalować na wybranych wieżach Orange swoje systemy antenowe i nadajniki wraz z niezbędną infrastrukturą.
 #942116  autor: Yanosek
 30 lip 2017, 07:05
Zapomnij o jakimkolwiek sygnale ze sprzętu N!. Zapomnij o czymkolwiek z masztów N!. Nikt nie wpuści Playa na maszty Networks. Umowa z Orange nie obejmuje nadajników N!. Tutaj potrzeba również zgody TM. To jest kwestia jak to wygląda z punktu właścicielskiego i zarządzania gdy O i TM wnoszą do spółki N! swój maszt.

Co do rozpadu N! To niestety jakieś bajeczki. W obecnej sytuacji przy tej konfiguracji sieci żaden z operatorów nie jest na to przygotowany i żaden operator nie mógłby w prosty sposób tego ubytku uzupełnić.

N! Project Engineer
 #942125  autor: Yanosek
 30 lip 2017, 09:04
Ja mówię o kwesti zarządzania nimi. Oczywiście że właścicielem jest O albo TM ale w kwestii zarządzania wygląda to inaczej.

Czemu raz mi piszę z zalogowanego konta a innym razem mnie wylogowuje na ogólne konto Tapatalka?

N! Project Engineer
 #942127  autor: harys
 30 lip 2017, 09:28
Dziś jest jakiś problem z TT.
Co do masztów, zarządza nimi N!, Ale to właściciel wpuszcza na nowe lokalizację tak że moim zdaniem partner nie ma tu nic do gadania
 #942133  autor: bed
 30 lip 2017, 09:57
Oczywiście, że tak jest. Wyobrażasz sobie, że sąsiad dyktuje Ci czy możesz posadzić krzew na swoim podwórku? To co wisi na maszcie danego operatora i kogo na niego wpuści to jego wyłączna decyzja - to jego biznes i może robić co chce, oczywiście w granicach prawa jak obciążenie. Zarządzanie? Play ma swoich ludzi od tego, ale na pewno zawsze mogłoby kupić usługę od NetWorkS! związaną z zarządzaniem, nawet pewnie nie wchodząc w skład właścicielski spółki.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #942136  autor: Yanos_PL
 30 lip 2017, 10:13
Oczywiście że partner nie może tego zablokować ale w tym układzie N! musi wydać opinię co do rozmieszczenia urządzeń innego operatora i czy nie wadzi to w planach rozbudowy / modernizacji przez N!.

Tapnięte z S7E.
N! Project Manager
 #942138  autor: Yanosek
 30 lip 2017, 10:14
Oczywiście że partner nie może tego zablokować ale w tym układzie N! musi wydać opinię co do rozmieszczenia urządzeń innego operatora i czy nie wadzi to w planach rozbudowy / modernizacji przez N!.

N! Project Engineer
 #942162  autor: harys
 30 lip 2017, 12:14
Skoro utrzymanie jest po stronie N! To logiczne że dopinanie tematu to już zadanie dla N!.
Rozmowa dotyczyła podejścia biznesowego. Ktoś tam wcześniej sugerował że T-MOBILE może nie dać Orange na swojej stacji dowiesic się innemu operatorowi.
  • Strona 743 z 1158
  • 1
  • 741
  • 742
  • 743
  • 744
  • 745
  • 1158
  • 1
  • 741
  • 742
  • 743
  • 744
  • 745
  • 1158