DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 36 z 143
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 143
 #941124  autor: Spacedust
 25 lip 2017, 12:43
Podobno Vodafone nie używa już DCS, ten blok 0,8 MHz jest nieużywany. Przynajmniej tam gdzie dokonano tego refarmingu.

No proszę: EE w UK ma dwa niezależne sieci LTE1800 czyli dwie nośne, jedna na 10 MHz, a druga na 20 MHz czyli można ;) https://www.youtube.com/watch?v=PvLxzig_uZA&t=387s

Czyli biorąc pod uwagę, że mają 45 MHz to aż 30 MHz poszło na LTE1800, a 15 MHz pozostało na DCS, a tutaj GSM900 nie mają w ogóle.

W przypadku LTE2600 też mają dwie nośne 15 MHz + 20 MHz = 35 MHz razem. Ciekawy scenariusz dla naszego N! kiedyś np. 15+15 ;)

Tutaj już w ogóle jakiś kosmos: LTE TDD na 2300 MHz: https://youtu.be/Skntj4NJbzY?t=50 - antena na 8 portów :D
 #941595  autor: Ron
 27 lip 2017, 13:51
Play chyba podkręcił DCS1800, przynajmniej w mojej okolicy. Zasięg o wiele lepszy niż jakiś czas temu a na teście pokazuje sektor z DCS1800.
 #941734  autor: viggen
 28 lip 2017, 02:19
Orange powinno swoje G900 (chyba mają 5Mhz)przeznaczyć na UMTS dodając jednocześnie do obecnego U900 wspólnego z N!
G900 TM przeznaczyć na wspólne G900 z O (coś ponad 6Mhz)
I jako że mają już VoLTE, to powinni po dwie nośne z U2100 zarówno O i TM przeznaczyć na LTE.
Voice standardowy zostanie po jednej nośnej na U2100, wspólne powiększone U900, wspólne G900 i na DCS 1800.
Chyba, że czekają na poukładanie pasma w 1800 i całe 1800 przeznaczyć na LTE, kosztem DCS. Wtedy 3 nośne na U2100 oraz G/U900 na głos zostanie, tym bardziej, że głos u nich może lecieć po LTE. Z czasem jak się pojawi więcej słuchawek z VoLTE (po kilku latach pewnie będą tylko takie), wycinać powoli U2100 na LTE. Dla starych telefonów i M2M w dalszej perspektywie zostanie U/G 900. Nie uważam, żeby przez co najmniej najbliższe 10 lat N! wyłączyło całkowicie 2G/3G.
I wtedy zbierać szmal do świnki na 700Mhz

Trzecia opcja - rozpada się współpraca na częstotliwości N! (stacje zostają, bo nie mogą sobie pozwolić w tym aspekcie na rozłam).
Każdy zabiera swoje zabawki. TM sam ma LTE1800, 900Mhz przeznacza całe na U900 lub jak Play - resztki powyżej 5Mhz na G900. Zostawia DCS1800 lub wycina kolejne Mhz na rzecz LTE1800. Z czasem to samo robi z 2100. Do rozmów VoLTE oraz U900/2100 (z czasem tylko U900),
Czyli LTE800/1800/2100/2600
3G - U2100/U900
2G - resztka 900
lub też
3G - samo 900/ kawałek 900/nic
2G - samo 900/kawałek 900/ nic
Ja bym zrobił 5Mhz na U900 i resztę na G900 lub całe na U900

Orange - 900 zostaje na 2G. DCS przerzuca na LTE. I 2100 z czasem na LTE. Do rozmów VoLTE i G900 i U2100 do czasu przejścia na LTE.
Czyli LTE - 800/1800/2100/2600
3G - 2100
2G- 900
lub też
3G- nic/całe 900
2G - only 900
Orange ma trochę mniej pola manewru ze względu na mniejsze zasoby i terminale w 2G
Choć uważam, że pierwszą siecią w Polsce, która całkowicie wyłączy 2G może być TMobile.

Jestem ciekaw jak to się rozwinie. Jeszcze czeka nas decyzja Solorza co do 800. Moim zdaniem, jesli pójdzie to na sprzedaż, rzuci się na to TMobile, ponieważ:
1) Dał ciała w ostatnim przetargu płacąc najwięcej, więc teraz sie do tego przyłoży i będzie chciał sobie to odbić głównie marketingowo
2) Orange potrzebuje tego jak tlenu (najmniej zasobów) ale do Solorzowego 800 ma po drodze P4 i dwa bloki TM. TM ma najłatwiej, bo ten blok lezy koło nich. Czyli tylko cyk, przelew i mają 15Mhz 800.
 #941826  autor: lord_kr
 28 lip 2017, 15:30
Spacedust pisze:Podobno Vodafone nie używa już DCS, ten blok 0,8 MHz jest nieużywany. Przynajmniej tam gdzie dokonano tego refarmingu.

No proszę: EE w UK ma dwa niezależne sieci LTE1800 czyli dwie nośne, jedna na 10 MHz, a druga na 20 MHz czyli można ;) https://www.youtube.com/watch?v=PvLxzig_uZA&t=387s

Czyli biorąc pod uwagę, że mają 45 MHz to aż 30 MHz poszło na LTE1800, a 15 MHz pozostało na DCS, a tutaj GSM900 nie mają w ogóle.

W przypadku LTE2600 też mają dwie nośne 15 MHz + 20 MHz = 35 MHz razem. Ciekawy scenariusz dla naszego N! kiedyś np. 15+15 ;)

Tutaj już w ogóle jakiś kosmos: LTE TDD na 2300 MHz: https://youtu.be/Skntj4NJbzY?t=50 - antena na 8 portów :D
Vodafone w niektórych miejscach używa jeszcze DCS lecz w bardzo ograniczonym zakresie. Jego wyłączenie nie spowoduje żadnej widocznej różnicy dla urządzeń GSM-only. Sieć G900 tego operatora radzi sobie całkiem nieźle co stwierdzam na co dzień używając polskiej karty w telefonie Dual Sim w trybie GSM only. Owszem raz na jakiś czas sieć bywa zajęta lecz zdarza się to wyłącznie w centrum Londynu w godzinach szczytu.

LTE TDD 2300 w O2 to faktycznie kosmos a zarazem desperacja wynikająca z posiadania 20 MHZ w LTE800 oraz jedynie 5MHZ w LTE1800. Jak już pisałem sieć jest wiecznie przeciążona i w centrach miast najczęściej zrzuca do niedziałającego EDGE.

Co ciekawe operator Three UK (WCDMA 2100 + LTE 800/1800) kupił operatora Relish do tej pory świadczącego usługi internetu domowego w pasmach TDD-LTE B42/B43 w centralnym Londynie. Ciekawe jak wygląda sprawa z obsługą tych pasm przez terminale
 #942134  autor: bed
 30 lip 2017, 09:59
Przekładając to na Polskę. Jeśli tylko LTE dorówna w końcu zasięgiem 2G, a słuchawki będą powszechnie obsługiwały VoLTE? Nie widzę problemu :) Tylko czy znowu nie pojawi się jakiś głupi problem, że LTE musi być słabsze od niższej technologii, bo coś tam? A w Indiach, jak nie muszą mieć głosu w odpowiedniej jakości (bo pewnie nie wszystkie terminale obsługuję HDV w 2G) to niech sobie robią co chcą - każdemu z nas kojarzy się to raczej z niezbyt wysoką jakością jakąkolwiek, więc operatorzy nie muszą też aż tak mocno dbać o tego rodzaju aspekty.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #942172  autor: Ron
 30 lip 2017, 13:27
pakierhakierxd pisze:3g wylaczenie a pozostawienie 2g absurd ;)
Nie absurd, tylko każdy kraj dostosowuje parametry do istniejącej infrastruktury (Indie głównie 2G) (Tajwan, Japonia, Korea Płd Singapur, Australia głównie 3G) i do rozwoju nowych technologii czyli LTE.
 #942183  autor: 3G
 30 lip 2017, 14:16
Żaden absurd, w w niektórych krajach azjatyckich 3G nie było tak szeroko wdrożone jak w Europie.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #942184  autor: -Gosc-
 30 lip 2017, 14:28
pakierhakierxd pisze:3g wylaczenie a pozostawienie 2g absurd ;)
W kraju takim jak Polska jak najbardziej absurd, u nas dosyć mocno zainwestowano w 3G więc teraz wyłączanie tego byłoby absurdem, należy zdecydowanie wyłączyć 2G, zwolnić częstotliwości i ruch głosowy skierować na 3G jak również wymusić na 3G M2M. Ruch transmisji danych na 4G i głos na VoLTE.
 #942187  autor: Ubinoob
 30 lip 2017, 14:36
W krajach gdzie 3G jest mocno rozwinięte (m.in. Polska) myślę że prędzej zniknie 2G, aniżeli 3G. Weźmy pod uwagę, że VoLTE nie jest powszechnie dostępne i pewnie prędko to nie nastąpi, póki nie będzie to wymagało konfiguracji po stronie softu. Z tego powodu trzeba mieć sieć 2G lub 3G pod voice i tutaj kłania się efektywność. Jakby nie patrzeć, 3G to efektywniejsze wykorzystanie zasobów.
2G = zdecydowanie mniej telefonów obsługuje hdvoice, brak połączenia DATA w trakcie rozmowy głosowej (wyobraźcie sobie teraz podróż z yanosikiem prowadząc rozmowę), na plus obsługa urządzeń 2G only, łatwiejsza synchronizacja w pasie przygranicznym.

Jak dla mnie sprawa jest oczywista. Jeżeli w jakimś kraju 3G jest słabo rozwinięte to faktycznie może się bardziej opłacać je całkowicie wyłączyć i skupić się na LTE.
 #942196  autor: Ron
 30 lip 2017, 14:52
U nas są rozwinięte wszystkie technologie 2G/3G/LTE, ale nie zgodzę się że 3G lepiej od 2G, a wręcz odwrotnie 2G sieje lepiej być może przez konfigurację.
Plus dopiero teraz rozbudowuje w trybie pilnym 3G (Aero) na 900 i są w tym temacie do tyłu. Sieci w Polsce będę migrować np U2100 do LTE.
A dokładnie 2G jest potrzebne w pasmach przygranicznych.
 #942217  autor: mp107
 30 lip 2017, 16:46
Moim zdaniem dopóki VoLTE nie będzie dostępne w praktycznie każdym smartfonie LTE (a nie tylko w wybranych smartfonach z wybranym - stock'owym, brandowanym - oprogramowaniem), dopóty ciężko będzie mówić o tym jako o realnej alternatywie dla 2G/3G do rozmów/SMS.
Ostatnio zmieniony 30 lip 2017, 16:49 przez mp107, łącznie zmieniany 2 razy.
 #942218  autor: Ron
 30 lip 2017, 16:48
mp107 pisze:Moim zdaniem dopóki VoLTE nie będzie dostępne w każdym smartfonie LTE (a nie tylko w wybranych smartfonach z wybranym - stock'owym, brandowanym - oprogramowaniem), dopóty ciężko będzie mówić o tym jako o realnej alternatywie dla 2G/3G do rozmów/SMS.
No dokładnie i wszystko w temacie VoLTE :D
 #942335  autor: ja.michal
 30 lip 2017, 23:01
Zapominacie o opłatach licencyjnych, które dla 3G są podobno dużo wyższe niż za LTE nie wspominając o GSM. Patenty i licencje 3G posiada chyba Qualcomm.
 #942549  autor: p2225
 31 lip 2017, 18:54
2G i rozwój... śmiesznie to brzmi :lol:

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942550  autor: Ron
 31 lip 2017, 18:59
p2225 pisze:2G i rozwój... śmiesznie to brzmi :lol:
No chodzi o ulepszenie w M2M czy dalej będą opierać na nim technologie. Wszystko zależy od cen urządzeń końcowych, czy ktoś to kupi.
  • Strona 36 z 143
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 143
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 143