DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 169 z 374
  • 1
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 374
 #942664  autor: ja.michal
 31 lip 2017, 23:57
Patryk7588 pisze: W końcu: http://www.telko.in/rzeczpospolita-uke- ... i-1800-mhz
Bardzo dobra wiadomość. :)
harys pisze:Jak to jest z LTE? Trzeba koniecznie całymi piątkami nadawać?
Nie, najmniejsza szerokość to bodajże 1,4 MHz.
kozien70 pisze:Do tego jeszcze dochodzi decyzja w sprawie przetargu na 1800, której jestem bardzo ciekaw. Jak oni to rozwiążą... Odebrać pasma ZSZ nie mogą, bo to wiąże się z ogromnymi odszkodowaniami.
Sam jestem ciekaw, jedna z opcji to brak możliwości startu w najbliższych przetargach na inne częstotliwości jeśli wystartuje się po 1800. Innym się wtedy nie opłaca bo stracą np. 700, a grupie CP nie opłaca się nie startować ze względu na rozbudowaną sieć. Pewnie mało realny scenariusz.

Inna ciekawostka nadal pozostaje nieruszona - 50 MHz TDD 2,6 GHz leży odłogiem od kilku lat.
Patryk7588 pisze:Trochę więcej w temacie:
Nieco na uboczu dyskusji o refarmingu jest Orange Polska.
I pewnie na tym wygrają. Najmniej zasobów, cicho siedzą, pewnie wyjdzie jak z aukcją.
Patryk7588 pisze:Wystarczy zapisać takie warunki, aby mógł je spełnić tylko jeden podmiot.
I po czymś takim wielce prawdopodobne będą zewsząd płynące zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (ustawienie przetargu). Koleje lata w sądach.
kozien70 pisze:Tyle obowiązującego w tym temacie prawa. Jakaś furtka prawna odmowy przedłużenia rezerwacji jednak jest ;-)
I w portfolio narzędzie leży niewykorzystane 50 MHz TDD, o których wyżej wspomniałem. Jak znalazł podchodzi co najmniej pod skupienie zasobów.
mn9 pisze:Ale i tak wydaje mi się że UKE nie porwie się na pomysł zabrania Plusowi tych 9.6MHz
Rozwiązanie jest, aby musiał oddać. Coś na wzór limitu MHz pasma ciągłego 800 przy wykorzystaniu przez podmioty współpracujące (max 15 MHz). Trochę tych MHz w 1800 ma grupa CP.


Panowie, tak z innej beczki. Jak się przedstawia jakość sieci 3G (900 i 2100 MHz) w Plusie (dokładniej A2Mobile, ale jedno licho)? Chodzi o średnie prędkości, najlepiej kogoś, kto korzysta również z Orange/T-Mobile i ma porównanie.
 #942669  autor: baca01
 01 sie 2017, 01:46
Plus 3G, U900
Obrazek

Orange 3G, U2100
Obrazek

Testy wykonane jeden po drugim, w nocy. Mierzyłem trzymając sprzęt w rękach.
Jak położyłem na parapecie to w Plusie miałem 7,86/1,13 Mbit a w Orange 26,17/4,00 Mbit.

Miejsce: Zielona Góra. W Plusie od początku jest tyle i nie więcej na U900.
W T-M na LTE miałem bardzo podobne wyniki jak w Orange. Z racji braku sałaty na koncie T-M nie mam jak sprawdzić 3G ;)
 #942693  autor: kozien70
 01 sie 2017, 10:11
Nie rozczulajcie się tak nad CP i ZSZ. Zapewne pamiętacie, w jaki sposób Zygmunt wszedł w posiadanie tych 20MHz 1800. To nie CP dostał od UKE rezerwację pasma obciążoną wadą prawną. ZSZ (w uproszczeniu) kupił dwie firmy-wydmuszki, które wygrały to pasmo w przetargu. Już wówczas przetarg był oprotestowany, a w sądach toczyły się sprawy wniesione przez T-mobile. Przez lata kolejne instancje przyznawały rację T-mobile w tym sporze. Zygmunt od początku wiedział, że przydział pasma ma wadę prawną i jest niepewny, a mimo to zdecydował się budować sieć w oparciu o te dwa bloki. Świadomie przejął spółki "z pasmem z wadą" i podjął ryzyko, nie ma co nad nim tak płakać i pisać o karaniu ;-)
 #942709  autor: harys
 01 sie 2017, 11:46
No oki, piszesz w oparciu o logiczne argumenty, ale i tak sprawa jest do wygrania, a wiadomo że operatorzy prawników mają dobrych.
Dla mnie to jest chore,że tego wcześniej nie poukładano. To realna oszczędność kasy, o ile byłaby większa pojemność sieci gdyby rezerwacje były pogrupowane. No nic pożyjemy, zobaczymy..
Bardzo jestem ciekaw kto dostanie bloki ochronne.
W sumie to jedyną korzyść miałby z nich Play. Wrzuciłby to na dcs, a z 15Mhz z przetargu wszystko na LTE.
 #942818  autor: kozien70
 01 sie 2017, 18:44
Patryk7588 pisze:UKE już określiło swoje intencje odnośnie pasma 1800.
Chodzi o poniższe słowa czy wiesz już coś więcej?
"Z naszych informacji wynika, że regulator – ze względu na użytkowników usług LTE Grupy Cyfrowy Polsat – znalazł rozwiązanie, którego konsumenci nie odczują"
 #942819  autor: habish
 01 sie 2017, 18:48
Oficjalnego stanowiska UKE oczywiście brak, ale z kilku źródeł mam przecieki jak wyżej.
Myślę że nie ma sensu już znęcać się nad tym tematem i wdrożyć z fusów, pożyjemy to zobaczymy jak będzie.
 #942833  autor: kozien70
 01 sie 2017, 19:42
Myślę, że nic wielkiego w temacie plusowego L1800 nie będzie ;-) Ale trochę zabawy w "telecom fiction" w sezonie ogórkowym nie zaszkodziło ;-)
 #942846  autor: harys
 01 sie 2017, 20:12
Patryk7588 pisze:Oficjalnego stanowiska UKE oczywiście brak, ale z kilku źródeł mam przecieki jak wyżej.
Myślę że nie ma sensu już znęcać się nad tym tematem i wdrożyć z fusów, pożyjemy to zobaczymy jak będzie.
Moje dobre źródło niestety na urlopie :(
 #942853  autor: zwariowany.kurczak
 01 sie 2017, 21:07
harys pisze:
Patryk7588 pisze:Oficjalnego stanowiska UKE oczywiście brak, ale z kilku źródeł mam przecieki jak wyżej.
Myślę że nie ma sensu już znęcać się nad tym tematem i wdrożyć z fusów, pożyjemy to zobaczymy jak będzie.
Moje dobre źródło niestety na urlopie :(
A co ma być?
PLUS, PLAY, ORANGE, T-Mobile - przytulas zawsze pośrodku :) Już dawno powinno UKE kopnąć się w drukarkę i posegregować GSM/DCS. Opy niech nie płaczą, stopniowo klastrami, jednej nocy, podmienią częstotliwości.
Ale to PL, tu się nic nie da.
 #942865  autor: bed
 01 sie 2017, 21:45
Dostał to chyba nie jest dobre słowo, bo za darmo tego mieć nie będzie ;)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #942869  autor: -Gosc-
 01 sie 2017, 21:52
:lol:
zwariowany.kurczak pisze:Ale to PL, tu się nic nie da.
Nie no da się, parę lat studiów i koncepcji, 1000 stron raportów i już można w takim kraju jak Polska mówić o sukcesie uporządkowania częstotliwości :lol:
 #942871  autor: harys
 01 sie 2017, 21:58
bed pisze:Dostał to chyba nie jest dobre słowo, bo za darmo tego mieć nie będzie ;)
Oj tam, rezerwacje się amortyzuje więc mniej podatku zapłacą ;)
 #942886  autor: ja.michal
 02 sie 2017, 01:41
baca01 pisze:Testy wykonane jeden po drugim, w nocy. Mierzyłem trzymając sprzęt w rękach.
OK, dzięki. Interesują mnie pomiary w ciągu dnia, ale chyba na co najmniej 2 Mbps można spokojnie liczyć.
harys pisze:Dla mnie to jest chore,że tego wcześniej nie poukładano. To realna oszczędność kasy, o ile byłaby większa pojemność sieci gdyby rezerwacje były pogrupowane.
Nie nie wynikało z takiego widzimisię urzędów, a z faktu, że takie a nie inne skrawki zwalniało wojsko do użytku cywilnego. Tak jak było niedawno z 800. Popatrz jak wygląda czas wygaszania rezerwacji dla poszczególnych bloków 900/1800.
  • Strona 169 z 374
  • 1
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 374
  • 1
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 374