A jak pokrywa Plus i jego jedna, jedyna stacja?harys pisze:Ostatnio chyba znowu jakas rekonfiguracja w Nasielsku była. Telefon trzyma się praktycznie do upadłego L1800. Wg BOK T-MOBILE planów na modernizacje do L800 nie ma, co w sumie z jednej strony nie dziwi bo mamy 4 lokalizacje u900/u2100/l1800, co jak na ok 8 tys miasteczko jest dość sporą ilością. Choć w sumie na dwóch skrajnych lokalizacjach przydałoby się to L800
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Według mnie to nie jest wyczyn średnio jedna stacja przypada na 2 tys. mieszkańców, u mnie jedna obsługuje średnio 1 tys. a plany na modernizację są takie, że dwie (z trzech stacji typu Full wypas) mają mieć dodatkowo jeszcze L800 i L2600, a trzecia dodatkowo niby tylko L800, ale obstawiam że to skorygują i też zyska L2600. Kwestia czasu aż się za to wezmą U mnie to koniec roku (L800 działa na jednej stacji od roku) i początek przyszłego.harys pisze:Wg BOK T-MOBILE planów na modernizacje do L800 nie ma, co w sumie z jednej strony nie dziwi bo mamy 4 lokalizacje u900/u2100/l1800, co jak na ok 8 tys miasteczko jest dość sporą ilością.
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
Pokrywa świetnie. Jest u900/2100 i L800/1800. Poza szczytem było cudownie
Jak na tak duży obszar to nawet nieźle daje radę. Lepiej niż Play, który ma dwie
Edit:
@bed tutaj jest dość mało młodych. Mieszkam w Okolicy od 7 lat, wcześniej mieszkałem 15km bliżej Warszawy i to był inny świat Ale ceny działek budowlanych x3,a pociąg jedzie do Warszawy 7min dłużej więc kalkulator zwyciężył
Jak na tak duży obszar to nawet nieźle daje radę. Lepiej niż Play, który ma dwie
Edit:
@bed tutaj jest dość mało młodych. Mieszkam w Okolicy od 7 lat, wcześniej mieszkałem 15km bliżej Warszawy i to był inny świat Ale ceny działek budowlanych x3,a pociąg jedzie do Warszawy 7min dłużej więc kalkulator zwyciężył
Po 12h zasięg powrócił.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Nie będę się powtarzał więc tylko podlinkuję. Testy Orange w Drzewicy:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 90#p947776
Zrobiłem dzisiaj kilka testów w godzinach obciążenia czyli 20:30-22:00. Oj, chyba już ludożerka w sporej części powróciła do aglomeracji z wojaży i od rodziny. A od października będzie jeszcze gorzej. Będzie co testować.
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 90#p947776
Zrobiłem dzisiaj kilka testów w godzinach obciążenia czyli 20:30-22:00. Oj, chyba już ludożerka w sporej części powróciła do aglomeracji z wojaży i od rodziny. A od października będzie jeszcze gorzej. Będzie co testować.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Niestety w Koninie też już można odczuć mocne obciążenie sieci. Czasami HSPA działa szybciej niż LTE, szczególnie wieczorem. Na LTE są prędkości 5-8 Mbitów, a w tym samym czasie na HSPA można wyciągnąć ok. 8-9 Mbitów. Widać, że sporo ruchu przeniosło się na LTE i dość mocno on wzrósł po wprowadzeniu 1410 GB. Ciekawe co będzie po wpuszczeniu użytkowników Play do Orange.
Tak się zastanawiam, z racji tego, że N! wykorzystuje również nadajniki Emitel (czyli obce) czy można się spodziewać, że rozbudowa takich nadajników o nowe częstotliwości będzie się odbywać z opóznieniem? Np. na południe od Wieliczki gdzie mieszkam jest sporo masztów Emitel i mam wrażenie, że nowości tam trafiają pózniej. Jakie jest Wasze zdanie?
Emitel raczej nie będzie tego blokował, dla nich to zysk a operatorzy nie są dla niego konkurencją.
Nieco inaczej wygląda sytuacja na linii Plus - N! a zwłaszcza Plus - TBombaj...
Nieco inaczej wygląda sytuacja na linii Plus - N! a zwłaszcza Plus - TBombaj...
Z emitelem to kwestia uzgodnienia terminu i zapłaty kasy dla przedstawiciela Emitela który musi być podczas prac
Emitel - jako operator telekomunikacyjny - udostępnia swoją infrastrukturę (wieże, zasilanie, łącza IP, miejsce w siłowniach) operatorom "komórkowym" do umieszczenia swojego sprzętu.N! wykorzystuje również nadajniki Emitel (czyli obce)
Im więcej sprzętu na wieży tym lepiej dla Emitela
Wyjątkiem mogą być instalacje w centrach usługowych czy handlowych, gdzie Emitel jest właścicielem infrastruktury telekomunikacyjnej (np. piko komórek).
Swego czasu PSN budowały stacje dla IDEI i z tego co pamiętam stacje te należały całkowicie do operatora zewnętrznego (czyli PSN). Była to jednak mała liczba w skali kraju.
Bardziej chodziło mi o to, że N! Emitelowi musi płacić (tak przypuszczam) od każdej rozbudowy/częstotliwości a u siebie dokleja i tyle bo jest właścicielem masztu.
Plus tam tak zdycha, że wieczorami nie wyciśniesz więcej niż 2 Mbps na LTE. Zdecydowanie jest tam za mało stacji. W przypadku Plusa brak światłowodów i bardzo wolne radiolinie, a w każdym bloku tona klientów z ODU-IDU.PawlusG pisze:Niestety w Koninie też już można odczuć mocne obciążenie sieci. Czasami HSPA działa szybciej niż LTE, szczególnie wieczorem. Na LTE są prędkości 5-8 Mbitów, a w tym samym czasie na HSPA można wyciągnąć ok. 8-9 Mbitów. Widać, że sporo ruchu przeniosło się na LTE i dość mocno on wzrósł po wprowadzeniu 1410 GB. Ciekawe co będzie po wpuszczeniu użytkowników Play do Orange.
http://www.telko.in/t-mobile-uruchamia- ... mie-26-ghz
Holendrzy wymiatają w tym temacie, ostry refarming, nowe pasma, testy 5G, tam się ciągle coś dzieje, a u nas taki Solorz sobie zablokował całe pasmo i jeszcze UKE go zwolniło z obowiązku budowy sieci, to jest jakaś kpina.
Holendrzy wymiatają w tym temacie, ostry refarming, nowe pasma, testy 5G, tam się ciągle coś dzieje, a u nas taki Solorz sobie zablokował całe pasmo i jeszcze UKE go zwolniło z obowiązku budowy sieci, to jest jakaś kpina.
W N! się zmieni, jeśli TMobile z Orange rozdzielą w końcu swoje częstotliwości i każdy ze swoimi zasobami pójdzie w swoim kierunku. Wtedy też pewnie ruszy H/O między LTE i 3G w czasie aktywnej transmisji. Bo dzisiaj właśnie jest problem ze wspólnego U900 i LTE1800. (w tym przypadku gorzej ma O, bo ma mniej zasobów - gdzie LTE1800 by poszło kosztem DCS1800 a U900 kosztem G900. TM ze swoim 900 na poziomie 9,6Mhz swobodnie może zrobić solidne G900 jak i U900)Mixiorek pisze: Zrobiłem dzisiaj kilka testów w godzinach obciążenia czyli 20:30-22:00. Oj, chyba już ludożerka w sporej części powróciła do aglomeracji z wojaży i od rodziny. A od października będzie jeszcze gorzej. Będzie co testować.
Też pewnie jest druga strona medalu. Orange głównie zasila swoim światłowodami stacje N! a TM "daje" LTE1800 i więcej pasma na U900. Tu musi być jakiś układ finansowy o którym nie wiemy.
Trwają prace na stacji Orange/ N! na budynku na ul. Wybrzeże Kościuszkowskie 43. Pozwolenie UKE z ostatniego wykazu. Wydaje mi się po ilości nowych RRU, że stacja może zyskać 800 i 2600. Foty z dziś:
Bardzo ważna stacja obsługująca Powiśle, BUW, Kopernika, bulwary, wydziały UW.
Bardzo ważna stacja obsługująca Powiśle, BUW, Kopernika, bulwary, wydziały UW.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Tutaj będzie samo LTE2600. Wymienione są obie anteny.
Stacja bazowa T-Mobile/Orange na ul. Strzeleckiej 49 / Królowej Jadwigi (budynek DH VICTORIA CENTER) w Poznaniu po rozbudowie o LTE800, natomiast LTE2600 brak, co jest totalną kpiną, bo wszystkie telefony ignorują tę stacje łapiąc LTE2600 z daleka:
Skąd to przekonanie? Znam stacje gdzie wymieniono obie anteny i postawiono 800 oraz 2600. To co będzie widać po podpiętych gniazdach antenowych lub RRU.Spacedust pisze:Tutaj będzie samo LTE2600. Wymienione są obie anteny.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Serio ???
http://antyweb.pl/awaria-w-orange-2017/
http://antyweb.pl/awaria-w-orange-2017/
VoLTE i VoWiFi się wysypało. W 3G połączenia działają normalnie.