DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 183 z 533
  • 1
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 533
 #949291  autor: kozien70
 06 wrz 2017, 10:53
I uporczywe trzymanie się tych pasm pojemnościowych, aż do granicy zasięgu. 99,9% ludzi nie ma pojęcia o jakichś tam pasmach, częstotliwościach itp. Patrzą na wyświetlacz, widzą jedną kreskę. A kiedyś były cztery. No to bach! Spadł mi zasięg, pogorszyło się. A przyczyna często jasna: kiedyś sprzęt siedział w silniejszym 3G lub L1800, a teraz w L2600 lub L2100.
 #949295  autor: Kryniczanin
 06 wrz 2017, 11:03
Kozien70

Piszesz jak jest.

Ludzie nie mają zielonego pojęcia o co chodzi...

Kolega do mnie dzwonił, że mu net z Play w domu spadł z 40mb dl na 3mb dl. odległość od stacji 1km w linii prostej bez przeszkód (Góra Parkowa) Chciał kupić nowy router i modem a co się stało? Modem siedział na szczątkach 2600 z Pasażu Krynickiego...

Tłumaczyłem mu wszystko z 3 godziny, wyjaśniałem pokazywałem na netmonitorze a i tak pojął tylko to, że jedna kreska nie oznacza jednej.

Skończyło się na wyłączeniu pasm 800, 2100,2600 w modemie.

Zadowolony siedzi na 1800 i cieszy się, że wszystko działa jak działało
 #949316  autor: Ubinoob
 06 wrz 2017, 13:22
Sam mam takiego znajomego, który siedział w Warszawie na sztywno wybranym TM "bo ma w domu na playu dwie kreski mniej" (U2100 vs L2600). Jak zaczęli ograniczać roaming to dopiero udało mi się w miarę wytłumaczyć mu o co chodzi i przestawił na auto.. Ludzie i tak tego nie zrozumieją, więc ten temat jest raczej nie do przebrnięcia. Najważniejsze żeby nie trzymało pasm pojemnościowych do ostatnich resztek.
 #949326  autor: iphoneski
 06 wrz 2017, 13:49
Ubinoob pisze:Sam mam takiego znajomego, który siedział w Warszawie na sztywno wybranym TM "bo ma w domu na playu dwie kreski mniej" (U2100 vs L2600). Jak zaczęli ograniczać roaming to dopiero udało mi się w miarę wytłumaczyć mu o co chodzi i przestawił na auto.. Ludzie i tak tego nie zrozumieją, więc ten temat jest raczej nie do przebrnięcia. Najważniejsze żeby nie trzymało pasm pojemnościowych do ostatnich resztek.
Też takiego mam, wybrał sobie plusa na sztywno, bo ma kreskę więcej, więc się cieszy. On z tego telefonu tylko dzwoni, ale jak mu kiedyś wyłączą roaming, bo w środku miasta siedzi na nim zamiast na zasięgu play to podniesie się lament, bo przecież nie działa.
 #949341  autor: Mixiorek
 06 wrz 2017, 14:58
tomi81 pisze:Jak obecnie wygląda w Waszych rejonach modernizacja stacji w wykonaniu Play (tych które pozostały bez dodania nowych pasm)? W Białymstoku i woj. podlaskim wszystko stanęło przed wakacjami (jeżeli nie w maju) jak po dotknięciu magicznej różdżki :-)
Mam wrażenie, że w aglomeracji warszawskiej doszli "do kropki". Skończyli to co było do skończenia i tyle. A jeżeli stacja nie jest ruszona to chyba zwykle jest powód - do likwidacji, problemy z dzierżawą itp.
Starają się o nowe stacje ale niestety zdarzają się sytuacje gdzie na dachach już mieli wsporniki i dostali odmowę. Opisywany przypadek Ursynów-Stokłosy przez Koziena.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #949342  autor: tomi81
 06 wrz 2017, 15:10
@Mixiorek - dzięki za informację. W Białymstoku mamy kilka stacji, które pozwolenia UKE na nowe pasma dostały już dawno temu (Lipowa 3/5, Skłodowskiej 24a, Mickiewicza 90), które cały czas są nie ruszone. Jest też jednak kilka stacji jeszcze bez pozwoleń (choć nowe pasma byłyby tam baardzo pomocne - czasami, nawet w ciągu dnia, nie da się będąc w ich zasięgu przeprowadzić speedtesta - nie mówiąc już o wieczorze). Jak widać jest to trend w całym kraju więc możliwe, że czynnik jest gdzie indziej.... (w końcu debiut na giełdzie kosztował....:))
 #949345  autor: Mixiorek
 06 wrz 2017, 15:29
Może statek z Chin nie dopłynął? Choć z drugiej strony N! też robi na H i jakoś ma sprzęt a z robotą idą momentami jak głupi. W kwestii NSN nie wypowiem się bo bywam w tej strefie krócej lub dłużej ale tylko gościnnie ;-)
Może przysiedli tak po tej premii dla członków zarządu za IPO? :lol:
Powodów może być sporo ale ich 2-3 letni plan moim zdaniem za bardzo nie pozostawia im luzu w czasie. Powinni robić, zdobywać pozwolenia, budować nowe lokalizacje. Póki co w gminie Konstancin Jeziorna nadal cisza, tylko jedna stacja wybudowana 10 lat temu.
No chyba, że taka cisza nastąpiła po umowie z Orange i zamierzają iść grubo w wymianę lokalizacji i współpracę w ramach roamingu. Tylko to raczej nie tłumaczy czemu na konkretnej lokalizacji własnej w Białymstoku nie wymienili jeszcze anten.
Gdybanie, gdybanie, gdybanie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #949397  autor: tomi81
 06 wrz 2017, 20:57
Play pozazdrościł dla Plusa - od dziś mamy w Białymstoku LTE2100 na bloku 10 MHz :D
 #949430  autor: Pawrzes
 07 wrz 2017, 00:58
Rozbudowa starych stacji zwolniła ponieważ:
- wszelkie siły podwykonawców zostały skierowane do budowy nowych stacji, miejscami są nowe instalacje ale nie nie mają kontaktu ze światem więc czekają na budowę innych stacji w okolicy w tym roku
- kończą się 10-letnie umowy na najstarsze instalacje więc trwają negocjacje, łatwiej jak są wspólnoty bo można zrobić zamiennik full wypas na sąsiednim bloku...
- nie wszystkie stacje da się rozbudować z powodu norm albo niewydajna lokalizacja jest planowana do likwidacji, na tych gdzie ruch jest śladowy też prędko rozbudowy nie będzie
- opóźnienia mają stacje na masztach innych sieci z powodu uzgodnień oraz inne lokalizacje gdzie np. na kominach wiszą instalacje nie tylko operatorów komórkowych
- rozbudowana nie została zakończona i jesienią będą jeszcze dodawane nowe pasma/sektory
- na Mazowszu jest już odpalona stacja na maszcie Orange która miała wcześniej powstać na maszcie PGE, również jest szansa, że w tym roku zostaną odpalone stacje na wieżach innych sieci gdzie planowana własna wieża w bliskiej okolicy utknęła w protestach, celowo przeciąganych procedurach przez urzędników, gminach które mają gdzieś usunięcie nielegalnych zakazów budowy w planach miejscowych itp.

Mixiorek, zakaz inwestycji na terenie tej gminy minął kilka miesięcy temu więc wszystko trzeba planować od początku a to oznacza że stacje nie pojawią się jak grzyby po ostatnich deszczach... Z drugiej strony starostwo nie pozwoliło na instalację na tym samym budynku gdzie jest maszt ówczesnej Sferii CDMA przy Chopina więc jak tu budować?

3G, czy w budowie jest już nowy BTS na budynku przy al. Kalin 55 w Piasecznie? :-)

Pozdrawiam
 #949437  autor: Mixiorek
 07 wrz 2017, 08:05
Dzięki za ogólne info co tam w inwestycjach Play :smt023
Pawrzes pisze:Mixiorek, zakaz inwestycji na terenie tej gminy minął kilka miesięcy temu więc wszystko trzeba planować od początku a to oznacza że stacje nie pojawią się jak grzyby po ostatnich deszczach... Z drugiej strony starostwo nie pozwoliło na instalację na tym samym budynku gdzie jest maszt ówczesnej Sferii CDMA przy Chopina więc jak tu budować?
Od początku twierdzę, że łatwo nie będzie a wręcz przeciwnie. Jeżeli nadal będą podchodzić do tej gminy standardowo tak jak do innych to nic tu nie zbudują.
Moim zdaniem powinny iść co najmniej dwutorowo. Po pierwsze trzeba zmienić podejście i proponowane rozwiązania. Tutaj nie przejdą standardowe potworki kratownicowe lub milion anten na dachach. Od początku niech się nastawią na to, że ma być tak by instalacji nie było w zasadzie widać (maskowanie itp.). Po drugie skoro weszli na nowy poziom rozmów z Orange to powinni rozmawiać o wejście na ich lokalizacje. Niestety w przypadku gminy Konstancin Jeziorna jest to jedynie jeden maszt przy Mirkowskiej. Reszta to budynki albo instalacje innych opów. Obok w Chyliczkach jest maszt Orange ale Play chce mieć swój, który jak wiemy już budzi protesty. Czeka masz TMobile w Borowinie/ Kawęczynku. Wielka konstrukcja, nie wierzę, że nie ma nośności. Są tam jedynie anteny N!.
https://goo.gl/maps/Fo4ve5bqnCL2

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #949440  autor: tomi81
 07 wrz 2017, 08:35
@Pawrzes - ja także dziękuję za powyższe informacje :-)

Samo LTE2100 odżyło - na stacjach z mniejszym obciążeniem działa to na poziomie ok 50 Mbps down i 20 up, na stacjach bardziej obciążonych (m.in. tych jeszcze bez rozbudowy o nowe pasma ok 15 Mbps down i 10 up). Za to 3G siadło bardzo mocno (praktycznie nadaje się wyłącznie do voice - niezależnie czy U900 czy U2100 prędkości ok 08-09 Mbps down/up). Roaming jest szybszy :-)
 #949470  autor: lordbyd
 07 wrz 2017, 12:44
Właśnie sprawdziłem i Bydgoszczy LTE2100 jest na szerokości pasma 10 MHz.
 #949478  autor: dagonPL
 07 wrz 2017, 13:52
lordbyd pisze:Właśnie sprawdziłem i Bydgoszczy LTE2100 jest na szerokości pasma 10 MHz.
W Świeciu od kilku dni uparcie trzyma na LTE 2100, ale jeszcze 5 Mhz. Może to zwiastun jakiś zmian.

Twitter @FonRuchalFest
 #949501  autor: Spacedust
 07 wrz 2017, 17:45
Stacja bazowa PLAY na os. Stare Żegrze 18 w Poznaniu w końcu dostało nowe sektory Huawei quadband albo pentaband, wcześniej były tribandy

Póki co mamy potwierdzone aż 3 sektory LTE2600 (to nadal luksus w Poznaniu, bo wiele stacji ma tylko 1 sektor). Archiwalne fotki: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... ycka-12-P4

Co ciekawe stacja ma także jeden sektor E-GSM 900 ;)

Obrazek

Obrazek

Obrazek
 #949577  autor: 3G
 07 wrz 2017, 23:57
Pawrzes pisze:3G, czy w budowie jest już nowy BTS na budynku przy al. Kalin 55 w Piasecznie? :-)
Zainteresowany Twoją informacją dziś udałem się na miejsce i nie zauważyłem żadnych śladów inwestycji.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #949632  autor: p2225
 08 wrz 2017, 14:09
The spectrum around 3.5 GHz is attractive for 5G because a large amount of spectrum is available across the world. The bandwidth can be up to 100 MHz per operator at that frequency and even up to 200 MHz when refarming some of the existing bands. 5G coverage at 3.5 GHz can be similar to LTE1800 coverage when using massive MIMO beamforming.
https://drive.google.com/file/d/0B1C7CR ... sp=sharing

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #949634  autor: kozien70
 08 wrz 2017, 14:14
Ciekawe. Kluczowe tu jest "can be", bo jak na razie nikt tego w realnym środowisku produkcyjnym nie uruchomił, więc zobaczymy, jak to w rzeczywistym świecie będzie. Po L800 też spodziewano się cudów wianków, a jednak zasięg nie jest tak fantastyczny, jak wielu sobie obiecywało.
Poza tym zasięg/promień komórki, a zdolność do przenikania przeszkód typu ściany to dwie różne sprawy.
 #949636  autor: p2225
 08 wrz 2017, 14:30
Na automacie nie jest fantastyczny, bo konfiguracja sieci zrzuca zbyt szybko do 3G, ale wymuszając samo LTE800 jest dość dobrze. Jadąc jednym odcinkiem potrafiłem na wymuszeniu złapać stację z 20km, która bez problemu podtrzymała streaming 128kb/s, czy też na automacie w miejscu gdzie nawet GSM900 nie sięga, telefon po końcu zasięgu 2G potrafił się na kilkadziesiąt metrów przełączyć na LTE800 (-135dBm) po czym pojawiał się brak zasięgu. Poza tym porównujemy nowe pasmo 800MHz do starych 900MHz, a tu różnicy aż tak spektakularnej być nie może. W dokumencie porównują 1800MHz do 3500MHz, czyli częstotliwości prawie 2x wyższej.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
  • Strona 183 z 533
  • 1
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 533
  • 1
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 533