DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 462 z 1158
  • 1
  • 460
  • 461
  • 462
  • 463
  • 464
  • 1158
 #873078  autor: kozien70
 22 cze 2016, 20:14
Mixiorek pisze: Co mamy już potwierdzone i zweryfikowane w naszej aglomeracji z 2600 w Orange? Hlonda, Józefosław/ Ogrodowa, Skarbka z Gór, Ursus - Keniga i Dzieci Warszawy oraz Blokowa? W Józefowie na Słonecznej w końcu oprócz 800 i 1800 dali 2600?
Mamy jeszcze Jerozolimskie 156. Gdy byłem w Józefowie dwa miesiące temu, to nadal było tylko 800+1800.

Ładna pogoda zachęca do pieszych wędrówek ;-) Przeszedłem dziś między godziną 15 a 18 kawał północnego Ursynowa oraz Służewca. Poniżej pomiary LTE 1800 Orange abonament. Odległości od stacji ok 100-300m, zawsze w bezpośredniej widoczności anten.

Warszawa, Puławska 303:
Obrazek

Warszawa, Janowskiego 5:
Obrazek

Warszawa, Poleczki 21:
Obrazek

Warszawa, Kłobucka 10:
Obrazek

Warszawa, Kłobucka 25:
Obrazek

Warszawa, Bartłomieja 2:
Obrazek

Warszawa, Wyścigowa 8a:
Obrazek

Warszawa, Koncertowa 11:
Obrazek

Warszawa, Symfonii 5:
Obrazek

Warszawa, Nowoursynowska 161L:
Obrazek

W zeszłym tygodniu zrobiłem na tej samej trasie badanie U900 Orange. Postaram się niedługo wrzucić wyniki. Jeszcze mnie kusi, by zrobić pomiary U2100. Jak pogoda się nie zmieni, to ruszę cztery litery ;-)
 #873083  autor: harys
 22 cze 2016, 20:38
p2225 pisze:Na wlączonym trybie only LTE możesz siedzieć nawet do -140dBm sygnału i wyciągać jeszcze z 2Mb/s. Konfiguracja sieci zrzuca Cię od -112 do -120dBm na starsze technologie zależnie od sytuacji.
Z tego co widziałem to nie schodził poniżej -110dBm, a jak już zszedl to już rozłączal. Dziwne jest to,ze w miejscach gdzie normalnie w trybie auto traciłem sygnał i nawet edge nie było telefon w trybie lte only miał sygnał ok -100dBm. Oznaczałoby to to,ze stacje bazowe, a przynajmniej te które nie mają lte800 (zadna nie ma jeszcze) sieją mocniej lte1800 niż gsm900. Tutaj chyba wielkim plusem jest gęsta siatka nadajników dzięki czemu można tak konfigurować siec
 #873085  autor: MaciejM
 22 cze 2016, 21:00
Niestety na podlasiu bardziej złapiemy UMTS2100 niż LTE1800. LTE1800 w Wasilkowie i okolicach ma bardzo wyżyłowaną moc nawet przy 1.5 km od stacji mamy -105 dBm w LTE1800 gdzie przy UMTS2100 jest minimum -75 dBm.

Ogólnie mówiąc zasięg LTE1800 w Białymstoku, Wasilkowie i okolicach spadł co potwierdzają zamieszczone przeze mnie KMLe. Na trasie Białystok - Bielsk Podlaski przez Zabłudów kmle potwierdzają bardzo dobry zasięg LTE800 nawet z 20 km.

Podsumowując LTE1800 N! w woj. Podlaskim ma znacznie gorszy zasięg niż LTE2600 Playa w Giżycku, który miałem okazję testować. Nawet z odległości 10 km mamy prędkość 60 mb/s
Ostatnio zmieniony 22 cze 2016, 22:15 przez MaciejM, łącznie zmieniany 1 raz.
 #873088  autor: sindikat
 22 cze 2016, 21:19
Przypomnę, że zasięg zależy między innymi od wysokości zawieszenia anten. Po co, więc stawiają wieże 50m, gdy anteny lądują w ich połowie?

Tu akurat nie stacja N, ale te są niewiele lepsze: https://www.google.pl/maps/@53.1427003, ... 312!8i6656
 #873091  autor: tomi81
 22 cze 2016, 21:58
Potwierdzam obserwacje MaciejaM - zasięg LTE 1800 w N zarówno w Białymstoku jak i okolicach bardzo mocno spadł, ustępując nawet U2100. Trwa to już od jakiegoś czasu więc trudno tu mówić o chwilowej awarii, a raczej celowym działaniu (pytanie tylko po co skoro LTE800 tu na ten moment nie ma i nie jest przewidywany).
 #873094  autor: ja.michal
 22 cze 2016, 23:08
p2225 pisze:Jak widać można posprzątać pasmo tylko trzeba chcieć. Wszystko pięknie ułożone bez fragmentacji. Od nowego roku nawet 900MHz.
To Gaj o tym wspominała, że nie ma problemu, ale operatorzy sami muszą najpierw podjąć temat.
Nie ma co liczyć, że tak bedzie w Polsce. Na decyzję uke w sprawie bloku po net net przyjdzie nam długo czekać....
Byle do końca rezerwacji... może. Ewentualnie czekać co wymyśli nowy prezes UKE po nowym roku.
 #873151  autor: Mixiorek
 23 cze 2016, 11:48
TMobile dostanie blok C. Nie ma ciągłości w ramach Networks.

https://twitter.com/GajMagdalena/status ... 5940721664

"Magdalena Gaj
‏@GajMagdalena

Dziś zakończyłam najważniejszy – w ostatnich latach - etap rozwoju mobilnego internetu w Polsce."

"Magdalena Gaj ‏@GajMagdalena 3 min3 minuty temu

@WitekT :-) Dziękuję. P4 na bloku C."

1. Obstawiamy czy prędzej czy później Sawicki za to nie poleci?
2. Solorz w zasadzie osiągnął sporo. Opóźnił cały proces i spowodował, że TMo i O muszą wydać sporo dodatkowej kasy na sprzęt jeżeli chcą wymienić się NodeB w paśmie 800MHz. Chyba, że patrz pkt 3.
3. Wygrał też Play bo TMo i O (?) przyjdą do nich po prośbie by wymienić się blokami. (?)
4. Wielkie TMo na łasce Play'a :lol: :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 23 cze 2016, 11:54 przez Mixiorek, łącznie zmieniany 1 raz.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #873153  autor: areksz
 23 cze 2016, 11:53
sindikat pisze:
tomi81 pisze:...pytanie tylko po co...
Może to ma jakiś związek z tym?

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... nia/wc6l69

Nie ma sensu wpisywać na tym forum takich stron jak onet.
To takie samo źródło wiedzy/informacji jak od pacjentów zakładu dla psychicznie chorych.
Krzykliwy tytuł, zero treści i brak treści. treści wymyślane na zawołanie.
"Dziennikarstwo" najniższych lotów.
 #873231  autor: p2225
 23 cze 2016, 15:44
Ja tak tylko to tu zostawię:
Obrazek
Obrazek
Ponownie Krosno Odrzańskie na LTE1800. Ta stacja chyba w ogóle nie jest nigdy używana :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #873276  autor: kozien70
 23 cze 2016, 18:41
Handover głosowy U2100->U900 w Orange w Warszawie znów bez zarzutu, przynajmniej od ponad tygodnia. Kilka rozmów w blokach na Wierzbnie, rozmowa w garażu podziemnym, rozmowa z przechodzeniem przez przejście podziemne koło Toru Służewiec - za każdym razem rozmowa rozpoczęta w U2100, a przy pogorszeniu warunków bezproblemowy zrzut do U900 i kontynuacja rozmowy w tym pasmie po kilkanaście min, do samego końca. Bez zrzutu do 2G, ale i bez powrotnego HO do U2100.
Ciekawostka: w HD Voice na U900 często zdarza mi się dynamiczna zmiana bitrate w trakcie rozmowy, od 12.65kbps do 6.6 kbps. W U2100 bitrate zawsze stały i maksymalny (12.65) Różnica w zasobach i obciążeniu pasma robi swoje.
 #873372  autor: Mixiorek
 24 cze 2016, 10:36
kozien70 pisze:
Mixiorek pisze:Ładna pogoda zachęca do pieszych wędrówek ;-) Przeszedłem dziś między godziną 15 a 18 kawał północnego Ursynowa oraz Służewca.
Zapraszam do Parku przy Bażantarni, obadasz dwie sąsiednie stacje. Porobisz testy, życzę takich wyników jak na odbytym spacerze.

Odnośnie transmisji w Orange. Zauważyłem wczoraj podczas biegania i streamingu (spotify, rmf), że po tym jak w czasie transmisji danych terminal spadnie z 4G do 3G to już tam siedzi i nie chce za bardzo wrócić do 4G :( nawet przy mocnym sygnale 4G i przebywaniu w pobliżu stacji.

P.s.
Pytanie na dziś - UKE zrobi jeszcze dziś pozwolenia czy zgodnie z tym co piszą w poniedziałek? ;)

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #873388  autor: kozien70
 24 cze 2016, 12:33
Mixiorek pisze: Zapraszam do Parku przy Bażantarni, obadasz dwie sąsiednie stacje. Porobisz testy, życzę takich wyników jak na odbytym spacerze.
Mówisz, masz. Postaram się niedługo zwiedzić południowy Ursynów/Kabaty :-)

Na razie wyniki wczorajszych pomiarów U2100 na ursynowskich stacjach. Godziny 15-17, odległość od stacji 100-200m, widoczność bezpośrednia stacji, Orange abonament.

Warszawa, Nowoursynowska 161L:
Obrazek

Warszawa, Zamiany 5:
Obrazek

Warszawa, Stokłosy 3:
Obrazek

Warszawa, Symfonii 5:
Obrazek

Warszawa, Koncertowa 11:
Obrazek

Warszawa, Puławska 303:
Obrazek

Warszawa, Janowskiego 5:
Obrazek

Warszawa, Roentgena 5 (stacja na dachu Centrum Onkologii):
Obrazek

Warszawa, Roentgena 5 (stacja na budynku kotłowni):
Obrazek

Warszawa, Hirszfelda 11:
Obrazek

Warszawa, KEN 81:
Obrazek

Warszawa, Ciszewskiego 15:
Obrazek
 #873394  autor: p2225
 24 cze 2016, 13:09
Mixiorek pisze: Odnośnie transmisji w Orange. Zauważyłem wczoraj podczas biegania i streamingu (spotify, rmf), że po tym jak w czasie transmisji danych terminal spadnie z 4G do 3G to już tam siedzi i nie chce za bardzo wrócić do 4G :( nawet przy mocnym sygnale 4G i przebywaniu w pobliżu stacji.
U mnie to samo. Mijam stację z LTE1800 na wsi i w ogóle się do niej nie loguję. Nawet w mieście są ostatnio problemy, że mając do wyboru -100dBm LTE i -87dBm 3G wybiera jednak 3G. Może jakieś testy na ile będzie jeszcze potrzebne U2100 i czy można już ciąć? :P

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #873396  autor: zajadacz
 24 cze 2016, 13:21
Niektórzy tutaj twierdzili, że to wina telefonów z Androidem. Ja tam się nie znam, ale wiem, że to nie jest normalne, że jadę na trasie Szczecin-Zielona Góra i jak złapie LTE 800, raz czy dwa, to jest dobrze, choć stacji mijam po drodze pełno. Co innego jak się człowiek zatrzyma. Wtedy po pewnym czasie wskakuje LTE. I nie ma znaczenia czy to 1800 czy 800. Zachowuje się dokładnie tak samo.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #873397  autor: kozien70
 24 cze 2016, 13:30
tomi81 pisze:Potwierdzam obserwacje MaciejaM - zasięg LTE 1800 w N zarówno w Białymstoku jak i okolicach bardzo mocno spadł, ustępując nawet U2100.
Nie wiem, czy to faktycznie ostatnio tak się stało czy jest od zawsze, ale przyjrzałem się mocy sygnału u mnie. W windzie/w garażu podziemnym LTE1800 ma -110 do -112 dBm i telefon zalicza spadek do U2100, który ma... -95 dBM :shock:
Obydwa sygnały z tej samej stacji bazowej odległej o ok. 200m. Zastanawiające jest, czemu U2100 jest mocniejsze i lepiej propagujące się w głębi budynku, skoro ma gorszą pod tym względem częstotliwość i na chłopski rozum LTE1800 powinno mieć większy zasięg?
Tak, domyślam się, że U2100 jest pewnie grzane z większą mocą, ale czemu?
Przychodzi mi myśl, że ograniczając moc LTE1800 a więc i zasięg, N! próbuje w ten sposób poprawić prędkość transmisji w tym paśmie. Mniej klientów w zasięgu nadajnika - większe prędkości dla pozostałych.
 #873398  autor: zajadacz
 24 cze 2016, 13:34
Zakłócenia między stacjami. Poczytaj o działaniu LTE. WCDMA ma tą zaletę, że można praktycznie bezkarnie zagęszczać siatkę stacji, byle zmniejszać ich moc do uzyskania sensownej wartości Ec/No. Z LTE nie jest tak prosto. Potrzebna jest synchronizacja stacji i sterowanie mocą. A N! nie ma nawet RRU przy antenach LTE 1800 (przynajmniej w Zachodniej części Polski, w innych potrafią być). Więc nawet nie mogą zmniejszyć zdalnie titlu i muszą zmniejszać moc.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #873401  autor: Mixiorek
 24 cze 2016, 13:46
Tak, w trasie - pociąg, samochód i prędkości 80-140km/h nie sprzyjają temu by telefon był w LTE. Moje doświadczenie to IOS.

Ps.

Przy okazji:
Będzie "mięso" dla niektórych na forum :-D
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 82#p873400

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #873402  autor: kozien70
 24 cze 2016, 13:50
Czyli wniosek prosty: zakładając identyczną częstotliwość, LTE ma gorszy zasięg niż 3G. Oczywiście zasięg to nie wszystko, bo przy sygnale -105dBm na LTE można osiągnąć ładne prędkości, a na 3G przy takim poziomie to wiadomo ;-) Coś za coś.
I kolejny wniosek: LE2100 będzie zatem miało gorszy zasięg, niż U2100.
  • Strona 462 z 1158
  • 1
  • 460
  • 461
  • 462
  • 463
  • 464
  • 1158
  • 1
  • 460
  • 461
  • 462
  • 463
  • 464
  • 1158