Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji przygotowało analizę, która ma być podstawą strategii rządu w kwestii aukcji częstotliwości 800 MHz. Po pierwsze, resort rekomenduje, by czterej operatorzy zbudowali jedną sieć ? jako wariant najlepszy technicznie i ekonomicznie. Po drugie, zaleca przeprowadzenie przetargu, a nie aukcji. Czyli zupełnie inaczej niż planował do tej pory UKE - pisze Puls Biznesu.
Członkowie zespołu cyfryzacji przy MAiC, wśród których są przedstawiciele telekomów, nadesłali w piątek opinie w sprawie wspomnianej analizy. Dziś ma być gotowa rekomendacja dla ministra w kluczowej dla rynku sprawie.
Dokument analizuje różne scenariusze. Wybór konkretnych rekomendacji zależeć będzie od celów, jakie rząd i prezes UKE zamierza osiągnąć: pokrycie całego kraju siecią umożliwiającą realizację Europejskiej Agendy Cyfrowej, zdobycie odpowiednich pieniędzy dla budżetu czy też rozbudowa sieci pokryciowych - mówi Igor Ostrowski, przewodniczący rady ds. cyfryzacji.
W rozpatrywanych przez resort wariantach koszt budowy ogólnopolskiej sieci przez jednego operatora może się wahać między 360 mln zł a 6,6 mld zł, bez uwzględnienia synergii z istniejącymi sieciami. To teoretyczne wyliczenia, ale dają pojęcie o oszczędnościach możliwych dzięki współpracy Rekomendacja resortu jest po myśli operatorów sieci Polkomtel i Play.
Przedstawiona przez MAiC koncepcja jest jedyną możliwością zapewnienia dostępu do szerokopasmowego internetu dla wszystkich gospodarstw domowych w Polsce. To rozwiązanie technicznie i ekonomicznie wykonalne, a dla rynku telekomunikacyjnego i operatorów neutralne, bowiem w tej koncepcji operatorzy mają równy dostęp do pasma. Z założenia więc nie tylko rozwiązuje istotny problem społeczny i cywilizacyjny, ale również chroni konkurencję na rynku, bo zapobiegnie ewentualnemu zagarnięcia tego pasma np. przez jednego operatora - mówi Jacek Niewęgłowski, członek zarządu P4.
Nakłady zwrócą się operatorom tylko wtedy, jeśli powstanie jedna sieć, na dodatek częściowo sfinansowana ze środków unijnych. Analogiczną sieć zbudowaliśmy na Podkarpaciu i powstała ona tylko dzięki współfinansowaniu z pieniędzy unijnych. Widać, że bardzo długo będzie się zwracać - argumentuje Wojciech Pytel, członek rady nadzorczej Polkomtela.
Orange i T-Mobile są zniecierpliwieni przedłużającym się procesem wyboru sposobu, w jaki regulator rozda telekomom cenne pasmo.
Z uwagi na stan zaawansowania przygotowań do aukcji, wydaje się, że jest to najlepsze rozwiązanie - mówi Wojciech Jabczyński, rzecznik Orange.
Coraz mniej wytłumaczalnym jest, dlaczego tak dużo czasu i wysiłku marnuje się na szukanie zalet modelu budowy jednej sieci, podczas gdy ich brak był od samego początku ewidentny. Widać, że w tej dyskusji nie brał udziału UKE, który posiada w tym zakresie nie tylko niekwestionowane kompetencje, ale też i techniczne know how. Z perspektywy użytkownika końcowego cała dyskusja dotyczy rozwiązania oferującego gorszą jakość, znacznie później i na dodatek wymagającego droższych, bo absolutnie niestandardowych urządzeń końcowych. W dobie dyskusji o realizacji celów agendy cyfrowej jest to ostrożnie mówiąc niepoważne. A przygotowana przez prezesa UKE i skonsultowana kilkukrotnie z rynkiem procedura aukcji czeka... - mówi Cezary Albrecht z T-Mobile.
Źródło tekstu: Puls Biznesu
