Od kilku tygodni na rynku trwa dyskusja, czy przypadkiem nie dałoby się podnieść stawek MTR dla połączeń przychodzących do Polski spoza krajów Unii Europejskiej. Rzecznicy pomysłu podnoszą, że dzięki temu zniweluje się nie kontrolowaną asymetrię pomiędzy Polską o pozaunijną zagranicą - pisze serwis rpkom.pl.
Przeciwnicy, że to prosta droga do otwarcia nowego pola nadużyć. Na "tak" jest UKE, ale to jednak nie regulator rozstrzygnie, jak zakończy się ta inicjatywa.
Jej autorem jest PTC, która już jakiś czas temu zaczęła rozsyłać operatorom projekty aneksów do umów MTR redukujących stawkę od lipca bieżącego roku. Poza obniżką MTR projekt zawiera także klauzulę, że regulowana stawka nie dotyczy połączeń przychodzących do polskich sieci spoza krajów Unii Europejskiej.
Pomysł nie jest nowy i po rynku krąży od pewnego czasu. Ktoś musiał wreszcie podjąć go na poważnie i tak się stało, że byliśmy to my. Powód jest prosty: stawki terminacyjne w krajach Unii Europejskiej są poddane silnej regulacji cenowej, poza Unią takich regulacji nie ma. W efekcie u nas stawki spadają, a poza granicami UE często rosną. Nie widzimy powodu do takiej asymetrii - mówi Janusz Górski z biura regulacji operatora.
Różnicowanie stawek MTR w praktyce oznaczać ich podniesienie dla ruchu przychodzącego spoza Unii Europejskiej. Zdaniem PTC, w krótkiej perspektywie oznacza to wzrost przychodów polskich operatorów. Szacunki mówią o kwocie od 20 do nawet 100 mln zł.
To nie jest bardzo dużo i w sumie chodzi nam mniej o efekt przychodowy, a bardziej o zyskanie narzędzia do negocjacji z nieregulowanymi zagranicznymi sieciami - mówi Górski. Dla PTC warte uwagi (i negocjacji) kierunki, to np. Ukraina, Rosja, czy Wietnam, jak również kierunki wyjazdów turystycznych Polaków: Turcja, czy Tunezja.
Podobnie do sprawy podchodzi Polkomtel, natomiast Grupa TP chciałaby rozwiązania tego problemu w ramach dyskusji pod egidą UKE.
Źródło tekstu: rpkom.pl
