UKE: konsultacje w sprawie wykorzystania w 5G pasma 26 GHz oraz innych pasm milimetrowych

Prezes UKE zwraca się z prośbą do przedstawicieli rynku oraz wszelkich zainteresowanych podmiotów o wyrażenie swoich uwag i oczekiwań dotyczących sposobu wykorzystania pasma 26 GHz i innych pasm milimetrowych na potrzeby 5G. By ujednolić formę konsultacji, UKE prosi o udzielenie odpowiedzi na 20 pytań i przesłanie odpowiedzi w wersji elektronicznej do 31 lipca 2020 r., na adres: [email protected].

Zobacz: UKE udostępnia raporty przenoszenia numerów w II kwartale 2020 r.

Pasmo 26 GHz – o co pyta UKE?

Poniżej znajduje się lista pytań, jakie zadał prezes UKE. W większości do tych kwestii mogą się odnieść operatorzy, planujący wprowadzenie usług 5G.  

1. Jaki jest proponowany termin rozdysponowania pasma 26 GHz?
2. Jakie są przewidywane terminy komercyjnej dostępności sieci uwzględniając dostępność sprzętu i urządzeń w tym paśmie?
3. Czy przewiduje się świadczenie usług w paśmie 26 GHz dla użytkowników stacjonarnych czy mobilnych i w jakim terminie byłoby pożądane udostępnienie tego pasma dla zastosowań szerokopasmowych?
4. Jakie usługi przewidują Państwo świadczyć w paśmie 26 GHz za wyjątkiem usług związanych z mobilnym szerokopasmowym dostępem do Internetu?
5. Gdzie mogłoby być wykorzystywane pasmo 26 GHz? (np. obszary geograficzne wymagające wysokiej pojemności, miasta, obszary wiejskie, trasy drogowe i kolejowe, centra przemysłowe, przedsiębiorstwa, wewnątrz budynków)
6. Czy w przypadku rozmieszczenia stacji bazowych 5G w paśmie 26 GHz zakłada się, że będą to pojedyncze stacje, klastry komórek, czy też wiele stacji pokrywających zasięgiem określony obszar (gminy, powiatu)?
7. Jaka jest pożądana wielkość zasobów widmowych, która powinna być przydzielona dla jednego operatora?
8. Jak ważne jest przydzielanie ciągłych bloków operatorom (proszę wskazać minimalną szerokość bloku)? Czy pożądane byłoby agregowanie bloków sąsiednich nieprzylegających oraz agregowanie z blokami z innych zakresów częstotliwości?
9. Czy małe stacje radiowe (small cells) w paśmie 26 GHz powinny być zwolnione z obowiązku posiadania pozwolenia radiowego?
10. Czy pasmo 26 GHz powinno być rozdysponowane i wykorzystywane przy uwzględnieniu współwykorzystywania ze służbą stałą?
11. Czy zasadna jest migracja użytkowników służby stałej z pasma 26 GHz? (Jeśli tak, to do jakich pasm?)
12. Czy istnieją możliwości współużytkowania pasma 26 GHz z innymi użytkownikami (np. rządowymi)?
13. Czy procedura selekcyjna dla pasma 26 GHz powinna być połączona z rozdysponowaniem także innych zakresów?
14. Czy należy rozdysponować jednorazowo całą dostępną dla użytkowników cywilnych część pasma (z zakresu 24,3-27,3 GHz)?
15. Jaki model rozdysponowania i wykorzystywania pasma 26 GHz byłby odpowiedni (procedura selekcyjna - rezerwacje częstotliwości, wyłącznie pozwolenia radiowe)?
16. Czy należy rozważyć udostępnienie pasma dla urządzeń zwolnionych z obowiązku uzyskania pozwolenia radiowego? Jeśli tak, to na jakich zasadach?
17. Czy wskazują Państwo zainteresowanie wykorzystaniem pasma 28 GHz na potrzeby służby stałej i/lub służy ruchomej?
18. Czy pasmo 28 GHz jest odpowiednim pasmem do migracji użytkowników z pasma 26 GHz?
19. Jakie są potencjalne rodzaje zastosowań dla pasma 28 GHz?
20. Czy wskazują Państwo potrzebę rozpoczęcia prac nad udostępnieniem na potrzeby IMT 2020 także innych zakresów częstotliwości? Jeśli tak to w jakiej perspektywie czasowej?

Zobacz: Polski rząd szykuje się do rozdysponowania pasma 26 GHz na potrzeby sieci 5G
Zobacz: Aukcja 5G przeciągnie się czasie. Albo w ogóle jej nie będzie... 

Źródło zdjęć: UKE

Źródło tekstu: UKE