DxOMark testuje aparaty w Galaxy S20+. Flagowy Samsung wskakuje do pierwszej dziesiątki fotograficznego rankingu

11.05.2020

Marian Szutiak

DxOMark Samsung Galaxy S20+ test aparatu

Tylne aparaty fotograficzne w Samsungu Galaxy S20+ są lepsze niż te zamontowane na plecach topowych iPhone'ów, ale do chińskiej czołówki im trochę brakuje. Tak wynika z najnowszego testu przeprowadzonego przez ekipę DxOMark.

Samsung Galaxy S20+ to jeden z najnowszych flagowych smartfonów koreańskiego producenta, który został zaprezentowany w lutym 2020 roku. Urządzenie to ma na swoim wyposażeniu zestaw fotograficzny złożony z czterech tylnych aparatów:

główny aparat 12 Mpix, 1/1,76", 1,8 µm, Dual Pixel PDAF, obiektyw 26 mm z przysłoną f/1.8 i optyczną stabilizacją obrazu,
"teleobiektyw" 64 Mpix, 1/1,72", 0,8µm, PDAF, obiektyw 29 mm z przysłoną f/2.0 i optyczną stabilizacją obrazu, hybrydowy zoom optyczny 3x,
aparat ultraszerokokątny 12 Mpix, 1,4 µm, obiektyw 13 mm z przysłoną f/2.2, Super Steady video,
czujnik ToF 3D.

Zobacz: Test telefonu Samsung Galaxy S20+. To nowy król wydajności, który szybko dostaje zadyszki
Zobacz: DxOMark testuje aparat w Galaxy S20 Ultra. Flagowiec Samsunga nie zmieścił się na podium

Po testach w DxOMark, fotograficzny zestaw w Galaxy S20+ otrzymał 127 punktów za zdjęcia i 100 punktów za wideo. Dało to końcowy rezultat na poziomie 118 punktów. Sczegóły na poniższej infografice.

Samsung Galaxy S20+ DxOMark wyniki

Aparat w Galaxy S20+: plusy i minusy

Zdjęcia
Plusy: dokładna ekspozycja, nawet przy słabym oświetleniu, szeroki zakres dynamiki, żywe i przyjemne kolory, dobra szczegółowość zdjęć zrobionych na zewnątrz, doskonały aparat ultraszerokokątny.	Minusy: szumy widoczne na zdjęciach w pomieszczeniach i w słabym oświetleniu, artefakty na zdjęciach, niski poziom szczegółów na zdjęciach z zoomem robionych z daleka, niedoświetlone ujęcia w nocy bez użycia lampy błyskowej.
Wideo
Plusy: dokładna ekspozycja w większości warunków, żywe i przyjemne kolory przy nagrywaniu na zewnątrz, szybki i niezawodny autofocus, dobre renderowanie tekstur.	Minusy: szumy widoczne na nagraniach w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu, nieznacznie ograniczony zakres dynamiki, stabilizację można poprawić, widoczne artefakty.