Czas na kwestie najważniejsze, czyli jakość obrazu. Producent deklaruje imponującą objętość kolorów na poziomie 155% w przypadku sRGB i aż 116% przy DCI-P3. Nie trzeba chyba mówić, że takie wartości byłyby rewelacyjne i pozwalałby na monitorze nie tylko grać, ale także pracować czy to grafikom, fotografom czy też osobom zajmującym się wideo. Wszystko to znajduje potwierdzenie w naszych testach. Jest nawet minimalnie lepiej, niż deklaruje producent. Do tego temperatura bieli to 6582K, czyli jest o włos od idealnego 6600K. Takie parametry robią ogromne wrażenie!
| Temperatura bieli | Pokrycie Gamy | Objętość gamy |
| 6582K | 99,8% sRGB 95,1% Adobe RGB 95,9% DCI-P3 |
162% sRGB 111,8% Adobe RGB 114,9% DCI-P3 |
Średni błąd ΔE to 0,47, przy czym maksymalnie dobija on do 1,21 w przypadku bardzo ciemnego koloru granatowego. Najważniejszy wniosek jest taki, że każda wartość mieści się poniżej ΔE 2. W centralnym punkcie kontrast rzeczywiście wynosi 1000:1, a jasność jest nawet nieco wyższa niż deklarowane 600 nitów, bowiem dochodzi do 660 cd/m2. Dobrze wypada też równomierność podświetlenia, bowiem w najgorszym wypadku różnica to 30 cd/m2 w porównaniu z pomiarem w samym środku wyświetlacza. Niestety, przy ciemnych scenach widać wycieki podświetlenia, czyli charakterystyczne przebicia iluminacji. Na co dzień w ogóle nie są one widoczne, ale wieczorami, przy ciemnym źródle, już jak najbardziej. Szkoda, bo to jedyna rysa na świetnym obliczu tej matrycy.
| 667 cd/m2 %Δ = 0,96% |
652,6 cd/m2 %Δ = 1,21% |
630,7 cd/m2 %Δ = 4,52% |
| 663,8 cd/m2 %Δ = 048% |
660,6 cd/m2 | 634 cd/m2 %Δ = 4,03% |
| 657,9 cd/m2 %Δ = 0,41% |
626,5 cd/m2 %Δ = 5,16% |
626,1 cd/m2 %Δ = 5,1% |
Skoro mamy do czynienia z panelem IPS, to niemal pewne jest, że kąty widzenia są bardzo dobre. Producent deklaruje oczywiście 178 stopni w pionie i poziomie. Nie wiem, czy jest aż tak dobrze, ale nie dostrzegłem ani przekłamań kolorów, ani spadków jasności. Jest dobrze!
Źródło zdjęć: Damian Jaroszewski (NeR1o)
