Postanowiłem sprawdzić, jak LG Gram 17 wypadnie w specjalistycznych testach, stworzonych po to, aby sprawdzić realną wydajność podzespołów. I mówiąc szczerze, cudów się nie spodziewałem - wszak urządzenie nie ma dedykowanej karty graficznej.
Na pierwszy ogień poszedł CinebenchR20 – tutaj wynik wyniósł 933 punkty, co sprawiło, że program umieścił go w swoim rankingu tuż za pierwszą dziesiątka – zajął 11 miejsce ze stratą ponad 100 punktów do miejsca 10, ale wyprzedzając o niemal 400 punktów model z pozycji 12.
Potem PCMark 10. Tutaj Gram 17 uzyskał 6703 punkty w kategorii ogólnej, 5308 w produktywności oraz 3176 w tworzeniu treści cyfrowych. Czy to dużo, czy mało? Jak podaje producent benchmarka, aby ocenić wynik jako „dobry”, w wymienionych kategoriach musi przekroczyć wyniki (kolejno): 4100, 4500 oraz 3450 punktów. W przypadku dwóch pierwszych testów przekroczył je znacznie, jednak tworzenie cyfrowych treści to jego pięta achillesowa.
Kolej na Geekbench 5. Tutaj laptop został poddany trzem testom: Vulkan, OpenCL oraz procesora. Ich wyniki to:
Jak odczytywać te rezultaty? W przypadku testu rdzeni – jest tak sobie. Gram 17 wypadł bardzo daleko do topowych wyników, które przekraczają 2000 punktów dla jednego rdzenia i 10 000 dla wielu.
A teraz kolej na wymagające testy 3DMark – czyli przede wszystkim sprawdzanie wydajności graficznej.
Porównajmy to z innymi, testowanymi przez nas maszynami. Stricte gamingowy Lenovo Legion Y540, kosztujący 3599 zł, zyskał znacznie lepsze wyniki – w TimeSpy było to 2552 punkty, a w Fire Strike – ponad 6373, z kolei "biurowy" HP Spectre x360 Convertible w samym TimeSpy osiągnął 969 punktów.
Podsumowując: wydajnościowo jest mocno tak sobie, co w tej cenie bardzo dziwi. Oczywiście nie jest to laptop zaprojektowany z myślą o graczach, jednak przy tworzeniu treści cyfrowych wysiada, a więc co? Mamy tu urządzenie za ponad 7 tysięcy do obsługi aplikacji biurowych?
Jeśli chodzi o czas pracy baterii, tu do testu posłużył również PCMark 10. Rozpocząłem go z naładowaniem 99%, a po 9 godzinach i 51 minutach pracy non stop - otwierania i korzystania z programów biurowych, przeglądania stron internetowych z animacjami oraz elementami interaktywnymi oraz prowadzenia konferencji wideo na wiele osób - poziom naładowania spadł do 20%. W teście Modern Office uzyskał wynik 5714 punktów.
Jeśli zatem przyjąć, że dzień roboczy to 8-10 h, można bez przesady stwierdzić, że pełne naładowanie wystarczy, aby zapewnić stabilność energetyczną przez cały ten czas. Należy pochwalić szybkość ładowania. Dokładnie o 14:00 laptop miał 0% baterii i samoczynnie się wyłączył. Podpiąłem ładowarkę i już po godzinie akumulator był naładowany w 40%, a o 16:45 mogłem odłączyć zasilanie - było 100%.
