W przypadku gier zdecydowaliśmy się na dwie skrajnie różne produkcje. Jedna to popularna i rozbudowana strategia wojenna z 2022 roku, czyli Total War: Warhammer III. Druga zaś to rodzimy akcyjniak RPG z 2020 roku, czyli Cyberpunk 2077. Obie gry potrafią porządnie obciążyć procesor. W pierwszym przypadku widać to w późniejszych etapach gry, gdzie mamy kilku graczy, a komputer musi wykonać skomplikowane tury każdego z nich przemieszczając sporo jednostek. W drugim najlepiej sprawdzają się lokacje miejskie z wieloma NPC i rozbudowaną scenerią. W obu przypadkach testy przeprowadzane były w rozdzielczości Full HD, na ustawieniach Ultra, ale bez ray tracingu czy NVIDIA DLSS.
Posiadacze mocnych kart graficznych z pewnością zauważą różnicę w grach inwestując w porządne pamięci RAM. Skok wydajności o 6,4% między najwydajniejszymi, a najsłabszymi modułami jest znaczny. Nie jest to jednak kolosalna różnica. Bo o ile w przypadku Cyberpunka 2077 i GeForce RTX 4080 mowa o prawie 12 FPS, to przy słabszej karcie graficznej byłoby to dużo mniej. Same pamięci RAM nie sprawią, że niegrywalna gra (<30 FPS) nagle stanie się grywalna.
Lepiej wygląda to w Total War: Warhammer III, gdzie inwestując w porządny RAM można uzyskać aż o 10,8% więcej FPS. Czyli tyle co czasami zmiana karty graficznej czy procesora na model o jedną pozycję wyżej. Tylko znowu pojawia się pytanie czy taka inwestycja jest zasadna? Znacznie tańsze G.SKILL Trident Z5 RGB też przynoszą zauważalny (7,7%) skok wydajności.
Źródło zdjęć: Telepolis / Przemysław Banasiak
