Ch@t 355, a Nokia C3
Na koniec szybkie porównanie tych dwóch modeli. Oba modele wydają się mieć dużo wspólnego. Ekran w trybie landscape, QWERTY, obsługa portali społecznościowych, zbliżona cena na wolnym rynku i u operatorów. Gdzie więc są różnice?
Nokia jest dłuższa i grubsza ale węższa. Wykonana jest z twardszych, mniej połyskujących materiałów, które są lepiej spasowane, przy czym telefon jest też cięższy. Ekran minimalnie większy jest w Samsungu. Lepszy jakościowo natomiast ma według mnie Nokia. Cieplejsze kolory, lepsza widoczność pod różnymi kątami, na powietrzu też wypada on trochę lepiej. Po pierwszym kontakcie każdy powiedziałby, że wygodniejszą klawiaturę ma C3, jednak na dłuższą metę lepiej wypada Ch@t. Nokia dużo lepiej nada się dla ludzi z grubszymi palcami dzięki wypukłym klawiszom. Samsung ma lepsze rozmowy. Są one głośniejsze i wyraźniejsze. W trudnych warunkach trochę lepiej wypada w nim zasięg. Muzycznie oba są bardzo dobre. Nokia gra głośniej, Samsung odrobinę ciszej ale dźwięk jest cieplejszy. Na głośniku podobnie, C3 jest głośniejsza, Ch@t gra trochę czyściej i oba są bardzo donośne. Aparaty ciężko porównywać, bo oba są bardzo słabe. Baterię lepsza ma Nokia i przy tym samym użytkowaniu wytrzyma nawet do doby dłużej. Internet lepiej sprawuje się na C3 ze względu na fabrycznie zainstalowaną Operę, Ch@t lepiej wypada przy serwisach społecznościowych, z których można korzystać przez WI-FI.
Który wybrać? Zdecydowanie kwestia gustu. Osobiście wybrałbym Samsunga tylko ze względu na brak zrozumienia z interfejsem S40 Nokii. Nigdy się z nim dogadać nie potrafiłem. Ch@t jest też tańszy na wolnym rynku.
Podsumowanie
Samsung Ch@t 355 miał być tanim telefonem do prowadzania szeroko pojętej komunikacji, skierowanym głównie do młodego użytkownika. Taki też telefon udało się stworzyć. Łatwy i szeroki dostęp do portali społecznościowych, funkcje typowo telefoniczne na bardzo dobrym poziomie, obudowa typu Black Berry, bardzo dobry dźwięk i dobra bateria przyciągają, z drugiej strony słaba przeglądarka i problemy z alternatywną oraz Javą psują pozytywne wrażenie.
W całościowej ocenie ilość zalet jest zdecydowanie większa niż wad. Dodatkowo kusi cena, bo używanego Ch@ta można nabyć już poniżej 200 zł, nowy to wydatek ok. 350 zł, a operatorów można go mieć za maksymalnie 99 zł w najniższym abonamencie na 24 miesiące.
Plusy:
- jakość rozmów i zasięgu;
- wygodna klawiatura;
- dobra bateria;
- bardzo dobry dźwięk na słuchawkach i donośny głośnik;
- słownik angielsko-polski/polsko-angielski;
- Wi-Fi;
- działanie aplikacji do obsługi programów społecznościowych;
Minusy:
- wbudowana przeglądarka;
- problemy z Javą i Operą mini;
- niski zasób słownictwa słownika T9;
- słaba czytelność ekranu;
Przykładowy klip wykonany telefonem Samsung S3350 -
video (plik .mp4, 0,8 MB).
Zdjęcia wykonane aparatem wbudowanym w telefon:
