Dwóch studentów informatyki przeprowadziło nietypowy eksperyment, udowadniając, że generowanie zdjęć ma ogromny potencjał. Również w branży erotycznej.
Wiele mówi się o tym, że AI może zabrać pracę fotografom i innym artystom, ale, jak się okazuje, generowane zdjęcia podbijają nie tylko branżę sztuki.
Fikcyjna Klaudia, teoretycznie 19-letnia szatynka, a w praktyce dzieło sztucznej inteligencji, okazała się na tyle przekonująca, że grupa internautów zechciała zapłacić za jej erotyczną sesję zdjęciową – donosi „Rolling Stone”.
Dwaj studenci informatyki, którzy pragną zachować anonimowość, mieli zarobić w ten sposób co najmniej 100 dol. (ok. 422 zł) na użytkownikach popularnego forum reddit.
Klaudia, stworzona przy pomocy Stable Diffusion, pojawia się głównie w sekcjach przeznaczonych dla dorosłych. Nie narzuca przy tym szczególnie wyzywającej narracji, ale najwidoczniej atrakcyjna aparycja cyfrowej modelki wystarcza, by rozbudzić wyobraźnię.
F19 Feeling pretty today :)
by u/Cl4ud14_ in Faces
Co ciekawe, wielu użytkowników już od pierwszych postów nastolatki otwarcie przyznaje, że jej postać nosi znamiona zastosowania AI. Nie brakuje jednak takich, którzy proszą o kontakt, oferując randki.
Odpowiedzialni za przedsięwzięcie komentują, że projekt Klaudii jest tylko testem, czy można oszukać ludzi za pomocą algorytmów. Przy czym, jak przekonują, nie widzą w takim zachowaniu nic złego. W ich mniemaniu generowanie postaci można porównać do kreowania określonego wizerunku przez celebrytów.
Zauważmy, nie jest to pierwsze podejście do stosowania AI na rzecz treści dla dorosłych, choć zdecydowanie jedno z najbardziej obrazowych. Studenci bowiem zrobili to, nad czym wielu do tej pory głównie się zastanawiało.
W styczniu, po zebraniu blisko 60 tys. dol., serwis Kickstarter zablokował zbiórkę grupy lobbingowej, która chciała postulować o nieskrępowany dostęp do generowanej pornografii.
Alex Valaitis, ekspert ds. sztucznej inteligencji, wygłosił wówczas śmiałą teorię, że do 2025 roku treści generowane stanowić będą około 1/2 dostępnego w sieci materiału dla dorosłych. Ale wtedy z kolei głośno krytykowała go społeczność OnlyFans, zarzucając ignorancję.
Źródło zdjęć: reddit, Business Insider
Źródło tekstu: reddit, oprac. własne
