DxOMark wziął na swój warsztat aparaty fotograficzne w smartfonie Google Pixel 9 Pro XL. Gigant z Mountain View ma powody do zadowolenia, bowiem najnowszy flagowiec firmy zajął drugie miejsce, ustępując modelowi Huawei Pura 70 Ultra.
Google Pixel 9 Pro XL to jeden z najnowszych flagowych smartfonów amerykańskiej firmy, który wyróżnia się zaawansowanym zestawem aparatów fotograficznych. Główna jednostka z tyłu ma rozdzielczość 50 Mpix, a w komplecie jest jasny obiektyw, optyczna stabilizacja obrazu oraz możliwość nagrywania filmów w jakości 8K. Towarzystwo stanowią dwa aparaty o rozdzielczości 48 Mpix, jeden z obiektywem ultraszerokokątnym i autofocusem, który przydaje się do robienia zdjęć makro, drugi z teleobiektywem peryskopowym, dającym zoom optyczny 5X, autofocusem i optyczną stabilizacją obrazu. Taki zestaw pozwala na wykonywanie zdjęć o wysokiej jakości w różnych warunkach oświetleniowych i scenariuszach, od portretów po krajobrazy.
W teście DxOMark, fotograficzny arsenał smartfonu Google Pixel 9 Pro XL uzyskał bardzo dobre wyniki we wszystkich kluczowych kategoriach, takich jak jakość zdjęć, wydajność wideo, a także efektywność trybu bokeh czy zoomu. Aparaty chwalono za:
Serwis DxOMark znalazł też kilka minusów. Zaliczył do nich:
Ostatecznie Pixel 9 Pro XL otrzymał 158 punktów, co dało mu drugie miejsce w rankingu, obok smartfonu Honor Magic6 Pro (nasz test). Królem rankingu pozostał Huawei Pura 70 Ultra (nasz test).
Druga pozycja w rankingu DxOMark to jedno z najwyższych miejsc, jakie tu kiedykolwiek zajął smartfon Google'a. Warto jeszcze dodać, że w rankingu wyświetlaczy DxOMark przyznał Pixelowi 9 Pro XL 158 punktów, co dało mu pierwsze miejsce.
Wkrótce opublikujemy na łamach TELEPOLIS.PL naszą recenzję smartfonu Google Pixel 9 Pro XL. Pokażemy w niej również trochę zdjęć i filmów, zrobionych i nakręconych aparatami fotograficznymi tego urządzenia.
Zobacz: Google Pixel 9 z dużym problemem. Tensor G4 to dramat
Zobacz: Fotopojedynek Huawei vs Samsung. Która Ultra lepsza?
Źródło zdjęć: Marian Szutiak / Telepolis.pl, DxOMark
Źródło tekstu: DxOMark