W dniach od 29. listopada do 5. grudnia Telekomunikacji Polskiej przeprowadzono kontrolę, przedmiotem której było zbadanie wypełniania obowiązków wynikających z decyzji UKE wprowadzającej z urzędu, do stosowania przez TP, ofertę ramową określającą warunki usługi bitstream access (BSA).
W szczególności sprawdzano czy projekty umów o dostępie, przedstawiane przez TP potencjalnym operatorom korzystającym, nie zawierają ograniczeń transferu danych podobnych do nakładanych przez TP na użytkowników indywidualnych usług realizowanych w technologii ADSL.
W wyniku kontroli stwierdzono, że:
• TP w umowach dotyczących świadczenia usługi BSA (w już podpisanych, ale także w negocjowanych) zawarła zapisy wzorowane na decyzji prezesa UKE z 10. maja i wprowadziła limity na ilość transferowanych danych, zgodne z limitami stosowanymi we własnej sieci dla usług ADSL,
• po wydaniu przez prezesa UKE kolejnej decyzji 4. października, która m. in. modyfikowała definicję Opcji Usługi poprzez dookreślenie, że nie przewiduje ona ograniczeń w transferze danych podobnych do stosowanych przez TP na rynku detalicznym, TP podjęła działania w celu dostosowania własnej umowy do zapisów z decyzji, ale do dnia zakończenia kontroli nie znalazły one odzwierciedlenia w zawartych lub negocjowanych umowach. Podczas negocjacji aneksów do zawartych wcześniej umów TP zajmuje stanowisko, zgodnie z którym zapisy o ograniczeniu transferu danych powinny być utrzymane. Wszystkim zainteresowanym Operatorom Korzystającym po 4. października udostępniany był wzór umowy nie zawierający zapisów dostosowujących do nowej decyzji,
• do dnia zakończenia kontroli TP nie mogła wskazać terminu, w jakim będzie gotowa do przedstawienia potencjalnym Operatorom Korzystającym nowego wzoru umowy określającej warunki usługi BSA zgodnej z decyzją Prezesa UKE z 4. października (czyli bez limitów transferu).
W związku z powyższym, zgodnie z Prawem Telekomunikacyjnym, Prezes UKE 27. grudnia wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia na TP kary pieniężnej, w związku z niewykonywaniem decyzji prezesa UKE z 10. maja i 4. października.
Źródło tekstu: UKE
