Witold Pasek, rzecznik prasowy "nowego" zarządu PTC, wydał oświadczenie o sytuacji panującej w firmie.
Na podstawie dostępnych danych, zgromadzonych ekspertyz, interpretacji i opinii prawnych chciałbym - jako rzecznik prasowy Zarządu - przedstawić obecną sytuacją wokół Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o.
1. Zarząd Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. w osobach: Tadeusza Kubiaka, Wilhelma Stückemanna, Klausa Tebbe, Tomasza Holca i Janusza Kaliszyka
posiada pełne poparcie ze strony głównych udziałowców firmy: T-Mobile Deutschland
GmbH, MediaOne International B.V. i Elektrim S.A. oraz powołanej przez nich Rady Nadzorczej.
Poparcie to zostało publicznie wyrażone w oświadczeniach złożonych przez
Deutsche Telekom AG w dniu 24 listopada i przez Elektrim S.A. w dniu 16 listopada br.
2. Postanowienie Sądu Rejonowego z 15 listopada br., wprowadzające zmiany w rejestrze przedsiębiorców KRS ma wyłącznie formalny charakter i nie uwzględnia wyroku Sądu Arbitrażowego w Wiedniu, który uznał, iż Elektrim S.A. w każdym czasie pozostawał właścicielem 48% udziałów w PTC. Z tego względu dane zawarte
w aktualnym odpisie KRS nie odzwierciedlają stanu faktycznego i zostały zaskarżone jako nieprawdziwe.
3. Decyzja KRS zawiera jedynie dane historyczne, które były aktualne przed 23 lutego 2005 roku. Powody dezaktualizacji Odpisu KRS są następujące:
a) Elektrim S.A., jako wspólnik posiadający 48% kapitału zakładowego PTC, zgodnie z Artykułem 12 ust. 1 Umowy Spółki, powołał swoich przedstawicieli w Radzie Nadzorczej PTC,
b) w dniu 23 lutego 2005 roku Rada Nadzorcza w zmienionym składzie odwołała z Zarządu następujące osoby: Bogusława Kułakowskiego, Jonathana Easticka, Ryszarda Pospieszyńskiego i powołała w ich miejsce Tadeusza Kubiaka, Tomasza
Holca i Andrzeja Sykulskiego. Od tej pory Zarząd działał w składzie: Tadeusz Kubiak, Tomasz Holc,
Andrzej Sykulski, Martin Schneider i Wilhelm Stückemann,
c) niezależnie od powyższego, Bogusław Kułakowski złożył w marcu 2005 roku rezygnację z funkcji Członka Zarządu (zgodnie z art. 202 § 4 KSH mandat
członka zarządu wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania ze składu zarządu),
d) w dniu 30 czerwca 2005 roku odbyło się Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników
zatwierdzające sprawozdanie finansowe PTC za rok obrotowy 2004, co spowodowało, że mandaty Jonathana Easticka i Ryszarda Pospieszyńskiego wygasły niezależnie od ich wcześniejszego odwołania z Zarządu,
e) w dniu 10 listopada 2005 roku, Rada Nadzorcza potwierdziła wybór członków Zarządu w osobach: Tadeusza Kubiaka, Tomasza Holca, Janusza Kaliszyka, Wilhelma Stückemana oraz Klausa Tebbe.
4. Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze
Sądowym przyjmuje się, że dane wpisane do Rejestru są prawdziwe. Domniemanie to nie ma jednak charakteru bezwzględnego i może być wzruszone przez wykazanie, iż dane w Rejestrze są nieprawdziwe. Sekwencja wydarzeń opisana powyżej wyraźnie i jednoznacznie wskazuje, że Odpis KRS nie odzwierciedla stanu faktycznego i rzeczywistego stanu prawnego obowiązującego obecnie.
5. Dane zawarte w Rejestrze są więc nieprawdziwe, a zatem domniemanie prawdziwości Odpisu KRS jest wyłączone. Każdy zatem, kto dokonywać będzie
jakichkolwiek czynności z osobami, które powołując się na Odpis KRS, podawać się będą za członków Zarządu PTC, czynić to będzie na własne ryzyko i odpowiedzialność, gdyż posiadając wiedzę
zawartą w niniejszym Oświadczeniu, nie będzie traktowany jako działający w dobrej
wierze.
6. Postanowienie Sądu Rejonowego, o którym mowa powyżej zostanie zaskarżone wraz ze złożeniem wniosku o wykreślenie wpisu dokonanego w dniu 15 listopada 2005 roku, a zatem zgodnie z art. 17 ust. 2 Ustawy o KRS, PTC będzie mogła podnosić
wobec osób trzecich zarzut(y), iż osoby trzecie nie działały w dobrej wierze. Ponadto,
postanowienie Sądu Rejonowego, o którym mowa powyżej ma wyłącznie formalny charakter i nie rozstrzyga kwestii własnościowych.
7. W ocenie Zarządu PTC decydujące znaczenie ma wyrok Sądu Arbitrażowego w Wiedniu,
który jednoznacznie stwierdził, że udziałowcem PTC - obok Deutsche Telekom (49% udziałów) - zawsze pozostawał Elektrim SA (48% udziałów w PTC),
natomiast Elektrim Telekomunikacja Sp. z o.o. nigdy nie nabył udziałów w PTC. Wyrok ten
został uznany przez Sąd Okręgowy w Warszawie w lutym 2005 roku.
8. Przypominamy, że w dniu 26 listopada 2005 r. minie pierwsza rocznica wyroku arbitrażu wiedeńskiego, którego do tej pory nie zdołały rozpatrzyć polskie sądy. Na podstawie Konwencji Nowojorskiej z 1958 roku, której Polska jest stroną, wyroki międzynarodowych sądów arbitrażowych powinny być uznawane i wprowadzane
w życie przez państwa-sygnatariuszy konwencji.
9. Opóźnianie uznania arbitrażu wiedeńskiego w Polsce jest wyłącznie skutkiem mnożenia przeszkód formalnych i wybiegów proceduralnych stosowanych
przez Elektrim Telekomunikacja (Telco/Vivendi) i pracujące dla niego kancelarie prawne.
10. Zarząd PTC kieruje się głębokim przekonaniem, że już wkrótce odpowiednie organy ostatecznie zatwierdzą merytoryczną, jednoznaczną, obiektywną i opartą na prawie pięcioletnim postępowaniu decyzję arbitrażu wiedeńskiego.
Źródło tekstu: PTC
