Podsumowanie? Zarówno w trybie Automatic jak i w trybie Custom (38 Mpix) Nokia ma tendencję do produkowania obrazów nieco mniej nasyconych niż konkurencja. Ogólnie jakość obrazu jest bardzo dobra, problemy pojawiają się przy silnym bocznym świetle. Wtedy wychodzi brak osłony przeciwsłonecznej. Można temu częściowo zaradzić, osłaniając obiektyw ręką, lecz wtedy zdjęcia robi się zdecydowanie mniej wygodnie. Samsung Galaxy S IIma tendencję do przekoloryzowania zdjęć i wiele razy wyglądało to bardzo nienaturalnie. Czasami to kolorowanie daje jednak pozytywne efekty.
Test ISO
Zdolność matrycy do rejestrowania obrazów przy wysokiej czułości, to jedna z wielkich zalet lustrzanek. Nokia 808 oferuje zapis obrazu przy ISO 1600, bardzo dużo, jak na telefon. Porównałem więc zapisany obraz przy takiej czułości. Samsung był ustawiony na ISO 800.
Zdjęcia wykonano o zmroku: Canon, Nokia, Samsung, porównanie
Filmy testowe - krótko
Film testowy ze wszystkimi trzema urządzeniami został nakręcony nad jeziorem. Widać wyraźnie, jak dobrze pracuje Nokia 808 podczas filmowania. Kilka filmów przykładowych, nakręconych podczas przejazdów samochodem, pokazuje jakie są plusy i minusy użytego zoomu. Bardzo brakuje dobrej stabilizacji optycznej. Ale jakość filmów jest bardzo dobra, nawet gdy kręci się je podczas zmroku.
