Podsumowanie
Samsung Galaxy A5 2017 jest zdecydowanie krokiem w przód w stosunku do poprzednika. Widać to już po pierwszym wzięciu go do ręki. Poziom wykonania i jakość materiałów w połączeniu z lepszym niż przed rokiem ekranem robią ogromne wrażenie i z pewnością nikt nie powie, że jest to tylko urządzenie ze średniej półki. Nie do końca jestem zadowolony z samego kształtu obudowy, bo bardziej kanciaste kształty wyróżniające do tej pory serię Galaxy A ustąpiły miejsca zaokrągleniom typowym dla serii Galaxy S.
Dużą poprawę widać też w działaniu, co potwierdzają wyższe o ok 50% wyniki benchmarków. Na co dzień nie można tegorocznemu Galaxy A5 zarzucić kompletnie nic pod kątem wydajności. Dostajemy do tego pełny wachlarz dostępnych typów łączności, bardzo dobrą jakość dźwięku na słuchawkach, dobry aparat i wydajny akumulator.
Do listy wad trzeba zaliczyć bardzo podatną na zarysowania obudowę i momentami za mocno nasycone kolory na ekranie. Esteci mogą też przyczepić się do oddzielnego gniazda karty i SIM i karty pamięci, co dodaje dodatkowy element na krawędzi obudowy.
Podobnie jak w ubiegłym roku, Samsung Galaxy A5 jest idealnym pomostem między smartfonami ze średniej półki, a urządzeniami flagowymi. Niestety jeszcze bardziej niż w 2016 roku ma to przełożenie na jego cenę. Rok temu, podczas testów Galaxy A5 2016, cena wspomnianego oscylowała w granicach 1400 zł. Rok później za model A5 2017 trzeba zapłacić około 1650 - 1799 zł. To duża kwota, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę, że możemy za tyle kupić flagowe urządzenia z zeszłego roku - Huaweia P9, Honora 8 czy LG G5. Z drugiej strony, ceny flagowców z 2017 roku też podskoczyły o 300-400 zł względem poprzedniego sezonu i wygląda na to, że "taniej już było" w przypadku wszystkich segmentów.
Czas spędzony z Galaxy A5 2017 będę wspominać bardzo dobrze. Smartfon nie ma żadnych rażących wad, które eliminowały by jego zakup, poza dosyć dużą ceną. Pozostaje poczekać na wysyp modeli z drugiej ręki kupionych w ofertach operatorów, bo póki co mają oni małe problemy z dostępnością tego modelu. Wtedy cena rynkowa powinna spaść do ubiegłorocznego poziomu 1400 zł.
Ocena końcowa 8/10
Wady
