Płaska obudowa Vivo Y76 5G kryje akumulator 4100 mAh, więc niezbyt duży, jak na ostatnie trendy rynkowe, jednak o dziwo czas pracy nie jest zły. Typowe, codzienne zastosowania pozwolą na co najmniej dzień działania, w porywach do półtora, jak wiele innych smartfonów z większymi akumulatorami. Ten czas spada oczywiście, gdy się gra w gry czy robi dużo zdjęć i filmów, ale wciąż pozostaje w akceptowalnym granicach.
Bardziej zdecydowane testy też wypadają nieźle. W symulacji przeglądania internetu i mediów społecznościowych przy jasności ekranu 300 cd/m2 smartfon przepracował 10 godzin (10:06:07), co nie zawsze było możliwe w modelach z bateriami 5000 mAh. Test w dużym obciążeniu, w symulacji gry 3D, skończył się po prawie 6 godzinach (05:49:14), co jest całkiem dobrym rezultatem na tle konkurencji. Z drugiej jednak strony ViVo Y72 5G z baterią 5000 mAh osiągał znacznie lepsze czasy, więc tu znów użytkownik traci.
TELEPOLIS MARK (minuty) | Godziny pracy | Bateria (mAh) | Ustawienia ekranu | ||||
SoT | Heavyuser | Przekątna | Rozdzielczość | Odświeżanie | |||
OnePlus Nord CE 5G 90 Hz | 351 | 281 | 32 | 4500 | 6,43" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
OnePlus Nord CE 5G 60 Hz | 357 | 291 | 32 | 4500 | 6,43" | 1081 x 2400 | 60 Hz |
Realme 8 | 668 | 214 | 44 | 5000 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Realme 8 Pro | 339 | 277 | 31 | 4500 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Realme 8i 120 Hz | 586 | 283 | 43 | 5000 | 6,6" | 1080 x 2412 | 120 Hz |
Realme 8i 60 Hz | 590 | 291 | 44 | 5000 | 6,6" | 1080 x 2412 | 60 Hz |
Realme 9 Pro+ 60 Hz | 603 | 318 | 46 | 5000 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Realme 9 Pro+ 90 Hz | 566 | 288 | 43 | 5000 | 6,4" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Samsung Galaxy A52 90 Hz | 478 | 342 | 41 | 4500 | 6,5" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Samsung Galaxy A52 60 Hz | 537 | 346 | 44 | 4500 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Vivo V21 5G 90 Hz | 328 | 289 | 31 | 4000 | 6,44" | 1080 x 1920 | 90 Hz |
Vivo V21 5G 60 Hz | 328 | 304 | 32 | 4000 | 6,44" | 1080 x 1920 | 60 Hz |
Vivo Y72 5G | 863 | 454 | 66 | 5000 | 6,58" | 1080 x 2408 | 60 Hz |
Vivo Y76 5G | 606 | 349 | 48 | 4100 | 6,58" | 1080 x 2408 | 60 Hz |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 90 Hz | 461 | 253 | 36 | 4250 | 6,55" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 60 Hz | 512 | 254 | 38 | 4250 | 6,55" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 90 Hz | 575 | 348 | 46 | 5000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 60 Hz | 653 | 392 | 52 | 5000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 60 Hz | 660 | 461 | 56 | 5000 | 6,6" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 90 Hz | 562 | 350 | 46 | 5000 | 6,6" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 591 | 427 | 51 | 5020 | 6,67" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 470 | 410 | 44 | 5020 | 6,67" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Atutem Vivo Y76 5G jest szybkie ładowanie FlashCharge 44 W wpierane przez rozwiązanie VEG, które optymalizuje proces zasilania prądem z ładowarki. Naładowanie smartfonu do połowy trwa około 25 minut, przy 30 min jest to 65%, pełne zasilenie zajmuje godzinę i 10 minut.
Vivo Y76 5G w pierwszej chwili podoba się, bo wygląda elegancko i stylowo, ma kilka ładnych detali, których nie znajdziemy u konkurencji. W codziennych zastosowaniach – w łączności LTE i 5G, podczas używania aplikacji czy słuchania muzyki – telefon spisuje się bez zarzutu. System jest przejrzysty, na ogół działa płynnie i bez zacięć, ma też parę fajnych dodatków i opcji personalizacji. Atutem telefonu jest też akumulator z szybkim ładowaniem. Część użytkowników doceni także takie elementy telefonu jak wyjście audio 3,5 mm oraz czytnik kart microSD.
Niestety, jest też kilka cech, które odbierają przyjemność korzystania z Vivo Y76 5G. Obudowa, choć ładna, wydaje się zbyt plastikowa. Aparat, chociaż nie jest całkowicie nieudany, często rozczarowuje przeciętnymi fotkami. Brakuje też kilku rzeczy, których można już oczekiwać w cenie około 1500 zł – wyświetlacz ma tylko 60 Hz, nie ma głośników stereo, nie ma nagrywania wideo 4K, całość jest też nieco przestarzała.
Niby otrzymujemy nowszy model niż Vivo Y72 5G, ale producent dał ten sam procesor, oprogramowanie funkcjonalnie też nie różni się od starego, w dużej części wrażenia z używania są bardzo podobne. Oczywiście są nowsze rzeczy – Android 12 i wynikająca z tego nieco lepsza optymalizacja, ponadto szybsze ładowanie, telefon jest też lżejszy i bardziej płaski. Nie wiem jednak, czy to wystarczy.
Vivo chyba zbyt słabo obserwuje konkurencję, która w podobnym zakresie cenowym ma nowsze procesory, ekrany AMOLED z 90 Hz i lepsze pomysły na aparaty. Na to wszystkie niedostatki nie można by narzekać, gdyby Vivo Y76 5G kosztował około 1000 zł – wtedy dostałby mocnego plusa jako dobrze wyposażony budżetowiec. Smartfon próbuje jednak grać w innej lidze i w niej daleko mu do czołówki.
WADY
ZALETY
Źródło zdjęć: Telepolis.pl