Komisja Europejska podzieliła stanowisko UKE i zaakceptowała przedstawione projekty decyzji dotyczące hurtowego zakańczania połączeń w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych operatorów alternatywnych w Polsce.
Komisja Europejska podzieliła stanowisko UKE i zaakceptowała przedstawione projekty decyzji, zgłaszając jednocześnie uwagę co do braku nałożenia przez Prezesa UKE obowiązku kontroli cen. Według Komisji, w obecnej sytuacji może nie być konieczne nakładanie na operatorów alternatywnych obowiązku kontroli cen, jednak UKE powinien dokładnie monitorować rozwoj stosowanych przez operatorów alternatywnych stawek za zakańczanie połączeń. W przypadku braku spodziewanych obniżek cen lub w przypadku zwiększenia się poziomu asymetrii w stosunku do stawek Telekomunikacji Polskiej za zakańczanie połączeń, Prezes UKE - zdaniem Komisji - powinien nałożyć efektywną regulację cen na operatorów alternatywnych. Komisja nadmieniła, że najwłaściwszym sposobem osiągnięcia skutecznie uregulowanych stawek za zakańczanie połączeń byłoby oparcie ich kalkulacji na modelu kosztowym, który będzie miał znaczenie w skali Unii Europejskiej.
Projekty decyzji dotyczą następujących operatorów:
1. Telefonia Dialog S.A.
2. Netia S.A.
3. Telefony Opalenickie S.A.
4. Pilicka Telefonia Sp. z o.o.
5. Sferia S.A.
6. Multimedia Polska S.A.
7. eTel Polska Sp. z o.o.
8. TELBESKID Sp. z o.o.
9. Kompania Węglowa S.A.
10. Telefony Podlaskie S.A.
11. ELTERIX S.A.
12. Multimedia Polska - Dębica S.A.
13. Multimedia Polska - Brzesko S.A.
14. Multimedia Polska - Południe S.A.
15. Multimedia Polska - Zachód Sp.z o.o.
16. Multimedia Polska - Mielec S.A.
17. Multimedia Polska - Wschód Sp. z o.o.
18. POLKOMTEL S.A.
19. Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELGAM Sp. z o.o.
20. EXATEL S.A.
21. dataCom S.A.
22. GTS Energis Sp. z o.o.
23. PL-NET Sp. z o.o.
24. Telekomunikacja Kolejowa Sp. z o.o.
25. Multimedia Polska - Konin S.A.
26. Petrotel Sp. z o.o.
27. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa
28. MNI S.A.
29. GTS Polska
Źródło tekstu: UKE
