DAJ CYNK

Gorący telefon. Dosłownie. ASUS ROG Phone 6D Ultimate – test

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Wyświetlacz

Wyświetlacz na pokładzie ASUS ROG Phone 6D Ultimate to jednostka AMOLED o przekątnej 6,78”, a więc duża nawet jak na dzisiejsze standardy. Panel może się pochwalić rozdzielczością rzędu 1080 x 2448 pikseli, co przekłada się na zagęszczenie pikseli rzędu ok. 395 PPI. Obowiązkowo mamy tutaj wysoką częstotliwość odświeżania rzędu 165 Hz oraz obsługę HDR 10+.

Jasność
maksymalna
Temperatura
bieli
Kontrast Błąd ΔE
Auto: 930 cd/m²
Ręcznie: 586 cd/m²
6668K n/d Średni: 1,84
Maksymalny: 5,06


Sam wyświetlacz już na pierwszy rzut oka robi bardzo dobre wrażenie. Wyświetlany obraz jest ostry, kolory nasycone. Jako że mamy do czynienia z technologią AMOLED, to mamy także do czynienia z perfekcyjną czernią, nieskończonym kontrastem i bardzo dobrymi kątami widzenia. Wreszcie na pochwałę zasługuje jasność maksymalna, która według naszych pomiarów w trybie automatycznym potrafi sięgnąć 930 nitów.

ASUS ROG Phone 6D Ultimate - test

Odwzorowanie kolorów z pewnością stanowi jedną z zalet ROG Phone’a 6D Ultimate. Tutejszy wyświetlacz gwarantuje 99,1 procent pokrycia gamutu sRGB i odpowiednio 88,3 oraz 93,2 procent pokrycia gamutów Adobe RGB oraz DCI-P3. Jednocześnie do dyspozycji mamy kilka profili barwowych, tutaj ukrywających się pod niewiele mówiącą nazwą „Splendid”. 

ASUS ROG Phone 6D Ultimate - test

Pokrycie gamutów w trybie Optymalnym. Od lewej: sRGB / Adobe RGB / DCI-P3

Co ciekawe, wszystkie z nich gwarantują bardzo poprawną reprodukcję kolorów w obrębie przestrzeni sRGB. Najlepiej pod tym kątem wypada tryb standardowy, gdzie średni błąd ∆E wynosi 1,94, a temperatura bieli to 6668K, czyli bardzo blisko wzorowego 6500K. Nie spodziewam, by ktokolwiek chciał kupował ROG Phone 6D z myślą o pracy z grafiką, ale w razie czego powinien sobie z tego typu zastosowaniami doskonale poradzić.

Wydajność

Sercem smartfona ASUS ROG Phone 6D Ultimate jest procesor MediaTek Dimensity 9000+. To jeden z najpotężniejszych układów w ofercie chińskiego producenta, mający rywalizować z topowymi Snapdragonami 8. Jeśli chodzi o szczegółową specyfikację, mamy tu do czynienia z jednostką ośmiordzeniową składającą się z jednego rdzenia Cortex-X2 o taktowaniu 3,35 GHz, trzech Cortex-A710 2,85 GHz oraz czterech Cortex-A510 1,8 GHz. Za wyświetlanie grafiki odpowiada z kolei układ Mali-G710 MC10. Całość wykonano w litografii 4 nm.

Jeśli chodzi o pamięć, ROG Phone 6D Ultimate w przeciwieństwie do tańszych wersji oferowany jest wyłącznie w konfiguracji z 16 GB RAM i 512 GB pamięci wewnętrznej UFS 3.1.

Wydajność ogólna

AnTuTu V9

Geekbench 5

AI Benchmark

Jeden rdzeń

Wszystkie rdzenie

Asus ROG Phone 5s Pro 793245 1191 3673 231,9
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 1107724 1370 4564 937,1
Asus ROG Phone 6 Pro 1113833 1328 4126 1405
ASUS Zenfone 8 756677 - - 167,7
ASUS Zenfone 9 1082688 1317 4324 1375
Huawei Mate 50 Pro 1024078 1278 3924 132,3
iPhone 14 Pro 943614 1886 5409 -
iPhone 14 Pro Max 972455 1891 5449 -
Motorola Edge 30 Pro 962858 1203 3584 253,3
Motorola Edge 30 Ultra 1075374 1327 4223 1355
Motorola Moto G200 5G 825545 1012 3060 -
Nubia Redmagic 7 1023508 1252 3838 253
OnePlus 10T 1026360 1323 3994 1350
Realme GT2 Pro 981653 1249 3339 1159
Samsung Galaxy S22 Ultra 864815 1157 3463 103,4
Sony Xperia 1 IV 818821 1137 3218 510,5
Vivo x80 Pro 1004087 1169 3562 1241
Xiaomi 12 943031 1241 3502 1059
Xiaomi 12 Pro 1002675 1244 3663 1031
Xiaomi 12T Pro 1102834 1337 4338 902
Xiaomi 12X 681810 974 3273 130,8
Xiaomi Poco F4 GT 916160 1251 3655 1119


Jak taka konfiguracja wypada pod względem wydajności? Rewelacyjnie. Telefon bez problemu osiąga wyniki porównywalne z flagowcami wyposażony w topowe układy firmy Qualcomm. W bezpośrednim porównaniu z ROG Phone 6 Pro ze Snapdragonem 8+ Gen 1 obydwa telefony idą praktycznie łeb w łeb, co widać w załączonej tabeli. Wariant Pro może się pochwalić przewagą wyłącznie w jednej aplikacji, AI  Benchmark, ale nawet tutaj 6D Ultimate bynajmniej nie musi się swojego wyniku wstydzić.

Oczywiście z takim zapasem mocy obliczeniowej bohater testu doskonale radzi sobie z nawet najbardziej wymagającymi grami, jakie znajdziemy w Sklepie Play.

Wydajność w grach

3D Mark GFXBench offscreen

Maksymalna temperatura obudowy [°C]

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme Stress Test

Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen)

Car Chase (1080p Offscreen)

Asus ROG Phone 5s Pro - - 2000 4241 57,8
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2650 96,40% 3132 5233 52,1
Asus ROG Phone 6 Pro 2787 94,80% 3307 6102 50,9
ASUS Zenfone 8 1500 84,90% 1934 3521 46,1
ASUS Zenfone 9 2766 52,90% 2976 6172 48
Huawei Mate 50 Pro 2755 33,10% 3264 4042 47,9
iPhone 14 Pro 3342 67,00% 2692 3257 44,9
iPhone 14 Pro Max 3378 68,90% 3402 6088 47
Motorola Edge 30 Pro 2606 58,50% 2555 4152 47,8
Motorola Edge 30 Ultra 2767 50,50% 2891 4892 46
Motorola Moto G200 5G - - 1977 4152 45
Nubia Redmagic 7 2606 99,10% 3073 4456 51
OnePlus 10T 2766 90,00% 3304 6022 47
Realme GT2 Pro 2527 65,40% 2400 5045 46,7
Samsung Galaxy S22 Ultra 2023 64,70% 1883 4267 45,8
Sony Xperia 1 IV 2409 50,80% 1700 2963 49,6
Vivo x80 pro 2588 76.5%% 2385 5662 44,6
Xiaomi 12 2508 47,20% 2167 5568 43
Xiaomi 12 Pro 2585 49,80% 2825 5245 45,6
Xiaomi 12T Pro 2776 94,70% 3216 6064 45
Xiaomi 12X 1226 68,20% 1535 3434 43
Xiaomi Poco F4 GT 2565 45,50% 2996 5660 46,7


Co warto podkreślić, podczas testów nie zaobserwowaliśmy żadnych oznak throttlingu termicznego. Telefon stabilnie trzymał takty nawet pod długotrwałym obciążeniem. Niestety jest też druga strona medalu: temperatura. Obudowa telefonu potrafi się nagrzać do ponad 50 stopni, przez co praktycznie nie da się go utrzymać w rękach.

Warto wspomnieć, że powyższe testy wykonane zostały na „gołym” telefonie, bez wykorzystania załączonej nakładki chłodzącej. Jej podłączenie nie wydaje się mieć zresztą większego wpływu na wydajność telefonu. Pomaga natomiast ze skutecznym rozpraszaniem temperatury, dzięki czemu da się go komfortowo utrzymać w rękach.

ASUS ROG Phone 6D Ultimate - test


Biometria

ASUS ROG Phone 6D Ultimate wyposażony został w optyczny skaner linii papilarnych pod wyświetlaczem. W roli zabezpieczenia biometrycznego sprawdza się on bardzo dobrze. Odciski palców rozpoznawane są szybko i niezawodnie, czyli tak, jak powinny.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne