W tej eleganckiej obudowie siedzi potwór. Inaczej tego nazwać nie można.
|
Procesor |
Intel Core i9 10980HK (Comet Lake) 2,40-5,30 GHz |
|---|---|
|
Grafika |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
|
RAM |
32 GB DDR4 SDRAM 3200 MHz |
|
Dysk |
2 x 1 TB (RAID) |
|
Ekran główny |
3840 x 2169 px 60 Hz z G-Sync |
|
Ekran dodatkowy |
3840 x 1100 |
|
Złącza |
|
|
Sieć |
Wi-Fi 6 802.11ax |
|
Dźwięk |
2 x głosniki 4 W + Smart Amp |
|
Wymiary |
20,9 x 360 x 268 mm |
Taka konfiguracja nie może źle wypaść w testach. To zwyczajnie niewykonalne. W teście 3DMark Time Spy ASUS ROG Zephyrus Duo 15 przekracza 8900 punktów. W trybie maksymalnej wydajności osiągnął wynik 8924. To czołówka laptopów gamingowych, dostępnych aktualnie na rynku. Test PCMark na układzie Nvidii zakończył się z wynikiem niemal 6 tysięcy punktów (dokładnie 5893), na grafice Intela zaś 5399. Test procesora Cinebench 20 dał wynik 3504 punkty.
Dyskami też można śmiało się chwalić. Jedynie czas pracy na akumulatorze pozostawia trochę do życzenia, ale to było do przewidzenia. Bardzo trudno pracować dłużej niż godzinę. W trybie cichym (czyli nie maksymalnej wydajności) ASUS ROG Zephyrus Duo 15 wytrzymał bez ładowania 58 minut.
We wstępie wspomniałam, że ASUS ROG Zephyrus Duo 15 ma bardzo dobry ekran główny. Panel 4K zadowoli nawet wymagającego grafika – ma certyfikaty Pantone i Adobe RGB, a przy tym jest matowy i świetnie podświetlony. Jego jasność to między 337 i 360 nitów. Maksymalne odchylenie wynosi zaledwie 6,3%.
Odwzorowanie barw stoi na bardzo wysokim poziomie. Na tym ekranie aż chce się pracować, zwłaszcza ze zdjęciami. Średnia ΔE dla wszystkich próbek wyniosła 0,4. To już wynik profesjonalnego ekranu. Średnia ΔE dla 10% najniższych wyników to 0,3, a maksymalne odchylenie ze wszystkich próbek to zaledwie 0,9. Od średniej wyraźnie odstają szarości, ale bez specjalistycznego sprzętu nie sposób tego zauważyć.
Dotykowy ekran dodatkowy jest nieco niższej klasy, bo i poprzeczka przed nim wisi niżej, ale wciąż trzyma poziom. Średnia ΔE dla wszystkich próbek wyniosła 2,1. To już wynik profesjonalnego ekranu. Co ciekawe, Średnia ΔE dla 10% najniższych wyników to równo 2,0, a maksymalna ze wszystkich próbek to jedynie 3,203.
Oba ekrany są fabrycznie tak skalibrowane, by można było rozciągnąć na nie tę samą tapetę albo to samo okienko i nie ma przy tym żadnego dyskomfortu. Dzięki temu, że ekran ten został nieco uniesiony, kolorów nie zaburzają ograniczenia kątów widzenia. Przy odrobinie wysiłku można zauważyć różnice w jasności podświetlenia, dochodzące do 18% (między 300 i 370 nitów), uważam jednak, że na ekranie o charakterze pomocniczym to żaden problem. I tak jest bardzo dobry.
