Kolejna seria testów dotyczy znowu odczytu i zapisu, acz tym razem losowego w ustawieniu Q32T16 i na próbce 4K. Tutaj sporo testowanych SSD zalicza duże spadki. I to właśnie tego typu prędkości będzie obserwować większość użytkowników na co dzień.
Rzeczywistość okazuje się dla Kingstona KC3000 bardziej brutalna. Oczywiście około 4195 MB/s dla odczytu losowego to nadal bardzo dobry wynik. Daleko temu jednak zarówno do wcześniejszych i obiecywanych "do 7000 MB/s", jak i do wydajności oferowanej przez flagowe SSD konkurencji. Oczywiście jeśli nie kopiujecie plików 24/7 to różnica na poziomie niecałych 1400 MB/s względem Solidigm P44 Pro będzie dla was znikoma.
Zapis losowy w Kingston KC3000 wygląda nieco lepiej - mowa średnio o 5481 MB/s - co pozwala zająć nośnikowi trzecie miejsce na naszym wykresie, zrównując się ze znacznie nowszym Samsungiem 990 PRO. Przypomnę jednak ponownie - testujemy tutaj wariant o pojemności 2 TB, który z założenia jest wydajniejszy od modeli 1 TB. Porównując Kingstona KC3000 2 TB do rodzimego GOODRAM IRDM PRO M.2 SSD 2 TB, ten drugi okazuje się już o około 400 MB/s wydajniejszy.
Źródło zdjęć: Telepolis/Przemysław Banasiak
