DAJ CYNK

Motorola Moto G 5G Plus - wreszcie dobry smartfon z 5G w rozsądnej cenie?

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Bateria

Motorola Moto G 5G Plus została wyposażona w gigantyczny wręcz akumulator o pojemności 5000 mAh. W naszym autorskim benchmarku pozwalało to uzyskać wynik 560 minut pracy, a więc rezultat bardzo przyzwoity. Niestety przynajmniej w moim przypadku niekoniecznie chciało się to przekładać na praktykę. Od 1 do 1,5 dnia z dala od gniazdka przy 5-6 h SoT to tak ogólnie wyniki zupełnie akceptowalne, jednak przy tak dużym ogniwie powinny być one znacznie wyższe.

Model
Ekran - 300 cd/mkw
Bateria (mAh)
Biuro
Gry
Telepolis Mark
Przek. Roz. px
Huawei Mate Xs rozłożony 8" 2020 x 2480 4500 293 228,4 308
Huawei Mate Xs złożony 6,6" 1148 x 2480 4500 389 226,8 411
Huawei P30 Pro 6,47" 1080 x 2340 4000 537 237,5 519
Huawei P40 6,1" 1080 x 2340 3800 649 265 527
Huawei P40 Lite E 6,39" 720 x 1560 4000 581 283 532
Huawei P40 Pro 90 Hz 6,58" 1200 x 2640 4200 493 195,5 428
Huawei P40 Pro 60 Hz 6,58" 1200 x 2640 4200 500 195,5 442
LG V60 ThinQ 6,8" 1080 x 2460 5000 704 n/d 614
Motorola Edge 6,7" 1080 x 2340 4500 600 415 441
Motorola G 5G Plus 6,7" 1080 x 2520 5000 623 383 560
Motorola G8 Power 6,4" 1080 x 2300 5000 894 412 668
Motorola Moto G8 Power Lite 6,5" 720 x 1600 5000 566 553 545
Oppo A91 6,4" 1080x2400 4025 383 291 337
Oppo Reno3 6,4" 1080 x 2400 4025 476 215 480
Realme X50 Pro 90 Hz 6,44" 1080 x 2400 4200 396 227,6 486
Realme X50 Pro 60 Hz 6,44" 1080 x 2400 4200 437 231,7 497
Samsung Galaxy A51 6,5" 1080 x 2400 4000 497 384,2 478
Samsung Galaxy Fold 7,3" 2152 x 1536 4380 385 184,9 -
Samsung Galaxy M21 6,4" 1080 x 2340 6000 662 653,8 721
Samsung Galaxy S20+ 6,7" 1440 x 3200 4500 454 236,3 468
Samsung Galaxy S20+ 120 Hz 6,7" 1080 x 2400 4500 431 238,9 399
Samsung Galaxy S20+ 60 Hz 6,7" 1080 x 2400 4500 522 249,8 525
Samsung Galaxy S20 Ultra 6,9" 1440 x 3200 5000 481 245,4 529
Samsung Galaxy S20 Ultra 120 Hz 6,9" 1080 x 2400 5000 480 231,6 445
Samsung Galaxy S20 Ultra 60 Hz 6,9" 1080 x 2400 5000 527 253,7 558
Samsung Galaxy XCover Pro 6,3" 1080 x 2340 4050 532 260,5 430
Samsung Galaxy Z Flip 6,7" 1080 x 2636 3300 446 199,4 387
Sony Xperia 1 II 6,5" 1644 x 3840 4000 493 215,1 417
Sony Xperia L4 6,2" 720 x 1680 3580 567 230,4 478
Xiaomi Mi Note 10 6,47" 1080 x 2340 5260 590 449,2 645
Xiaomi Redmi 8A 6,22" 720 x 1520 5000 n/d 567,3 572
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6,67" 1080x2400 5020 671 369,4 597

Telefon oferuje ładowanie mocą 20 W. Kompatybilną ładowarkę znajdziemy w zestawie.

Podsumowanie

Łączność 5G, niezłe podzespoły, atrakcyjny design, świetny wyświetlacz… Czego w nowej Motoroli Moto G 5G Plus można nie lubić? No dobra, kilka rzeczy by się znalazło. Przede wszystkim bardzo przeciętny aparat fotograficzny, a i po akumulatorze o pojemności 5000 mAh spodziewałem się trochę więcej. Nie zmienia to jednak faktu, że producent ma w swoim portfolio kolejną ciekawą propozycję.

Motorola Moto G 5G Plus

Czy testowany model warto w takim razie kupić? Tutaj już trzeba by było odpowiedzieć sobie na kilka pytań. Najważniejsze dotyczą oczywiście 5G. Czy jesteśmy objęci zasięgiem i chcemy dopłacić do nowej technologii dobrych kilkaset złotych? Jeśli tak, to wybór jest prosty – warto. Dostajemy w końcu telefon, który pozostanie „aktualny” znacznie dłużej, niż większość jego rywali.

Niestety cena jest istotnym czynnikiem, który trzeba wziąć pod uwagę przy zakupie. Nie oszukujmy się, 1899 zł to wcale nie tak mało, jak próbuje to miejscami przedstawiać producent. Jeśli zapomnieć na chwilę o 5G, to smartfony o możliwościach zbliżonych do nowej Motoroli można znaleźć już poniżej 1500 zł, a więc mówimy tu o kwotach, które trudno zbagatelizować. Szkoda, że nie zdecydowano się wprowadzić w Polsce tańszego wariantu 4/64 GB. Niższa cena mogłaby otworzyć przed Motorolą Moto G 5G Plus furtkę do olbrzymiego sukcesu, a tymczasem w obecnym układzie mamy do czynienia z dobrym telefonem, który niekoniecznie potrafi znaleźć dla siebie miejsce na rynku.

Ocena końcowa: 8/10

Plusy:

  • To jeden z najtańszych smartfonów z 5G
  • Wysokiej klasy wyświetlacz 90 Hz
  • Atrakcyjny design
  • Niezła jakość wykonania
  • Wysoka wydajność
  • Atrakcyjny, dopracowany interfejs

Wady:

  • Nadal mało opłacalny na tle konkurencji pozbawionej łączności 5G
  • Kiepska jakość zdjęć z wbudowanego aparatu
  • Nietypowe proporcje ekranu mogą się okazać dla niektórych niewygodne
  • Czas pracy na baterii przy zastosowanym akumulatorze powinien być wyższy

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne