DAJ CYNK

Najlepszy telefon do 1000 zł? Xiaomi Poco X3 NFC! Spróbuj zmienić moje zdanie

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Wyświetlacz

Wyświetlacz Xiaomi Poco X3 NFC jest jedną z jego głównych atrakcji. Mamy tu do czynienia z matrycą IPS o przekątnej 6,67” i rozdzielczości 1080x2400. Mamy więc przyzwoite zagęszczenie pikseli na poziomie ok. 395 PPI i mamy też obsługę HDR10. Główną atrakcją jest jednak fakt, że Poco X3 jest jednym z nielicznych smartfonów w tym segmencie, oferujących wysokie odświeżanie ekranu. Wynosi ono 120 Hz i sprawia, że wszystkie animacje wyświetlane są płynniej, a telefon wydaje się bardziej responsywny.

Xiaomi Poco X3 NFC

Zastosowana matryca charakteryzuje się dobrymi jak na ten segment parametrami. Wysoka jasność maksymalna sprawia, że nawet w jasnym słońcu czytelność nie budzi zastrzeżeń. Również kontrast jak na matrycę IPS wypada zadowalająco. Jedynie równomierność podświetlenia może dawać pewne do narzekań, gdyż wokół aparatu do selfie pod kątem widoczne są charakterystyczne ciemne smugi. Jest to typowa przypadłość dla urządzeń z matrycami IPS i w gruncie rzeczy drobiazg, na który łatwo przymknąć oko (by nie powiedzieć, że nadmierne czepialstwo)..

Jasność
maksymalna
Temperatura
bieli
Kontrast Błąd ΔE
474 cd/m²
574 cd/m² (auto)
7842K (domyślnie)
6772K (tryb Naturalny)
1347:1 Średni: 1,57
Maksymalny: 5,02

Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, mogło być lepiej. Smartfon oferuje dwa tryby: automatyczny i standardowy. W pierwszym kolory są mocniej nasycone i w większości przyjemniejsze w odbiorze. W drugim mamy do czynienia z wierniejszą dystrybucją, odpowiadającą palecie sRGB. Wyniki pomiarów sugerują, że cel ten nie został osiągnięty w stu procentach (maksymalne ΔE rzędu 5,02), jednak wystarczająco dobrze, by można było np. komfortowo pracować ze zdjęciami.

 Wydajność

Na pokładzie Xiaomi Poco X3 NFC znajdziemy procesor Qualcomm Snapdragon 732G, 6 GB RAM oraz 64 lub 128 GB pamięci wewnętrznej w technologii UFS 2.1. Na wydajność wpływ ma przede wszystkim ten pierwszy. Jest to jednostka ośmiordzeniowa, wykorzystująca dwa rdzenie Kryo 470 Gold o taktowaniu 2,3 GHz oraz sześć Kryo 470 Silver o taktowaniu 1,8 GHz. Wspiera ją układ graficzny Adreno 618, a całość wykonano w litografii 8 nm.

Wydajność ogólna
AnTuTu V8
Geekbench 4/5**
PC Mark Work 2.0
Jeden rdzeń
Wszystkie rdzenie
Honor 9X 183612 1585* 5561* 7066
Motorola Moto G 5G Plus 293436 598 1931 8370
Motorola Moto G8 Plus 175533* 1533* 5603* 6602
Motorola Moto G8 Power 175654* 1511* 5599* 6872
Motorola Moto G9 Plus 271720 548 1736 7801
Motorola One Action 151059* 1607* 5394* 6540
Motorola One Vision 150012* 1069* 3829* 6986
Motorola One Zoom 173739* 2374* 6536* 7346
Nokia 7.2 172337 1573* 5705* 5846
OnePlus Nord 318739 2834*
613
7793*
1950
8530
Oppo A9 (2020) 174718 1530* 5677* 7858
Oppo A91 195873 321 1481 8166
Realme 6 Pro n/d 2664* 7156* 10716
Samsung Galaxy A41 n/d 1497*
350
4957*
1198
6037
Samsung Galaxy A51 178925 1673* 5525* 5460
Samsung Galaxy A70 203976 2045* 6478* 7656
Samsung Galaxy A71 274447 2539*
548
6971*
1756
7764
Samsung Galaxy A80 244168 2503* 6785* 7306
Samsung Galaxy M21 177611 257 1036* 5552
Xiaomi Mi 9 SE 220316 1921* 6036* 6793
Xiaomi Mi 9T 251941 2559* 6904* 7401
Xiaomi Poco X3 NFC 276312 557 1772 7372
Xiaomi Redmi Note 8T 172350 1532* 5674* 6424
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 274309 568 1802* 7507
*przetestowano w Geekbench 4

Pod względem wydajności zastosowany tutaj Snapdragon 732G nie przynosi w zasadzie żadnych postępów względem Snapdragona 730, a nawet 720. Taka wydajność jest w zupełności wystarczająca do praktycznie wszystkich typowych zastosowań i pozwala na komfortowe korzystanie z urządzenia.

Wydajność w grach
3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan)
GFXBench 1080p
Manhattan 3.1
Car Chase
Honor 9X 939 2115 1218
Huawei P40 Lite 2626 3686 2219
LG V60 ThinQ 5G 5863 824 420
Motorola Moto G 5G Plus 2815 2074 1120
Motorola Moto G9 Plus 2286 1850 1012
Motorola Moto G8 Plus 1048 765 394
Motorola Moto G8 Power 1045 778 464
Motorola One Action 1385 550 889
Motorola One Vision 637 961 477
Motorola One Zoom 1068 934 535
Nokia 7.2 1293 839 761
OnePlus Nord 2960 2172 1181
Oppo A9 (2020) 1068 839 500
Oppo A91 1258 1320 530
Oppo Reno 3 1603 889 541
Samsung Galaxy M21 n/d 724 419
Samsung Galaxy A41 938 978 613
Samsung Galaxy A51 1554 954 475
Samsung Galaxy A70 1068 1860 1016
Samsung Galaxy A71 2250 1600 857
Samsung Galaxy A80 2259 881 545
Samsung Galaxy Xcover Pro 1542 1623 876
Xiaomi Mi 9 SE 1981 1698 921
Xiaomi Mi 9T 2060 718 371
Xiaomi Poco X3 NFC 2490 2010 1123
Xiaomi Redmi Note 8T 1042 1814 1045
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2347 1893 1042
 

Jednocześnie trzeba jednak podkreślić, że smartfon demonem szybkości nie jest, co jest o tyle istotne, że niweluje to w pewnym stopniu korzyści płynące z zastosowania wyświetlacza 120 Hz. Mówiąc inaczej, telefon nadal nie będzie sprawiał wrażenia równie responsywnego, co urządzenia z klasycznymi ekranami 60 Hz, ale o mocniejszej specyfikacji, np. wyposażone w układy Snapdragon 855 czy 865.

Kultura pracy Xiaomi Poco X3 NFC nie budzi żadnych zastrzeżeń. Telefon nie wykazywał wyraźnych oznak throttlingu, natomiast pod obciążeniem temperatura obudowy nie przekroczyła w najgorętszym punkcie 38,4 stopni Celsjusza.

Biometria

W zakresie rozwiązań biometrycznych Xiaomi Poco X3 NFC wyposażone zostało w pojemnościowy skaner linii papilarnych zintegrowany z przyciskiem zasilania oraz funkcję rozpoznawania twarzy z wykorzystaniem przedniego aparatu. Ta druga realizowana jest wyłącznie programowo, w związku z czym należy ją traktować jako mniej bezpieczną od pozostałych alternatyw.

Xiaomi Poco X3 NFC

Co do skanera, działa szybko i niezawodnie, a na pewno o wiele lepiej niż popularne w wyższych segmentach czytniki w wyświetlaczu. Co ważne, za sprawą swojej lokalizacji palec ląduje na nim automatycznie, dzięki czemu odblokowywanie urządzenia odbywa się w zasadzie automatycznie.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne