Realme GT2 Pro – inne flagowce mają się czego obawiać (test)
Realme GT2 Pro to smartfon, którym chińska marka debiutuje w segmencie premium. Jak radzi sobie na tle konkurencji?
Nie mam zamiaru ukrywać, że darzę smartfony Realme dużą dozą sympatii. Chiński producent ma na swoim koncie kilka bardzo udanych urządzeń i jako jeden z nielicznych dał radę zagrozić Xiaomi w kategorii opłacalności. Tyle tylko, że dotychczas wysiłki marki skupione były głównie wokół segmentów średniego i budżetowego. Flagowce? To nie tutaj.
Sytuacja zmieniła się jednak wraz z debiutem Realme GT2 Pro, który ma być pełnoprawnym debiutem firmy w segmencie premium. Faktycznie widać to w specyfikacji urządzenia, które zostało wyposażone m.in. w procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 oraz niecodzienny potrójny aparat z modułem mikroskopowym.



Ale czy to wystarczy, by zakup smartfonu Realme za 3999 zł można było nazwać dobrym pomysłem? No i czy takie tuzy segmentu premium jak Samsung i Apple mają się czego obawiać?
Co w zestawie?
W pudełku Realme GT2 Pro oprócz samego telefonu znajdziemy gumowe etui, przewód USB-C oraz ładowarkę o mocy 65 W. Zabrakło słuchawek lub chociaż adaptera jack 3,5 mm, jednak nawet bez tego jest to całkiem bogaty zestaw. I bardzo dobrze, bo gdyby w gigantycznym opakowaniu smartfona znalazło się cokolwiek mniej, byłaby to zbrodnia (i tak jest, tylko trochę mniejsza).
Wygląd
Czy Realme GT2 Pro prezentuje się oryginalnie? Tak i nie. Mamy tu do czynienia z bardzo tradycyjną formą, którą łatwo pomylić z innymi urządzeniami, szczególnie tymi ze stajni BBK. Producent pokusił się jednak o kilka eksperymentów związanych z wykończeniem, dzięki którym przy bliższej inspekcji bohater testu zyskuje własnego, unikalnego charakteru. No i co ważniejsze – prezentuje się atrakcyjnie, nawet jeśli na pozór dość skromnie.
Na froncie mamy absolutny standard. Wielki wyświetlacz, wąska czarna ramka, niewielkie oczko aparatu w lewym górnym rogu urządzenia. Szkło na przednim panelu jest niemal całkowicie płaskie.
Z tyłu robi się natomiast ciekawie. Mamy tu dwa mocne akcenty stylistyczne. Pierwszy jest pokaźnych rozmiarów wyspa aparatu, która wygląda… cóż, ciut nijako. Podczas gdy inni producenci powoli uczą się, jak interesująco zagospodarować ten element, tutaj wydaje się on doklejony nieco na doczepkę. Z kolei drugim ozdobnikiem jest logo producent z podpisem projektanta Naoto Fukasawy, podobne do tego, które pojawiło się już w Realme GT Master Edition.
Trzeba przyznać, całość wyglądałaby może dość nijako, gdyby nie niecodzienne wykończenie. Producent zastosował bowiem tworzywo z delikatną fakturą. Ma ono imitować w dotyku papier i choć jest to moim zdaniem nieco zbyt daleko idące porównanie, to na pewno prezentuje się to bardzo oryginalnie i na swój sposób elegancko. Ma też dodatkowy plus – na pleckach urządzenia nie zbierają się odciski palców. Z drugiej strony mam pewne obawy, czy aby w zamian nie okażą się podatne na inne rodzaje zabrudzeń – czas pokaże.
Wokół obudowy widzimy aluminiową ramkę. Jest ona lekko matowa i wykończona pod kolor urządzenia. Z dołu oraz z góry została mocno ścięta, natomiast po bokach pozostaje wyprofilowana, by lepiej dopasować się do kształtu dłoni.
Na górnej krawędzi mamy mikrofon.
Z prawej umieszczono przycisk zasilania.
U dołu jest dość tłoczno. Znajdziemy tu głośnik multimedialny, port USB-C, mikrofon i tackę SIM.
Z lewej zlokalizowane zostały przyciski regulacji głośności.
Wykonanie
Wspominałem już, że plecki Realme GT2 Pro pokryte zostały niesamowicie przyjemnym w dotyku tworzywem, z delikatną fakturą inspirowaną papierem? Tak? To powtórzę to jeszcze raz: plecki Realme GT2 Pro pokryte zostały niesamowicie przyjemnym w dotyku tworzywem z fakturą inspirowaną papierem. Wydaje mi się, że kontekście wykonania fakt ten wymaga podkreślenia, bo jest to rozwiązanie zarówno unikalne, jak i wyjątkowo udane.
Oprócz tego mamy szkło Gorilla Glass Victus na froncie i aluminiową ramkę. Całość jest bardzo dobrze spasowana, a bohater testu nie ustępuje pod tym względem innym urządzeniom z segmentu premium.
Nieco skomplikowana jest wyłącznie kwestia wodoszczelności. Choć telefon jest uszczelniany, producent nie pokusił się o żadną oficjalną certyfikację. Radzimy więc traktować Realme GT2 Pro tak, jakby wodoodporny nie był.
Wygoda obsługi
Realme GT2 Pro jest telefonem lekkim, dobrze wyważonym i cienkim. Dodatkowo lekko chropowate plecki pomagają zachować pewny chwyt. Można by więc go było nazwać wygodnym, gdyby nie jeden „detal” – jest wielki. Przy wyświetlaczu o przekątnej 6,7” obsługa urządzenia jedną ręką może okazać się problematyczna, nawet dla posiadaczy dużych dłoni.
Wyświetlacz
Realme GT2 Pro wyposażony został w wyświetlacz LTPO2 AMOLED o przekątnej 6,7”, odświeżaniu 120 Hz i rozdzielczości 1440x3216. Daje to zagęszczenie pikseli na poziomie ok. 509 PPI. Czy różnica względem paneli o rozdzielczości Full HD+ jest widoczna? Szczerze? Niezbyt. Nie zmienia to jednak faktu, że wyświetlane treści są ostre, czytelne i z przyjemnością się na nie patrzy.
Jasność maksymalna |
Temperatura bieli |
Kontrast | Błąd ΔE |
Auto: 700 cd/m² Ręcznie: 492,6 cd/m² |
7182K (Żywy) 6665K (Naturalny) |
n/d | Średni: 1,42 Maksymalny: 4.91 |
Nie jest to zresztą jedyny atut zastosowanej matrycy. Jako że mamy do czynienia z panelem OLED, dostajemy nieskończony kontrast i perfekcyjną czerń. Kąty widzenia są wzorowe, a wysoka jasność maksymalna gwarantuje doskonałe wrażenia nawet podczas korzystania z telefonu w jasnym słońcu.
Pokrycie gamutów w trybie Żywym. Od lewej: sRGB / Adobe RGB / DCI-P3
Odwzorowanie kolorów wypada w zasadzie idealnie. W domyślnym trybie (Żywy) telefon zapewnia niemal pełne pokrycie gamutów sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB, a wyświetlane barwy są atrakcyjne, nawet jeśli odbiegają nieznacznie od przyjętego wzorca. Dla osób wymagających perfekcyjnej kalibracji przygotowano tryb Naturalny, gdzie średni błąd ΔE to raptem 1,42. Do dyspozycji mamy również dwa tryby „Pro” – Olśniewający i Kinowy – jednak osobiście nie dostrzegam dla nich żadnych praktycznych zastosowań.
Wydajność
Sercem Realme GT2 Pro jest procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, czyli prawdopodobnie najwydajniejszy dostępny obecnie układ mobilny. Składa się na niego pojedynczy rdzeń Cortex-X2 o taktowaniu 3,0 GHz, trzy Cortex-A710 o taktowaniu 2,5 GHz oraz cztery Cortex-A510 o taktowaniu 1,8 GHz. Do tego mamy wydajny układ graficzny Adreno 730, a całość wykonano w litografii 4 nm. Procesor wspierany jest przez 12 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej w technologii UFS 3.1.
Wydajność ogólna |
AnTuTu V9 |
Geekbench 5 |
AI Benchmark |
|
Jeden rdzeń |
Wszystkie rdzenie |
|||
Asus ROG Phone 5s Pro | 793245 | 1191 | 3673 | 231,9 |
ASUS Zenfone 8 | 756677 | 167,7 | ||
Bittium Tough Mobile 2C | - | 345 | 1444 | 42,6 |
iPhone 12 mini | ||||
Motorola Edge 30 Pro | 962858 | 1203 | 3584 | 253,3 |
Motorola Moto G200 5G | 825545 | 1012 | 3060 | |
OnePlus Nord 2 5G | 681180 | 843 | 3361 | 125,1 |
OnePlus Nord CE 5G | 390616 | 640 | 1821 | 30,1 |
Oppo Reno6 5G | 466497 | 741 | 2240 | 99,5 |
Realme 8 | 352157 | 534 | 1692 | 32,4 |
Realme 8i | 350199 | 528 | 1637 | 23,2 |
Realme 9 Pro+ | 496511 | 817 | 2315 | 162,3 |
Realme C21 | 115493 | 186 | 1029 | 5,9 |
Realme GT | 785906 | 1125 | 3591 | 74,1 |
Realme GT2 Pro | 981653 | 1249 | 3339 | 1159 |
Realme GT Master Edition | 540547 | 766 | 2785 | |
Realme Narzo 30A | 188833 | 385 | 1326 | |
Samsung Galaxy A52 | 346158 | 540 | 1609 | 37,2 |
Samsung Galaxy A72 | 341986 | 550 | 1670 | 36,6 |
Samsung Galaxy S21 | 688005 | 1044 | 3398 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | 784566 | 1046 | 3270 | 184,7 |
Samsung Galaxy S21 Ultra | 755462 | 1096 | 3505 | 168,9 |
Samsung Galaxy S22 | 862637 | 706 | 3378 | 107,4 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 864815 | 1157 | 3463 | 103,4 |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G | 739278 | 1108 | 3603 | |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 756721 | 1124 | 3466 | 204,2 |
Sony Xperia 5 III | 705131 | 1129 | 3641 | 199,9 |
Vivo V21 5G | 394845 | 608 | 1740 | 37,6 |
Vivo X60 Pro 5G | 718588 | 1012 | 3455 | 89 |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 497481 | 777 | 2790 | |
Xiaomi 11T | 594711 | 846 | 2909 | 156,5 |
Xiaomi 11T Pro | 694937 | 811 | 3475 | 197,4 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 524057 | 805 | 2893 | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | 796831 | 1130 | 3444 | 135,3 |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G | 329917 | 567 | 1749 | 17,1 |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 350453 | 595 | 1788 |
Telefon jest szalenie szybki, a w testach benchmarkowych bez najmniejszego problemu zajmuje miejsca w czołówce naszego rankingu. Na pochwałę zasługuje szczególnie wydajność w zastosowaniach związanych z renderowaniem grafiki 3D, z czego zadowoleni powinni być w szczególności mobilni gracze. Nie trzeba jednak grać, żeby docenić, że telefon na co dzień pozostaje responsywny i błyskawicznie wykonuje wszystkie polecenia.
Wydajność w grach |
3D Mark | GFXBench offscreen |
Maksymalna temperatura obudowy [°C] |
||
Wild Life Extreme |
Wild Life Extreme Stress Test |
Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen) |
Car Chase (1080p Offscreen) |
||
Asus ROG Phone 5s Pro | 2000 | 4241 | 57,8 | ||
ASUS Zenfone 8 | 1500 | 84,90% | 1934 | 3521 | 46,1 |
Bittium Tough Mobile 2C | - | -% | 287,6 | 677,8 | 39,2 |
iPhone 12 mini | |||||
Motorola Edge 30 Pro | 2606 | 58,50% | 2555 | 4152 | 47,8 |
Motorola Moto G200 5G | 1977 | 4152 | 45 | ||
OnePlus Nord 2 5G | 1313 | 2951 | 46,5 | ||
OnePlus Nord CE 5G | 492,2 | 1112 | 39,3 | ||
Oppo Reno6 5G | - | - | 37,5 | ||
Realme 8 | n.d. | 1203 | 52,1 | ||
Realme 8i | 330,4 | 843 | 43,5 | ||
Realme 9 Pro+ | 647 | 99,40% | 667,6 | 1580 | 38 |
Realme C21 | 252,2 | 218,3 | |||
Realme GT | 1564 | 70,00% | 1907 | 4082 | 52,3 |
Realme GT2 Pro | 2527 | 65,40% | 2400 | 2530 | 46,7 |
Realme GT Master Edition | 892 | 1950 | 44 | ||
Realme Narzo 30A | 503 | 578 | 37 | ||
Samsung Galaxy A52 | 458 | 1036 | 40,5 | ||
Samsung Galaxy A72 | 457,5 | 1038 | 34,4 | ||
Samsung Galaxy S21 | 1967 | 61,20% | 1834 | 2898 | 45,3 |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | 2007 | 4239 | 49,1 | ||
Samsung Galaxy S21 Ultra | 1813 | 3030 | 48,6 | ||
Samsung Galaxy S22 | 1740 | 68,50% | 1994 | 3295 | 44,1 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 2023 | 64,70% | 1883 | 4267 | 45,8 |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G | 1892 | 3563 | 45 | ||
Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 1650 | 3798 | 50,5 | ||
Sony Xperia 5 III | 1825 | 3928 | 49,5 | ||
Vivo V21 5G | 484 | 1198 | 35,6 | ||
Vivo X60 Pro 5G | 1528 | 3478 | 49,5 | ||
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 840 | 81,80% | 890 | 1948 | 38 |
Xiaomi 11T | 1274 | 2748 | 48,3 | ||
Xiaomi 11T Pro | 49,9 | ||||
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 1147 | 2361 | 43 | ||
Xiaomi Mi 11 Ultra | 1991 | 4108 | 56,5 | ||
Xiaomi Poco M3 Pro 5G | n.d. | n.d. | 39,3 | ||
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 364 | 917 | 35 |
Kultura pracy pozostawia niestety sporo do życzenia, a telefon pod obciążeniem wykazuje wyraźne oznaki throttlingu termicznego.
Biometria
Realme GT2 Pro wyposażony został we wbudowany skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem oraz funkcję rozpoznawania twarzy. Ta ostatnia realizowana jest wyłącznie software’owo.
Czytnik odcisków palców sprawdza się natomiast bardzo dobrze. To jednostka optyczna, która charakteryzuje się bardzo szybkim czasem reakcji i bardzo małą liczbą błędów.
Komunikacja
Realme GT2 Pro może się pochwalić obsługą łączności 5G oraz miejscem na dwie karty SIM. Nie ma natomiast funkcji eSIM. Pochwalić trzeba wydajność zastosowanego modemu. W sieci LTE udało się nam osiągnąć transfer rzędu 286 Mbps (sieć Play).
Oprócz tego na pokładzie znalazła się obsługa łączności Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 oraz NFC. Funkcja lokalizacji wykorzystuje natomiast standardy GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS i NavIC.
Interfejs
Realme GT2 Pro pracuje pod kontrolą Androida 12 z nakładką Realme UI 3.0. To dopracowany, czytelny interfejs, z którym na co dzień bardzo komfortowo się pracuje.
Jeśli miałbym wskazać największy atut nakładki Realme, byłaby to bez dwóch zdań warstwa wizualna. Interfejs jest estetyczny, dobrze komponuje się z wyglądem urządzenia, a przy tym wszystkie informacje podano w sposób przejrzysty oraz intuicyjny. Wszystko to udało się osiągnąć, nie rezygnując z bogatych opcji personalizacji oraz szeregu dodatkowych funkcji, przydatnych podczas codziennego korzystania z urządzenia. Z tego grona na uwagę zasługuje m.in. możliwość skonfigurowania podręcznego paska bocznego ze skrótami do wybranych aplikacji oraz praktycznego trybu always on display.
To, co wielu osobom spodoba się znacznie mniej, to lista preinstalowanych aplikacji. Na całe szczęście do tych przygotowanych przez producenta raczej nie ma o co się przyczepić – są po prostu dobre i funkcjonalne. Na urządzeniu znajdziemy jednak sporo aplikacji firm trzecich, w tym m.in. PUBG Mobile, TikTok i Shopee. Czy są potrzebne? Nie. Czy jest ich zbyt dużo? Kwestia gustu, ale moim zdaniem tak.
Dźwięk
Realme GT2 Pro nie posiada gniazda jack. Szok, prawda? No ale niestety takie mamy w 2022 roku realia. W zamian dostajemy jednak głośniki stereo.
Jak grają? Znośnie. Ze względu na wyraźnie wyczuwalną separację kanałów docenią je przede wszystkim fani filmów i gier. Niestety podczas słuchania muzyki we znaki daje się brak balansu między obydwoma głośnikami. Także jakościowo w tym segmencie mogłoby być ciut lepiej, szczególnie pod względem rozdzielczości oraz odwzorowania niskich tonów.
Aparat
Aplikacja aparatu w Realme GT2 Pro nie odbiega znacząco od tego, co znajdziemy na telefonach innych producentów – szczególnie tych spod bandery BBK. Ikonografia jest czytelna i intuicyjna, natomiast nawigacja pomiędzy poszczególnymi trybami odbywa się za pomocą wirtualnego pierścienia oraz rozwijanego menu. Ich układ możemy dowolnie personalizować – i całe szczęście, bo specjalistycznych trybów jest sporo i, jak rzadko, kilka z nich okazuje się całkiem przydatnych.
Podejrzewam jednak, że zaawansowanych użytkowników interesuje przede wszystkim tryb manualny, który znajdziemy pod pozycją Ekspert. Pozwala on na ręczne dostosowanie parametrów ekspozycji oraz daje dostęp do kilku przydatnych funkcji, w tym zapisu plików RAW oraz histogramu. Co warto podkreślić, możemy z jego poziomu wykonywać zdjęcia zarówno aparatem głównym, jak i ultraszerokokątnym.
Na pleckach Realme GT2 Pro znajdziemy trzy obiektywy. Główny aparat wyposażony został w matrycę o przekątnej 1/1,56” o rozdzielczości 50 MP. Sparowano ją z obiektywem o ogniskowej odpowiadającej klasycznym 24 mm dla formatu pełnoklatkowego oraz przysłonie f/1.8. Nie zabrakło oczywiście autofokusu z detekcją fazy i optycznej stabilizacji obrazu (OIS).
Niestety jakościowo nie potrafi on zaoferować jakości, której oczekiwałbym od telefonu za blisko 4000 zł. Jest dobrze, ale to raczej poziom urządzeń ze średniego segmentu niż prawdziwego flagowca. Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić, to z pewnością na pierwszym miejscu wskazałbym wyjątkowo agresywne – nawet jak na standardy branży mobilnej – wyostrzanie, które ma tuszować przeciętne jak na taką specyfikację odwzorowanie detali.
Problem drugi to dynamika. Telefon ma tendencję do przepalania jasnych partii kadru (np. chmury) oraz nadmiernego rozjaśniania cieni. Mimo podkręconego miejscami nasycenia fotografie wydają się przez to wypłowiałe; giną też naturalne przejścia tonalne. Trudno powiedzieć, czy winna jest zastosowana matryca, czy oprogramowanie, ale ze swojej strony obstawiałbym to drugie.
Problemy te ciągną się za telefonem także po zmroku. Co prawda spadek jakości jest stosunkowo niewielki, wręcz minimalny, ale jak to mówią „wyżej specki nie podskoczysz” (czy jakoś tak). Pewnym plusem jest fakt, że wspomniane wcześniej agresywne wyostrzanie nie rzuca się tak mocno w oczy. No i mamy optyczną stabilizację obrazu, która pomaga uzyskać przyzwoitą ostrość nawet przy dłuższych czasach naświetlania, co w wielu sytuacjach okazuje się zbawieniem.
Aparat ultraszerokokątny to natomiast szalenie interesująca konstrukcja. Mamy tu bowiem matrycę rozdzielczości 50 MP i przekątnej 1/2,76” oraz obiektyw o ogniskowej odpowiadającej 15 mm. To oznacza kąt widzenia rzędu aż 150 stopni.
Tak szeroki kąt daje niesamowite możliwości ekspresji, aczkolwiek ze względu na duży stopień zniekształceń należy go traktować raczej jako ciekawostkę. Właśnie dlatego w standardowych trybach zdjęcia są przycinane wyłącznie do centralnej części. Jakościowo zdjęcia wykonane tym modułem wyglądają dobrze, a nawet bardzo dobrze. Koniecznie trzeba jednak podkreślić, że tutaj również producent zastosował bardzo mocne wyostrzanie. Tuszuje ono część wad optycznych (np. wyraźną aberrację przy krawędziach kadru), ale na zbliżeniach wygląda mało atrakcyjnie.
Wreszcie największą ciekawostką jest tutejszy aparat mikroskopowy. W zasadzie bardziej poprawny określeniem byłoby po prostu „makro”, jednak przybliżenie, na które pozwala tutejszy poziom, to kilka poziomów wyżej niż typowe konstrukcje tego typu wykorzystywane w smartfonach. Ma on rozdzielczość 3 MP i pozwala nawet na 40-krotne przybliżenie.
Czy jest to rozwiązanie praktyczne? Trudno mi powiedzieć. Na pewno daje mnóstwo zabawy i pozwala na robienie zdjęć, których nie zrobimy obecnie żadnym innym smartfonem. Trzeba natomiast wspomnieć – choćby dla formalności – że jakość wykonany w ten sposób zdjęć pozostawia dużo do życzenia, a i samo fotografowanie w ten sposób do prostych nie należy. Ze względu na bardzo płytką głębię ostrości aparat mikroskopowy sprawdzi się jedynie do statycznych obiektów, a i to najlepiej mieć pod ręką statyw.
Aparat do selfie ma rozdzielczość 32 MP i przysłonę f/2.4. Jakościowo wypada dobrze. Zdjęcia są szczegółowe, nawet jeśli wydają się nieco miękkie. Konstrukcja dobrze radzi sobie również w trudniejszych warunkach oświetleniowych.
Przykładowe zdjęcia
Główny aparat (50 MP)
Aparat ultraszerokokątny
Mikroskop
Aparat przedni
Kamera
Aplikacja aparatu w Realme GT2 Pro powinna zaspokoić potrzeby większości mobilnych filmowców, bowiem dostajemy do dyspozycji dwa tryby wideo: stadandardowy i profesjonalny. Pierwszy to klasyczny tryb automatyczny, który sprawdzi się w większości sytuacji. Drugi daje nam kontrolę nad parametrami ekspozycji oraz umożliwia skorzystanie z kilku zaawansowanych funkcji, w tym m.in. trybu logarytmicznego.
Realme GT2 Pro pozwala na nagrywanie wideo w rozdzielczości nawet 8K jednak wyłącznie przy 24 kl./s. i wyłącznie z wykorzystaniem głównego aparatu. Znacznie szersze możliwości daje tryb 4K, pozwalający na nagrywanie w 30 lub 60 kl./s. z wykorzystaniem głównego modułu oraz modułu ultraszerokokątnego. Co warto podkreślić, niezależnie od rozdzielczości i wybranego klatkażu, zawsze mamy do dyspozycji optyczną stabilizację obrazu.
Jakość rejestrowanego obrazu jest w większości bez zarzutu. Jest ostry, szczegółowy i pozbawiony wyraźnych zniekształceń. Wbudowana staiblizacja radzi sobie całkiem dobrze z eleminiowaniem drgań. Także po zmroku poziom degradacji utrzymywany jest w ryzach, a materiał pozostaje nie tylko użyteczny, ale także przyjemny dla oka.
Na szczególną pochwałę zasługuje jakość wideo nagranego z pomocą aparatu ultraszerokokątnego. Obraz jest ostry i szczegółowy, a zakres dynamiki nie daje powodów do narzekania. No i mamy do dyspozycji rozdzielczość 4K. Niestety po zmroku już tak różowo nie jest. Mała matryca daje się we znaki, a rejestrowany materiał jest zaszumiony, niedoświetlony i w efekcie mało użyteczny.
Z Realme GT2 Pro nie będą zadowoleni fani mobilnego vlogowania. Przedni aparat nagrywa w rozdzielczości maksymalnie Full HD. Nie mamy też autofokusu ani stabilizacji, a jakość dźwięku rejestrowanego przez wbudowany mikrofon pozostawia dużo życzenia. Nagrane z jego pomocą wypowiedzi są pełne sybilantów, a głos jest metaliczny i sztuczny. Do samej jakości obrazu większych zastrzeżeń nie mam, jednak to trochę za mało.
Bateria
Realme GT2 Pro wyposażony został w akumulator o pojemności 5000 mAh, a więc ogniwo bardzo przyzwoite. W codziennym użytkowaniu sprawdza się też nieźle. W naszym teście telefon wytrzymał 426 minuty pracy przy typowych zastosowaniach (przeglądanie Internetu, wideo) i to w bardziej prądożernym trybie 120 Hz. Realnie możemy natomiast liczyć na ok. 1,5 dnia pracy z dala od ładowarki.
TELEPOLIS MARK (minuty) |
Godziny pracy |
Bateria (mAh) |
Ustawienia ekranu | ||||
SoT | Heavyuser | Przekątna | Rozdzielczość | Odświeżanie | |||
Asus ROG Phone 5s Pro 144 Hz | 545 | 257 | 40 | 6000 | 6,78" | 1080 x 2448 | 144 Hz |
Asus ROG Phone 5s Pro 60 Hz | 657 | 261 | 46 | 6000 | 6,78" | 1080 x 2448 | 60 Hz |
Motorola Edge 30 Pro 144 Hz | 224 | 396 | 31 | 4800 | 6,7" | 1080 x 2400 | 144 Hz |
Motorola Edge 30 Pro 60 Hz | 229 | 533 | 38 | 4800 | 6,7" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Motorola Moto G200 5G 144 Hz | 302 | 471 | 39 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2460 | 144 Hz |
Motorola Moto G200 5G 60 Hz | 344 | 610 | 48 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2460 | 60 Hz |
OnePlus Nord 2 5G 90 Hz | 347 | 223 | 4500 | 6,43" | 1080 x 2400 | 90 Hz | |
OnePlus Nord 2 5G 60 Hz | 558 | 240 | 4500 | 6,43" | 1080 x 2400 | 60 Hz | |
OnePlus Nord CE 5G 90 Hz | 351 | 281 | 32 | 4500 | 6,43" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
OnePlus Nord CE 5G 60 Hz | 357 | 291 | 32 | 4500 | 6,43" | 1081 x 2400 | 60 Hz |
Oppo Reno6 5G 90 Hz | 431 | 252 | 34 | 4300 | 6,43" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
Oppo Reno6 5G 60 Hz | 484 | 251 | 37 | 4300 | 6,43" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Realme GT2 Pro 120 Hz | 426 | - | 5000 | 6.7" | 1440 x 3216 | 120 Hz | |
Realme GT2 Pro 60 Hz | 448 | - | 5000 | 6.7" | 1440 x 3216 | 60 Hz | |
Samsung Galaxy S21 120 Hz | 431 | 254 | 34 | 4000 | 6,2" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S21 60 Hz | 530 | 336 | 43 | 4000 | 6,2" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S21 FE 5G 120 Hz | 380 | 201 | 29 | 4500 | 6,4" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S21 FE 5G 60 Hz | 510 | 210 | 36 | 4500 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S21 Ultra 120 Hz | 490 | 257 | 37 | 5000 | 6,8" | 1440 x 3200 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S21 Ultra 60 Hz | 628 | 263 | 45 | 5000 | 6,8" | 1440 x 3200 | 60 hz |
Samsung Galaxy S21 Ultra 120 Hz | 496 | 254 | 38 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S21 Ultra 60 Hz | 646 | 265 | 46 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S22 120 Hz | 383 | 361 | 37 | 3700 | 6,1" | 1080 x 2340 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S22 60 Hz | 439 | 381 | 41 | 3700 | 6,1" | 1080 x 2340 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S22 Ultra 120 Hz | 358 | 300 | 33 | 5000 | 6,8" | 1440 x 3088 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S22 Ultra 60 Hz | 468 | 311 | 39 | 5000 | 6,8" | 1440 x 3088 | 60 Hz |
Samsung Galaxy S22 Ultra 120 Hz | 410 | 324 | 37 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2316 | 120 Hz |
Samsung Galaxy S22 Ultra 60 Hz | 557 | 383 | 47 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2316 | 60 Hz |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 120 Hz | 297 | 174 | 24 | 3300 | 6,7" | 1080 x 2340 | 120 Hz |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 60 Hz | 363 | 196 | 28 | 3300 | 6,7" | 1080 x 2340 | 60 Hz |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 120 Hz | 299 | 227 | 26 | 4400 | 7,6" | 1768 x 2208 | 120 Hz |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 60 Hz | 341 | 309 | 33 | 4400 | 7,6" | 1768 x 2208 | 60 Hz |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Cover | 513 | 251 | 38 | 4400 | 6,2" | 832 x 2268 | 120 Hz |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Cover | 603 | 278 | 44 | 4400 | 6,2" | 832 x 2268 | 60 Hz |
Sony Xperia 1 III 120 Hz | 347 | 207 | 28 | 4500 | 6,5" | 1633 x 3840 | 120 Hz |
Sony Xperia 1 III 60 Hz | 500 | 242 | 37 | 4500 | 6,5" | 1633 x 3840 | 60 Hz |
Vivo X60 Pro 5G 120 Hz | 490 | 175 | 33 | 4200 | 6,5" | 1080 x 2376 | 120 Hz |
Vivo X60 Pro 5G 60 Hz | 568 | 185 | 38 | 4200 | 6,5" | 1080 x 2376 | 60 Hz |
Xiaomi 11T 120 Hz | 507 | 207 | 36 | 5000 | 6,67" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Xiaomi 11T 60 Hz | 629 | 203 | 42 | 5000 | 6,67" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi 11T Pro 120 Hz | 370 | 271 | 32 | 5000 | 6,67" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Xiaomi 11T Pro 60 Hz | 500 | 255 | 38 | 5000 | 6,67" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Mi 11 120 Hz | 342 | 142 | 24 | 4600 | 6,81" | 1440 x 3200 | 120 Hz |
Xiaomi Mi 11 60 Hz | 441 | 143 | 29 | 4600 | 6,81" | 1440 x 3200 | 60 Hz |
Xiaomi Mi 11 120 Hz | 358 | 173 | 27 | 4600 | 6,81" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Xiaomi Mi 11 60 Hz | 478 | 181 | 33 | 4600 | 6,81" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Xiaomi Mi 11 Ultra 120 Hz | 363 | 146 | 25 | 5000 | 6,81" | 1440 x 3200 | 120 Hz |
Xiaomi Mi 11 Ultra 60 Hz | 471 | 149 | 31 | 5000 | 6,81" | 1440 x 3200 | 60 Hz |
Xiaomi Mi 11 Ultra 120 Hz | 375 | 188 | 28 | 5000 | 6,81" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Xiaomi Mi 11 Ultra 60 Hz | 484 | 196 | 34 | 5000 | 6,81" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
Przy samej ładowarce nie będziemy natomiast spędzać zbyt dużo czasu, gdyż producent wyposażył telefon w funkcję szybkiego ładowania mocą 65 W. Realnie mówimy tu o ładowaniu do 100 procent w nieco ponad pół godziny. Zabrakło natomiast ładowania bezprzewodowego.
Podsumowanie
Realme GT był jednym z naszych ulubionych smartfonów zeszłego roku. Był też „pogromcą flagowców” – potężnym telefonem w rozsądnej cenie. Realme GT2 Pro ma natomiast aspiracje, by mierzyć się z prawdziwymi flagowcami jak równy z równym. To już nie jest telefon tani, choć nadal potężny.
Na całe szczęście jest to także telefon bardzo udany, z którego w trakcie testów korzystało mi się z przyjemnością. Duża w tym zasługa rewelacyjnego wykonania oraz wysokiej jakości wyświetlacza. Również dopracowany interfejs i wysoka wydajność zasługują na pochwałę i składają się na obraz urządzenia, które stanowi rewelacyjny debiut w segmencie premium.
Ale do ideału mimo wszystko zabrakło. Szczególnie rozczarowany jestem aparatem i to mimo tego, że jest naprawdę dobry. Niestety „dobry” w segmencie premium nie wystarczy, a nie brakuje na rynku urządzeń, które radzą sobie pod tym względem lepiej. Do pełni szczęścia brakuje również pełnej wodoodporności oraz lepszych głośników.
Generalnie jednak mimo kilku wad Realme GT2 Pro to telefon, który śmiało mogę polecić i to mimo stosunkowo wysokiej ceny. Nie jest to może smartfon, który zdetronizuje Samsunga Galaxy S22 Ultra i iPhone’a 13 Pro, ale bez wątpienia jest to dla nich ciekawa alternatywa, którą warto rozważyć.
Ocena końcowa: 9/10
Plusy:
- Rewelacyjna jakość wykonania
- Wysokiej klasy wyświetlacz
- Estetyczny, dopracowany interfejs
- Szybkie ładowanie 65 W
- Niezły czas pracy na jednym ładowaniu
- Bardzo wysoka wydajność
- Aparat mikroskopowy i ultraszerokokątny dają ciekawe możliwości twórcze
Minusy:
- Jakość zdjęć mogłaby być lepsza
- Brak pełnej wodoszczelności
- Przeciętne głośniki stereo