Test AMD Radeon RX 7800 XT. Karta jest dobra, ale rewolucji tu nie ma

Pierwsze karty graficzne AMD z architekturą RDNA 3 zadebiutowały w grudniu 2022 roku. Niemal 10 miesięcy później Czerwoni w końcu zapełniają portfolio serii RX 7000 za sprawą dwóch nowych modeli. Mowa oczywiście o kartach Radeon RX 7800 XT oraz Radeon RX 7700 XT. Wiemy, że na tym ta generacja w przypadku Czerwonych się kończy, a przynajmniej jeśli chodzi o te podstawowe modele. 

Na testy trafił do nas ten mocniejszy wariant, czyli Radeon RX 7800 XT. Co prawda oba pozycjonowane są przez AMD jako konstrukcje do grania w rozdzielczości 1440p, ale wiadomo, że ta wersja będzie radziła sobie z tym lepiej. Ma ona być konkurencją dla nie najgorszego (ale też nie najlepszego) GeForce’a RTX 4070. Sprawdźmy, co konkretnie ma do zaoferowania. Nie będę ukrywał, że pokładam duże nadzieje w Radeonie RX 7800 XT, bo przy cenie niższej o 100 dolarów ma oferować lepszą wydajność od swojego konkurenta, a przynajmniej w standardowej rasteryzacji. No to czas sprawdzić, jak jest w rzeczywistości.

Specyfikacja

Karta graficzna Radeon RX 7800 XT wyposażona jest w 60 jednostek obliczeniowych (CU – Compute Units), co przekłada się dokładnie na 3840 jednostki cieniujące, 240 TMU, 96 ROP oraz 60 rdzeni RT. Podstawowe taktowanie wynosi 1800 MHz, ale w trybie Boost rośnie do 2430 MHz. Co ciekawe, poprzednik, czyli Radeon RX 6800 XT, miał 72 CU i 4608 shaderów, więc możemy mówić nie tyle o stagnacji, co o pogorszeniu specyfikacji.

Poza tym Radeon RX 7800 XT oferuje 16 GB pamięci GDDR6 19,5 Gbps na 256-bitowej szynie danych, co daje przepustowość na poziomie 624 GB/s. Jednak Czerwoni w materiałach prasowych zdecydowali się na podobny krok, co NVIDIA i podkreślają, że zastosowanie pamięci Infinity Cache (tutaj mamy 64 MB, czyli dwa razy mniej niż poprzednik) przekłada się na efektywną przepustowość w granicach aż 2708,4 GB/s.

Karta referencyjna ma wymiary 267 × 135 × 50 mm, więc nie jest przesadnie duża. TBP, czyli Total Board Power, to do 263 W, więc producent rekomenduje korzystanie z zasilaczy o mocy co najmniej 700 W. Do zasilania wymagane są dwie 8-pinowe wtyczki PCIe.

Jeśli chodzi o złącza, to mamy tutaj standard w wykonaniu AMD, czyli trzy DisplayPort 2.1 (UHBR 13.5) oraz jedno HDMI 2.1. Rekomendowana cena to 499 dolarów, co według aktualnego kursu daje około 2080 zł. Po dodaniu 23 proc. podatku VAT wychodzi kwota mniej więcej 2560 zł. Nieoficjalnie udało nam się dowiedzieć, że polskie ceny mają zaczynać się od 2699 zł. To już kwota niebezpiecznie bliska najtańszych GeForce’ów RTX 4070, które można kupić za około 2800-2900 zł.

• Rdzeń: Navi 32 XT (RX 7800 XT),
• Proces technologiczny: 5/6 nm (TSMC),
• Taktowanie GPU: 1800 MHz (bazowo), 2430 MHz (Boost)
• Pamięć: 16 GB GDDR6 19,5 Gbps,
• Szyna pamięci: 256-bitowa,
• Przepustowość pamięci: 624 GB/s,
• Infinity Cache (L3): 64 MB,
• Jednostki cieniujące: 3840,
• Jednostki RT: 60,
• Jednostki ROP: 96,
• Rekomendowany zasilacz: 700 W,
• Interfejs: PCI-Express 4.0 x16,
• Złącza: 3 × DisplayPort 2.1, 1 × HDMI 2.1,
• Zasilanie: 2 × 8-pinowa wtyczka PCIe,
• Wymiary: 267 × 135 × 50 mm,
• Gwarancja: 24 miesiące,
• Cena: 499 dolarów (ok. 2700 zł).

Budowa

Referencyjny model Radeon RX 7800 XT, co nie jest żadnym zaskoczeniem, wygląda podobnie do testowanych już przez nas Radeonów 7900 oraz 7600. Dominują tutaj przede wszystkim ciemne kolory, czyli czarny i grafitowy z niewielkimi, czerwonymi wstawkami, które nadają całości specyficznego charakteru. Nie ma tutaj żadnego podświetlanego elementu, a jedynym wyróżnikiem jest niewielkie logo Radeon na szczycie karty oraz trochę większe na backplacie. Jestem fanem designu kart z portfolio Czerwonych i nic się pod tym względem tutaj nie zmieniło.

Karta wyposażona jest w dwa wentylatory o średnicy 85 mm. Są one dość mocno od siebie oddalone. Jestem przekonany, że gdyby zastosować nieco mniejsze, to zmieściłby się jeszcze trzeci, ale najwyraźniej nie było takiej potrzeby. Tradycyjnie AMD stosuje dużo dłuższe płytki PCB, które przebiegają przez całą konstrukcję karty graficznej. Wszystkie podzespoły pokryte są potężnym, aluminiowym radiatorem. Całość, w tym także backplate, wykonana jest z metalu. Jedyny wyjątek stanowią plastikowe wentylatory.

Pod względem gabarytów uznałbym Radeona RX 7800 XT za model przeciętny. Wymiary 267 × 135 × 50 mm sprawiają, że nie jest to karta ani mała, ani przesadnie duża. Zajmuje standardowo 2 sloty w obudowie komputera i bez problemu powinna się zmieścić nawet w trochę mniejszych budach.

Platforma testowa i metodologia

Radeona RX 7800 XT testowaliśmy na naszej standardowej platformie, która już od miesięcy służy nam do sprawdzania możliwości kart graficznych. Nie powstałaby ona bez naszych partnerów – AMD, XPG, Acer, ASRock oraz be quiet!, którzy zapewnili nam odpowiednie podzespoły, za co jeszcze raz bardzo dziękujemy. Specyfikacja platformy testowej prezentuje się następująco:

•    Procesor: AMD Ryzen 9 7950X3D
•    Chłodzenie: XPG Levante 240
•    Płyta główna: ASRock X670E Taichi
•    Pamięci RAM: ADATA XPG Lancer DDR5 (2x 16 GB, 5200 MHz, CL 38)
•    Dysk: XPG GAMMIX S50 Lite SSD NVMe Gen4x4
•    Zasilacz: be quiet! Dark Power 13 1000 W
•    Obudowa: XPG Battlecruiser
•    Monitor: Acer Predator XB273K (4K)

Jeśli chodzi o procedurę testową, to pozostaje ona niezmienna. Aktualnie mamy w zestawieniu 10 gier, ale w przypadku Radeonów ich liczba spada do 9, ponieważ niemal za każdym razem mamy problem z Metro Exodus, które za nic w świecie nie chce działać poprawnie. Pełna lista tytułów testowych to:

•    Wiedźmin 3: Dziki Gon – Edycja Kompletna
•    Cyberpunk 2077
•    God of War
•    Marvel’s Spider-Man Remastered
•    Resident Evil 4
•    Control
•    Death Stranding
•    Metro Exodus Enhanced Edition
•    Horizon Zero Dawn
•    Assassin’s Creed: Valhalla

Każdą z nich sprawdzamy w trzech rozdzielczościach: 1080p, 1440p oraz 4K. Dodatkowo przeprowadzamy testy z włączonym Ray Tracingiem, a także – jeśli dany tytuł na to pozwala – z NVIDIA DLSS 2 lub AMD FSR 2.0. Jeśli chodzi o pomiary zużycia energii oraz temperatur, to tych dokonujemy z pomocą 3DMark Time Spy Extreme Stress Test, watomierza oraz programu HWMonitor.

Oczywiście nie zapominamy też o samych benchmarkach, ale tutaj ograniczamy się do podstawowego minimum, czyli: 3DMark Time Spy oraz 3DMark Port Royal. Jednak tutaj też pojawił się problem, bo karta – pomimo wielu prób – ani razu nie przeszła testu Port Royal. Podejrzewam, że jest to wina wczesnej wersji sterowników, która została nam udostępniona na potrzeby testu i w przyszłości zostanie to naprawione.

Testy w benchmarkach

Testy w grach

Testy Ray Tracing

Wydajność FSR

Kultura pracy

Wydajność sumaryczna

Wydajność sumaryczna Ray Tracing

Podsumowanie

Radeon RX 7800 XT jest dokładnie taką kartą, jakiej należało się spodziewać. Ani specjalnie nie rozczarowuje, ani też nie zaskakuje jakoś wyjątkowo pozytywnie. To solidna konstrukcja, która robi to, co robić powinna, a w zestawieniu z bezpośrednim rywalem ze stajni NVIDII wypada różnie. Czemu różnie? No bo w standardowej rasteryzacji rzeczywiście widać lekką przewagę AMD, chociaż to akurat w dużej mierze zależy od gry. W jednych Radeon radzi sobie dużo lepiej, w innych tylko trochę lepiej, a w kolejnych potrafi nawet przegrywać. Jednak w ogólnym rozrachunku, a przynajmniej w 9 testowanych przez nas produkcjach, różnica względem RTX 4070 to około 5-6 proc. na korzyść RX 7800 XT.

Rzeczywiście jest to model predysponowany do zabawy w rozdzielczości 1440p. W Cyberpunk 2077 zapewnia około 90 klatek na sekundę, a w Wiedźminie 3 (Edycja Ostateczna) mniej więcej 75. Z kolei w wielu innych produkcjach (God of War, Spider-Man, Resident Evil 4, Horizon Zero Dawn, Death Stranding i Assassin’s Creed: Valhalla) przekracza nawet 100 fps-ów. Oczywiście wiele zależy od danej sceny, więc na pewno będą momentu, w których liczba wyświetlanych klatek będzie spadać (np. w bardziej dynamicznych momentach walki), ale w ogólnym rozrachunku jest bardzo dobrze. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w niektórych grach odpalić nawet 4K, chociaż wtedy trzeba w wielu przypadkach liczyć się ze spadkiem wydajności poniżej magicznej granicy 60 fps-ów.

A co z Ray Tracingiem? To samo, co zawsze. O ile standardowa rasteryzacja pozwala na rywalizację z RTX-em 4070, tak po włączeniu śledzenia promieni karta się odwraca. Nie od dzisiaj wiadomo, że jest to jedno z pól, na którym AMD przegrywa z NVIDIĄ i dopiero kolejna generacja kart graficznych może przy nieść w tej kwestii solidną poprawę (chociaż sam akurat nie jestem tutaj optymistą). Zatem jeśli na Ray Tracingu Wam szczególnie zależy, no to lepszym wyborem będzie model NVIDII i to ze sporą przewagą.

Nie ma też zaskoczenia pod względem zużycia energii, gdzie AMD znowu wypada gorzej od konkurenta. GeForce RTX 4070, pod obciążeniem za pomocą 3DMark Time Spy Extreme Stress Test, pobiera z gniazdka maksymalnie około 310 W (cała platforma). Tymczasem RX 7800 XT dobija do prawie 350 W. Różnica niby niewielka, ale to jednak prawie 13 proc., co przy stosunkowo zbliżonej wydajności (biorąc pod uwagę Ray Tracing) nie jest argumentem, który przemawiałbym za zakupem karty z architekturą RDNA 3.

Nie najlepiej wypada też system chłodzenia nowego Radeona. Temperatura 75 stopni Celsjusza jest jedną z najwyższych w naszych wykresach i gorzej wypada tylko RX 7600. Do tego wskazania programu HWMonitor pokazały aż 92 stopnie Celsjusza w tzw. Hot Spot, co też może lekko niepokoić. Testowane przez nas GeForce’y RTX 4070 mają o mniej więcej 10 st. niższe temperatury.

AMD Radeon RX 7800 XT to dobra karta, ale wielkiego zamieszania na rynku raczej nie zrobi. Z jakiegoś powodu gracze jednak dużo częściej wybierają karty NVIDII. W mojej ocenie różnica w popularności modeli desktopowych nie powinna być aż tak duża (dane za Q2 to 80 proc. NVIDIA, 17 proc. AMD i 2 proc. Intel). Czerwoni zasługują na zdecydowanie większe uznanie ze strony graczy, ale też nie ma mowy o żadnej rewolucji. Testowana karta ani nie miażdży w żaden sposób RTX-a 4070, ani GeForce nie pokonuje znacząco Radeona. Ot solidna rywalizacja, w której wybór jednego lub drugiego modelu zależy od preferencji i kilku czynników.

Na pewno na plus jest wydajność w standardowej rasteryzacji, 16 GB pamięci VRAM czy trochę niższa cena. Radeony dostały też w nowych sterownikach mocnego boosta do wydajności w rozwiązaniach związanych z AI (np. Stable Diffusion). Poza tym od jakiegoś czasu obsługują między innymi kodowanie AV1, które powinno być przydatne w kontekście streamowania czy nagrywania wideo.

Zalety:

• Dobra wydajność w standardowej rasteryzacji
• Dobra do 1440p (radzi sobie nawet z 4K)
• Złącza DisplayPort 2.1 (szkoda, że bezużyteczne)
• Konkurencyjna cena (przynajmniej w dolarach)
• FSR działa nieźle
• Dobra jakość wykonania
• 16 GB pamięci VRAM

Wady:

• Wysokie temperatury
• Wydajność w Ray Tracingu
• Wyższe zużycie energii (od porównywalnej konkurencji)
• Polska cena jest niebezpiecznie bliska cenom RTX 4070