Benchmarki często są określane jako „puste cyferki”. Prawda jest jednak taka, że o ile część z nich faktycznie nie ma większego sensu, tak na rynku nadal jest kilka sprawdzonych rozwiązań posiadających powtarzalne scenariusze. Jednym z nich jest PCMark 10 z testem „Full Drive Benchmark”. Zapisuje on około 204 GB danych, mierzy prędkości i czasy dostępu oraz co ważne – trwa ponad godzinę, a to pozwala wykryć nośniki mające problemy z wysokimi temperaturami.
Patrząc na punktację z aplikacji PCMark 10 widzimy, że Crucial X9 Pro znacząco wyprzedza swojego bezpośredniego odpowiednika cenowo-wydajnościowego, czyli Samsunga T7 Shield. Mowa o różnicy 154 punktów, czyli aż 23%! SanDisk który wysuwa się na prowadzenie, to propozycja kosztująca dwa razy więcej i oferująca do 2000 MB/s. Porównanie z przenośnym HDD to po prostu znęcanie się nad słabszym.
Kolejny z wybranych przez nas programów testowych również pochodzi od firmy UL Benchmarks. Mowa o znanym i cenionym 3DMarku z mniej znanym scenariuszem „Storage Benchmark”. Jest on zauważalnie krótszy niż w przypadku PCMark 10 i nastawiony bardziej pod graczy. Mowa o siedmiu różnych testach obejmujących:
Źródło zdjęć: Telepolis / Przemysław Banasiak
