Z Nokią 7900 Prism miałem drobny problem gdy chodzi o test baterii, w zestawie, który otrzymałem zabrakło ładowarki sieciowej. Niestandardowy sposób ładowania baterii (przez złącze microUSB) nie dał szansy na proste uzyskanie ładowarki od innej Nokii. Telefon ładowany był przez ładowarkę samochodową (brak w zestawie) i kabel USB podłączany do komputera. Szczególnie w tym ostatnim trybie telefon był ładowany zawsze do pełna i bywa, że dodatkowo pozostawiany na wszelki wypadek na całą noc. Niestety mimo moich starań telefon nie chciał pracować dłużej niż dobę, przy analogicznym obciążeniu do tego opisanego powyżej. Do zestawu czynności dołożyłem jednak około 2h odtwarzania muzyki dziennie. Niewykluczone, że specyfika pracy baterii byłaby inna przy użyciu dedykowanej ładowarki, jednakże nie spodziewałbym się tu jakichś diametralnych zmian. Praca w funkcji modemu może trwać bardzo długo - telefon potrafi czerpać prąd z komputera podczas takich transmisji.
Krystalizując
Po skrystalizowaniu wszystkiego, co udało mi się dowiedzieć podczas dwutygodniowych testów dwóch pryzmatów Nokii, ukazał mi się obraz telefonu ładnego, o marnej baterii (Nokia 7900 Prism), oraz przyzwoitego, jednak z mało ciekawych materiałów (Nokia 7500 Prism). Moją rekomendację otrzymuje jedynie droższy model. Przekonała mnie aluminiowa obudowa, wyjątkowo zwarta konstrukcja i wyświetlacz OLED. W połączeniu z ładowalnym portem microUSB i obsługą sieci 3G, telefon skutecznie konkuruje chociażby z nową Luną Nokii (Nokia 8600), będąc przy tym o połowę niemal tańszym i nie ustępując wyglądem.
Nokia 7500 Prism, tak jak pisałem wyżej nie jest telefonem złym, ale cel, jaki próbowała osiągnąć za jej pomocą Nokia, nie został zrealizowany. Luksusowy wygląd momentalnie znika i przychodzi rozczarowanie. Biorąc jednak pod uwagę cenę telefonu, ten kryształ Nokii również nie wydaje się być pieniedzmi wyrzuconymi w błoto.
Przykładowe klipy wideo z
Nokii 7900 oraz
Nokii 7500.
Test porównawczy Nokia 7900 Prism:
Test porównawczy Nokia 7500 Prism:
