Słyszysz ten dźwięk? To pękają serca osób, które czekały na vivo ze Snapdragonem 8 gen. 2. Zamiast niego znalazł się tu MediaTek Dimensity 9200. To czip równie nowoczesny, ale mimo wszystko słabszy.
Towarzyszy mu 12 GB RAM-u z możliwością programowego rozszerzenia o kolejne 8 GB. Na dane mam tu 256 GB pamięci USF 4.0. Grafikę renderuje jednostka Immortalis G715 MC11. Za przetwarzanie obrazu z aparatów odpowiada oczywiście autorski czip vivo V2, zapewniający sporą „dopałkę” dla modeli sztucznej inteligencji. To tu działa sztuczna inteligencja redukująca szum, HDR oraz dynamiczna interpolacja klatek MEMC.
vivo X90 Pro nie wyląduje w czołówce rankingu, gdy testowany jest tylko procesor. Dimensity 9200 jest mocny, ale nie najmocniejszy. vivo X90 Pro nadrabia jednak innymi komponentami, więc w benchmarkach przekrojowych, na przykład AnTuTu, wypada doskonale. W poniższej tabeli porównuję wyniki testów syntetycznych do bezpośredniego konkurenta X90 Pro, czyli Samsung Galaxy S23 Ultra. Oba smartfony przeznaczone są dla ambitnych fotografów i mają podobną cenę, ale Samsung ma zauważalnie mocniejszy SoC.
Benchmark |
Vivo X90 Pro |
Samsung Galaxy S23 Ultra |
---|---|---|
AnTuTu 9 |
1258983 |
1254959 |
Geekbench 6 |
1673 / 3855 |
1980 / 5202 |
3DMark Wild Life Extreme |
3775, 59% |
3845, 67% |
GFXBench Vulkan Offscreen |
Aztec Ruins 1440p: 3528 Car Chase 1080p: 5873 |
Aztec Ruins 1440p: 4560 Car Chase 1080p: 7616 |
AI Benchmark |
1678 |
2027 |
To powinno rozwiać sporo wątpliwości na temat vivo X90 Pro. Jeśli nie zależy Ci na aparacie i profesjonalnym ekranie, równie wydajny smartfon możesz kupić nawet o 2 tysiące złotych taniej. Jeśli zaś zbierasz nie tylko dobre zdjęcia, ale i punkty prestiżu, na tej samej półce cenowej znajdziesz też iPhone’a 14 Pro. X90 Pro musi więc błysnąć ekranem i aparatem, by uzasadnić cenę: 5999 zł.
Całość zasila akumulator o pojemności 4870 mAh. Na jak długo wystarczy? Całkiem długo, co dobrze świadczy o kulturze pracy Dimensity 9200. Mam na to dowody. Jasność ekranu ustawiłam na 300 nitów i uruchomiłam aplikację symulującą przeciętne korzystanie ze smartfonu. Oto wyniki:
W praktyce daje to ponad 8 godzin grania w Genshin Impact przez Wi-Fi przy jasności ekranu 300 nitów i odświeżaniu 60 Hz (włączyłam SI dodającą klatki pośrednie, dzięki czemu gra sprawia wrażenie płynniejszej). Wynik jest doskonały i umieszcza vivo X90 Pro w ścisłej czołówce maratończyków. Warto tu jednak zaznaczyć, że są modele o wyższej mocy obliczeniowej, które wytrzymują jeszcze dłużej w tym teście. Żeby daleko nie szukać, jednym z nich jest Galaxy S23 Ultra. Do tego grona można zaliczyć również tańszy Xiaomi 13. Każdy z nich „pociągnie” przynajmniej pół godziny dłużej na energooszczędnych ustawieniach.
Podczas grania obudowa smartfonu raczej nie nagrzeje się powyżej 37°C. Po półgodzinnej sesji temperatura w okolicy aparatu doszła do 36,2°C.
Źródło zdjęć: własne
Źródło tekstu: własne