Silnikiem napędowym Xiaomi 12T Pro jest układ Snapdragon 8+ Gen 1, czyli do niedawna najwydajniejszy układ Qualcomma. O moc do pracy nie trzeba się więc martwić, tym bardziej, gdy towarzyszy mu pamięć RAM w szybkim standardzie LPDDR5 i równie sprawna pamięć wewnętrzna UFS 3.1. Testowana przez nas wersja to najbogatszy wariant 12/256 GB i do szybkości jego działania nie można mieć żadnych zastrzeżeń, więc użytkownicy oczekujący flagowej wydajności nie będą narzekać.
Wydajność ogólna | AnTuTu V9 | Geekbench 5 | AI Benchmark | |
Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | |||
Asus ROG Phone 6 Pro | 1113833 | 1328 | 4126 | 1405 |
ASUS Zenfone 9 | 1082688 | 1317 | 4324 | 1375 |
iPhone 14 Pro | 943614 | 1886 | 5409 | - |
iPhone 14 Pro Max | 972455 | 1891 | 5449 | - |
iPhone SE 3 2022 | 726306 | 1734 | 4566 | - |
Motorola Edge 30 Ultra | 1075374 | 1327 | 4223 | 1355 |
Motorola Moto G200 5G | 825545 | 1012 | 3060 | |
Nubia Redmagic 7 | 1023508 | 1252 | 3838 | 253 |
OnePlus 10T | 1026360 | 1323 | 3994 | 1350 |
OPPO Find x5 Pro | 912850 | 1221 | 3282 | 161 |
Samsung Galaxy S22 | 862637 | 706 | 3378 | 107,4 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 864815 | 1157 | 3463 | 103,4 |
Samsung Galaxy Z Flip4 | 915188 | 815 | 3903 | 1345 |
Samsung Galaxy Z Fold4 | 980541 | 1314 | 3956 | 1350 |
Vivo x80 Pro | 1004087 | 1169 | 3562 | 1241 |
Xiaomi 12 Pro | 1002675 | 1244 | 3663 | 1031 |
Xiaomi 12T Pro | 1102834 | 1337 | 4338 | 902 |
Xiaomi Poco F4 GT | 916160 | 1251 | 3655 | 1119 |
Piętą achillesową Snapdragonów 8 jest jednak nagrzewanie się i oczywiście Xiaomi 12T Pro nie jest wolny od tego problemu, choć nie należy z tego powodu popadać w panikę. Producent chwali się, że w telefonie znalazła się największa komora chłodząca 3725 mm2 (o 65 procent większa), której towarzyszy duża powierzchnia materiału rozpraszającego ciepło – o 27% procent większa.
Zła wiadomość jest taka, że daje to taki efekt, jak we wszystkich innych smartfonach z „największymi układami chłodzenia”, czyli i tak się trzeba liczyć z tym, że w mocnym obciążeniu smartfon szybko skoczy do 40 stopni C, a po niedługim czasie do 45 stopni C. Powoduje to dyskomfort, bo tę temperaturę wyraźnie się czuje.
Dobra wiadomość jest jednak taka, że jak w paru innych modelach z układem Snapdragon 8+ Gen 1, w codziennych zastosowaniach, czy nawet grach osiągnięcie takiej temperatury jest dość trudne, jeżeli nie niemożliwe, a z telefon zachowuje rozsądną temperaturę i nie grzeje się bez powodu. Xiaomi 12T Pro nagrzewa się w testach syntetycznych, które jednak nie mają zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością. Nawet dłuższe sesje gier, choć wyraźnie zwiększają ciepło, nie powodują takiego nagrzewania się jak benchmarki.
W mocnym obciążeniu – też w testach syntetycznych – Xiaomi 12T Pro wykazuje lekki throttling, jednak nie jest to duża strata. W stress teście 3D Mark Wild Life Extreme wydajność smartfonu spada do około 94% procent, z kolei w teście CPU telefon nagrzewa się do maksymalnie 40 stopni i zapewnia 86 procent wyjściowej mocy. Strata jest więc nawet większa niż w 3D Mark, ale przy tak dużym zasobie mocy SoC jest to w zasadzie pomijalne.
Wydajność w grach | 3D Mark | GFXBench offscreen | Maksymalna temperatura obudowy [°C] | ||
Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Stress Test | Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen) | Car Chase (1080p Offscreen) | ||
Asus ROG Phone 6 Pro | 2787 | 94,80% | 3307 | 6102 | 50,9 |
ASUS Zenfone 9 | 2766 | 52,90% | 2976 | 6172 | 48 |
iPhone 14 Pro | 3342 | 67,00% | 2692 | 3257 | 44,9 |
iPhone 14 Pro Max | 3378 | 68,90% | 3402 | 6088 | 47 |
iPhone SE 3 2022 | 1838 | 80,20% | 2432,43 | 3959,98 | 45,2 |
Motorola Edge 30 Ultra | 2767 | 50,50% | 2891 | 4892 | 46 |
Motorola Moto G200 5G | 1977 | 4152 | 45 | ||
Nubia Redmagic 7 | 2606 | 99,10% | 3073 | 4456 | 51 |
OnePlus 10T | 2766 | 90,00% | 3304 | 6022 | 47 |
OPPO Find x5 Pro | 2580 | 0,00% | 2952 | 5586 | 47 |
Samsung Galaxy S22 | 1740 | 68,50% | 1994 | 3295 | 44,1 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 2023 | 64,70% | 1883 | 4267 | 45,8 |
Samsung Galaxy Z Flip4 | 2840 | 44,90% | 2687 | 3303 | 46,6 |
Samsung Galaxy Z Fold4 | 2780 | 50,00% | 3237 | 6065 | 47,5 |
Vivo x80 pro | 2588 | 76.5%% | 2385 | 5662 | 44,6 |
Xiaomi 12 Pro | 2585 | 49,80% | 2825 | 5245 | 45,6 |
Xiaomi 12T Pro | 2776 | 94,70% | 3216 | 6064 | 45 |
Xiaomi Poco F4 GT | 2565 | 45,50% | 2996 | 5660 | 46,7 |
Xiaomi 12T Pro jako telefon i narzędzie komunikacji sprawdzi się niezawodnie. Sprawnie utrzymuje łączność 4G i 5G, także w pomieszczeniach, a jakość połączeń głosowych jest wysoka, jak na flagowca przystało, można używać VoLTE i WiFi Calling. Podczas testów udało mi się bez problemu skorzystać z obydwu standardów w sieci Orange.
W menu ustawień sieci komórkowych można znaleźć jeszcze jedną, przydatną funkcję – połączenia przez eSIM. Jej aktywacja wymusza jednak wyłączenie drugiej karty SIM.
W sieciach 5G Xiaomi 12T Pro radzi sobie bardzo sprawnie, telefon zapewniał mi niemal nieustanne połączenie w tym standardzie wewnątrz mieszkania, co jest dla mnie dobrym testem. Najbliższy nadajnik jest w takim oddaleniu, że niektóre smartfony nie radziły sobie z tym zadaniem. Szybkość pobierania nie była może największa, ale wystarczająca.
Podczas testów 5G w sieci Orange, przeprowadzanych w Warszawie, Xiaomi 12T Pro wyciągał bez problemu transfery ponad 200 Mbps, a w LTE – około 150 Mbps. W pomieszczeniu 5G spadało do około 40 Mbps, ale w każdych warunkach utrzymywał się wysoki upload do 60 Mbps w 5G. Takie pomiary zawsze zależą nie tylko od urządzenia, ale także od aktualnego stanu danej sieci, ale równie sprawnie, choć z mniejszymi prędkościami telefon działa w sieci Play. W niej w 4G i 5G osiągałem podobne wyniki ponad 100-130 Mbps.
Sieci 5G i 4G dostępne są w pełni stosowanych globalnie pasm. Xiaomi 12T Pro pozwala także skorzystać z Wi-Fi 6, a łączność z akcesoriami umożliwia Bluetooth 5.2. Świetnie sprawdza się lokalizacją z dwuzakresowym GPS, do dyspozycji otrzymujemy także systemy GLONASS, Beidou i NavIC, więc smartfon sprawdzi się w wielu sytuacjach i miejscach na świecie.
Źródło zdjęć: Telepolis.pl