POCO M3 Pro 5G jest napędzany chipsetem MediaTek Dimensity 700, który nie tylko zapewnia urządzeniu możliwość korzystania z sieci 5G, ale także przyczynia się do płynnego działania interfejsu systemu i aplikacji oraz gier zainstalowanych na pokładzie smartfonu. Wykonany w technologii 7 nm układ jest wspierany przez 6 GB pamięci RAM (jest też wersja z 4 GB RAM-u), co stanowi wystarczający zestaw do typowych zastosowań. Nie zmienia to jednak faktu, że podobne cenowo urządzenia wypadają w benchmarkach lepiej.
Do przechowywania danych mamy w testowanym przeze mnie wariancie urządzenia 128 GB pamięci masowej. Jeśli to nie wystarczy, możemy skorzystać ze slotu na karty pamięci microSD. Jest jedno ale: nie skorzystamy wtedy z funkcji dual SIM (wspólny slot na microSD i SIM2).
| Wydajność ogólna | AnTuTu V8 | Geekbench 5 | PC Mark Work 2.0 | Przesył danych (MB/s) | AI Benchmark | ||
| Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | Zapis losowy [MB/s] | Transfer PC->Tel [MB/s] | ||||
| Huawei P40 Lite | 322132 | 2809* | 7847* | 9162 | 35,6 | ||
| Motorola Edge | 307001 | 590 | 1915 | 8648 | |||
| Motorola Moto G 5G Plus | 293436 | 598 | 1931 | 8370 | |||
| Motorola Moto G9 Plus | 271720 | 548 | 1736 | 7801 | n/d | 39,3 | |
| Motorola One Fusion Plus | 267462 | 547 | 1757 | 7593 | |||
| OnePlus Nord | 318739 | 613 | 1950 | 8530 | 22,6 | 33,6 | |
| OnePlus Nord CE 5G | 333879 | 640 | 1821 | 161,4 | 39,5 | 30,1 | |
| Oppo Reno4 Pro 5G | 324649 | 598 | 1769 | 16,1 | 42,8 | ||
| Oppo Reno5 5G | 323676 | 619 | 1834 | 36,4 | |||
| Realme 8 | 300173 | 534 | 1692 | 9585 | 28,8 | 39,2 | 32,4 |
| Realme 8 Pro | 292296 | 568 | 1726 | 8993 | 152,6 | 29,7 | 39,8 |
| Samsung Galaxy A32 5G | 248222 | 484 | 1555 | 5933 | 170 | 35 | |
| Samsung Galaxy A51 5G | 323591 | 3064* | 7357* | 8664 | 25,2 | 42 | |
| Samsung Galaxy A52 | 288342 | 540 | 1609 | 7752 | 131,5 | 42,2 | 37,2 |
| Samsung Galaxy A72 | 282331 | 550 | 1670 | 8476 | 124,6 | 39,8 | 36,6 |
| Samsung Galaxy M51 | 275654 | 545 | 1771 | 7830 | 116,4 | 42,5 | 38,2 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | 321505 | 2830* | 7690* | 7720 | 23,3 | 29 | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | 327315 | 657 | 1993 | 7994 | 25 | 30 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | 269058 | 567 | 1749 | 8472** | 174,1 | 39,3 | 17,1 |
| Xiaomi Poco X3 NFC | 276312 | 557 | 1772 | 7372 | |||
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 289921 | 567 | 1784 | 8393 | 132,5 | 35 | |
*) Geekbench 4
**) PCMark Work 3.0
| Wydajność w grach | 3D Mark | GFXBench offscreen | Maksymalna temperatura obudowy [°C] | |||
| Wild Life | Wild Live Stress (Stability) | Sling Shot Extreme (Vulkan) | Aztec Ruins 1440p (Vulkan) | Car Chase 1080p | ||
| Huawei P40 Lite | 2626 | 1218 | ||||
| Motorola Edge | 2815 | 1121 | ||||
| Motorola Moto G 5G Plus | 2815 | 1120 | ||||
| Motorola Moto G9 Plus | 2286 | 1012 | 38 | |||
| Motorola One Fusion Plus | 2092 | 935 | ||||
| OnePlus Nord | 2960 | 1181 | 44,8 | |||
| OnePlus Nord CE 5G | 1110 | 99,30% | 2589 | 492,2 | 1112 | 39,3 |
| Oppo Reno4 Pro 5G | 3256 | 1244 | 45,5 | |||
| Oppo Reno5 5G | 1648 | 3285 | 1270 | |||
| Realme 8 | 1500 | 99,50% | 2908 | n.d. | 1203 | 52,1 |
| Realme 8 Pro | 1044 | 99,30% | 2395 | 462,8 | 1051 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | 1217 | 98,30% | n.d. | 367 | 1240 | 30 |
| Samsung Galaxy A51 5G | 2771 | 1011 | ||||
| Samsung Galaxy A52 | 1043 | 99,60% | 2434 | 458 | 1036 | 40,5 |
| Samsung Galaxy A72 | 1046 | 99,70% | 2437 | 457,5 | 1038 | 34,4 |
| Samsung Galaxy M51 | 746 | 97,30% | 2297 | 439 | 1016 | 38,2 |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | 3109 | 1096 | ||||
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | n/d | n/d | 40 | |||
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | n.d. | n.d. | n.d | n.d. | n.d. | 39,3 |
| Xiaomi Poco X3 NFC | 2490 | 1123 | ||||
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 1109 | 99,70% | 2726 | 495 | 1106 | 38 |
Podczas wysokiego obciążenia, na przykład generowanego przez gry lub niektóre aplikacje, obudowa telefonu staje się wyraźnie cieplejsza, jednak nie gorąca. Maksymalna zmierzona przeze mnie temperatura wyniosła 38,1°C w okolicy prawego górnego narożnika wyświetlacza. Z tyłu POCO M3 Pro 5G grzeje się minimalnie słabiej (do 37,5°C).
Za dostarczanie energii do wszystkich podzespołów testowanego smartfonu odpowiada akumulator o pojemności 5000 mAh. Według naszych autorskich benchmarków powinno to wystarczyć na 6-6,5 godziny grania lub około 10-11 godzin korzystania z Facebooka i Messengera oraz oglądania filmów. Pomiary zostały wykonane przy jasności ekranu ustawionej na 300 nitów. Przełączenie odświeżania ekranu na 90 Hz skraca czas pracy o około 10%. Szczegóły w tabeli poniżej.
| Ekran ma stałą jasność 300 cd/mkw | TELEPOLIS MARK (minuty) | Godziny pracy | Bateria (mAh) | Ustawienia ekranu | |||
| SoT | Heavyuser | Przekątna | Rozdzielczość | Odświeżanie | |||
| Motorola Edge | 441 | 415 | 43 | 4500 | 6,7" | 1080 x 2340 | 60 Hz |
| Motorola Moto G 5G Plus | 560 | 383 | 47 | 5000 | 6,7" | 1080 x 2520 | 60 Hz |
| Motorola Moto G9 Plus | 587 | 409 | 50 | 5000 | 6,8" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Motorola One Fusion Plus | 661 | 474 | 57 | 5000 | 6,5" | 1080 x 2340 | 60 Hz |
| OnePlus Nord 90 Hz | 524 | 227 | 38 | 4115 | 6,44" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
| OnePlus Nord 60 Hz | 538 | 228 | 38 | 4115 | 6,44" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| OnePlus Nord CE 5G 90 Hz | 351 | 281 | 32 | 4500 | 6,43" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
| OnePlus Nord CE 5G 60 Hz | 357 | 291 | 32 | 4500 | 6,43" | 1081 x 2400 | 60 Hz |
| Oppo Reno4 Pro 5G 90 Hz | 402 | - | 4000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 90 Hz | |
| Oppo Reno4 Pro 5G 60 Hz | 462 | - | 4000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz | |
| Oppo Reno5 5G | 527 | - | 4300 | 6,43" | 1080 x 2400 | 60 Hz | |
| Realme 8 | 668 | 214 | 44 | 5000 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Realme 8 Pro | 339 | 277 | 31 | 4500 | 6,4" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Samsung Galaxy A32 5G | 772 | 375 | 57 | 4500 | 6,5" | 720 x 1600 | 60 Hz |
| Samsung Galaxy A51 5G | 530 | - | 4500 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz | |
| Samsung Galaxy A52 90 Hz | 478 | 342 | 41 | 4500 | 6,5" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
| Samsung Galaxy A52 60 Hz | 537 | 346 | 44 | 4500 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Samsung Galaxy A72 90 Hz | 414 | - | 5000 | 6,7" | 1080 x 2400 | 90 Hz | |
| Samsung Galaxy A72 60 Hz | 400 | - | 5000 | 6,7" | 1080 x 2400 | 60 Hz | |
| Samsung Galaxy M51 | 835 | 592 | 71 | 7000 | 6,7" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G 120 Hz | 428 | - | 4000 | 6,1" | 1080 x 2520 | 120 Hz | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G 60 Hz | 580 | - | 4000 | 6,1" | 1080 x 2520 | 60Hz | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 90 Hz | 575 | 348 | 46 | 5000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 90 Hz |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 60 Hz | 653 | 392 | 52 | 5000 | 6,5" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Xiaomi Poco X3 NFC 120 Hz | 458 | 395 | 43 | 5160 | 6,67" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
| Xiaomi Poco X3 NFC 60 Hz | 584 | 448 | 52 | 5160 | 6,67" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 591 | 427 | 51 | 5020 | 6,67" | 1080 x 2400 | 60 Hz |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | 470 | 410 | 44 | 5020 | 6,67" | 1080 x 2400 | 120 Hz |
Przy normalnym używaniu testowanego smartfonu, musiałem go podłączać do ładowarki średnio co dwa dni. Gdy po urządzenie sięgałem nieco rzadziej, czas pomiędzy ładowaniami mogłem zwiększyć nawet do 4 dni. I to bez sięgania po wbudowane funkcje oszczędzania energii, które czas pracy jeszcze bardziej by wydłużyły.
POCO M3 Pro 5G jest sprzedawany w komplecie z ładowarką o mocy 22,5 W, choć smartfon może skorzystać maksymalnie tylko z 18 W. Czas potrzebny na naładowanie baterii od 0 do 100% wyniósł około 110 minut. Ładowania do połowy (50%) trwało podczas testów około 50 minut.
Źródło zdjęć: Marian Szutiak
