Firma TP-Link przekazała nam, że ma w swojej ofercie smartfony bardziej opłacalne niż Xiaomi. Postanowiliśmy to sprawdzić, dysponując przy wyborze telefonu niewielkim budżetem w wysokości 500 zł. Neffosy TP-Linka nie będą miały łatwego zadania, ponieważ smartfony Xiaomi słyną z dobrego stosunku ceny do jakości.
Firma TP-Link przekazała nam, że ma w swojej ofercie smartfony bardziej opłacalne niż Xiaomi. Postanowiliśmy to sprawdzić, dysponując przy wyborze telefonu niewielkim budżetem w wysokości 500 zł. Neffosy TP-Linka nie będą miały łatwego zadania, ponieważ smartfony Xiaomi słyną z dobrego stosunku ceny do jakości.
W szranki stają zaprezentowany w ostatnim kwartale ubiegłego roku Xiaomi Redmi 4A oraz TP-Link Neffos X1 Lite, który swoją premierę miał w połowie bieżącego roku. Oba urządzenia można kupić za mniej niż 500 zł, więc doskonale nadają się do naszego porównania. Zapraszamy do lektury.
Obudowa
Zacznijmy od tego co na zewnątrz. Na pierwszy rzut oka oba smartfony są podobne. W obu obudowa wykonana jest z tworzywa sztucznego przypominającego szczotkowane aluminium, a przód przykrywa zaokrąglone przy krawędziach szkło. Jednak Neffos wygląda atrakcyjniej. Jest mniej toporny, przód przy wygaszonym ekranie jest jednolicie czarny, a na plecach znajdziemy... czytnik linii papilarnych, który swoim sprawnych działaniem może onieśmielić niejedno droższe urządzenie. Co na to Xiaomi? Nic, ponieważ skanera odcisków palców w Redmi 4A nie ma. Jest za to dioda powiadomień, która jest ledwie widoczna. Neffos skuteczniej poinformuje nas o czekającej wiadomości.
Wyświetlacz i interfejs
Skoro już obejrzeliśmy oba urządzenia z zewnątrz, odblokujmy ekran. W obu przypadkach możemy tego dokonać dwukrotnie dotykając powierzchnię szkła okrywającego wyświetlacz. W Neffosie również za pomocą czytnika linii papilarnych. Oba ekrany mają podobną czytelność w różnych warunkach oświetlenia i w obu możemy zredukować ilość barwy niebieskiej, co przyda się szczególnie podczas czytania dłuższych tekstów. Redmi 4A, jako smartfon starszy, pracuje pod kontrolą systemu Android 6.0 Marshmallow, podczas gdy na Neffosie X1 Lite od początku działa Android 7.0 Nougat. Jeśli chodzi o interfejs systemowy, to do mnie bardziej przemawia Neffos. Może dlatego, że jest bardzo podobny do tego, co oferuje Asus w swoich Zenfonach. Xiaomi w mój gust nie trafia, chociaż zdaję sobie sprawę z tego, że jest wiele osób, które powiedzą coś zupełnie odwrotnego. Warto w tym miejscu jeszcze zwrócić uwagę na to, że Neffos pozwala nam zamienić miejscami przyciski Wstecz oraz Ostatnie, co w Redmi nie jest możliwe.
Wydajność
Uruchamiamy grę - w końcu nie samą pracą żyje człowiek i czasem trzeba zrobić sobie przerwę oraz oddać się rozrywce. Już na papierze Neffos wypada lepiej z ośmiordzeniowym procesorem i 2 GB pamięci RAM. Tej ostatniej Xiaomi ma tyle samo, ale czterordzeniowy Snapdragon jest zdecydowanie słabszy. MediaTek w smartfonie TP-Linka oraz dobra optymalizacja systemu sprawiają, że X1 Lite osiąga lepsze rezultaty w popularnych benchmarkach (tabela poniżej). Nie powinno więc nikogo dziwić, że Neffos pracuje płynniej, także wtedy, gdy używamy wymagających aplikacji i gier. Płynniejsze działanie tych ostatnich w smartfonie TP-Linka to także zasługa nowszej wersji Open GL (3.1), który odpowiada za renderowanie grafiki 3D.
| Test |
TP-Link Neffos X1 Lite |
Xiaomi Redmi 4A |
| AnTuTu |
40862 |
35932 |
| 3D Mark: Ice Storm Unlimited |
7902 |
6120 |
| Geekbench Single-Core |
643 |
610 |
| Geekbench Multi-Core |
2542 |
1611 |
Aparat fotograficzny
Gdy już skończymy zabawę w naszej ulubionej grze mobilnej, wypada pójść na spacer. Wtedy smartfon zamieni się w podręczny aparat fotograficzny. Zarówno Xiaomi Redmi 4A, jak i TP-Link Neffos X1 Lite dysponują głównym aparatem z matrycą 13 Mpix, autofocusem PDAF i funkcją HDR oraz panoramą. Jednak
Neffos ma jaśniejszy obiektyw (f/2.0, w Redmi f/2.2), dzięki czemu można robić dobre zdjęcia przy mniejszej ilości światła, a także
dwutonową lampę błyskową, która zapewni naturalne kolory twarzy fotografowanych osób, zamiast trupio bladych. Dodatkowo
smartfon TP-Linka daje nam rozbudowany tryb manualny, gdzie wszystkie istotne parametry zdjęć możemy ustawić ręcznie. W budżetowych urządzeniach nie jest to często spotykane rozwiązanie.
Łączność
Podczas spaceru przez mniej znane okolice przyda nam się wsparcie nawigacji w telefonie. Oba urządzenia umożliwią nam skorzystać z systemów satelitarnych GPS oraz GLONASS. Neffos ma też wbudowany cyfrowy kompas, który ułatwi nam wybór odpowiedniego kierunku, byśmy mogli bezpiecznie wrócić do domu. Tu na pewno zechcemy podzielić się świeżo zrobionymi zdjęciami oraz, być może, nakręconymi filmami ze znajomymi. Do tego użyjemy prawdopodobnie sieci Wi-Fi. I tu także zauważymy wyższość Neffosa X1 Lite nad Redmi A4.
Smartfon TP-Linka obsługuje sieć 5 GHz. W porównaniu z 2,4 GHz mamy tu nie tylko wyższą częstotliwość i nowszą technologię, ale także więcej kanałów, które nie zachodzą na siebie. Dlatego duże zagęszczenie sieci Wi-Fi w naszym sąsiedztwie będzie miało mniejszy negatywny wpływ na działanie naszej domowej sieci, jeśli postawimy na 5 GHz.
Zasilanie
Każde urządzenie elektroniczne do działania potrzebuje zasilania. Neffos ma co prawda mniej pojemny akumulator (2550 mAh kontra 3120 mAh), jednak pomimo szczerych chęci nie udało mi się zejść poniżej jednego dnia normalnego użytkowania.
2-3 dni pracy na jednym ładowaniu nie były niczym niezwykłym i nie wymagało to rezygnowania z sięgania po telefon, odblokowywania ekranu i używania smartfonowych aplikacji.
W tej bitwie wygrywa Neffos
Podsumowując porównanie należy stwierdzić, że TP-Link zdołał pokonać Xiaomi w starciu urządzeń tanich, kosztujących do 500 zł. Choć nie ukrywamy, że partnerem artykułu jest TP-LINK, propozycja producenta obroniła się sama, bez ingerencji w nasz tekst. Neffos jest ładniejszy i ma lepsze wyposażenie tam, gdzie wpływa to na wygodę użytkowania. Czytnik linii papilarnych, szybszy procesor, cyfrowy kompas, Wi-Fi 5 GHz, tryb manualny w aplikacji fotograficznej, jaśniejszy obiektyw głównego aparatu i dwukolorowa lampa błyskowa to elementy, które na pewno docenimy podczas codziennego korzystania z telefonu. Nie bez znaczenia jest też nowsza wersja systemu w urządzeniu TP-Linka. Xiaomi Redmi 4A wciąż czeka na oficjalną aktualizację.
W tabeli poniżej zebraliśmy najważniejsze parametry obu porównywanych smartfonów.
| Parametr |
TP-Link Neffos X1 Lite |
Xiaomi Redmi 4A |
| Data prezentacji |
lipiec 2017 |
listopad 2016 |
| System operacyjny |
Android 7.0 |
Android 6.0 (MIUI) |
| Chipset |
octa-core, Mediatek MT6750, 1,5 GHz, Mali-T860MP2 |
quad-core, Qualcomm Snapdragon 425, 1,4 GHz, Adreno 308 |
| Pamięć RAM |
2 GB |
2 GB |
| Pamięć wewnętrzna |
16 GB |
16 GB lub 32 GB |
| Karta pamięci |
microSD do 128 GB |
microSD do 128 GB |
| Wyświetlacz |
5", IPS LCD, 720 x 1280 pix |
5", IPS LCD, 720 x 1280 pix |
| Główny aparat |
13 Mpix, f/2.0, PDAF, HDR, panorama |
13 Mpix, f/2.2, PDAF, HDR, panorama |
| Lampa błyskowa |
Dual LED, Dual Tone |
LED |
| Przedni aparat |
5 Mpix |
5 Mpix |
| Wymiary |
142,6 x 71,2 x 8,5 mm |
139,9 x 70,4 x 8,5 mm |
| Masa |
138 g |
131,5 g |
| Akumulator |
Li-Ion 2550 mAh |
Li-Ion 3120 mAh |
| LTE |
jest, Cat4 |
jest, Cat4 |
| Zakresy LTE (MHz) |
800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 |
800, 850, 1800, 2100, 2600 |
| Zakresy 3G (MHz) |
850, 900, 2100 |
900, 2100 |
| Zakresy 2G (MHz) |
850, 900, 1800, 1900 |
900, 1800 |
| Karta SIM |
nanoSIM |
microSIM |
| DualSIM |
nanoSIM, hybrydowy |
nanoSIM, hybrydowy |
| IrDA |
brak |
jest |
| Buetooth |
4.1 |
4.1 |
| Wi-Fi |
802.11 b/g/n |
802.11 b/g/n |
| Wi-Fi Dual Band (2,4/5 GHz) |
jest |
brak |
| NFC |
brak |
brak |
| USB |
microUSB 2.0, USB-OTG |
microUSB 2.0, USB-OTG |
| Nawigacja |
GPS, GLONASS, cyfrowy kompas |
GPS, GLONASS, Beidou |
| Zł?cze audio |
Jack 3,5 mm |
Jack 3,5 mm |
| Czytnik linii papilarnych |
jest (tył) |
brak |
| Dioda powiadomień |
jest |
jest (słaba) |
| Radio FM |
jest |
jest |
