DAJ CYNK

Samsung Galaxy Z Flip4 – test. Składak, który poskładał konkurencję

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Bateria

Samsung Galaxy Z Flip4 wyposażony został w akumulator o pojemności 3700 mAh. Malutko, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę, że pod maską mamy prądożerny procesor. W praktyce bohater testu okazał się jednak bardzo pozytywnym zaskoczeniem. Podczas codziennego, dość intensywnego używania bez trudu wytrzymywał cały dzień z dala od ładowarki.

  TELEPOLIS MARK (minuty)

Godziny pracy

Bateria (mAh)

Ustawienia ekranu
SoT Heavyuser Przekątna Rozdzielczość Odświeżanie
Asus ROG Phone 5s Pro 144 Hz 545 257 40 6000 6,78" 1080 x 2448 144 Hz
Asus ROG Phone 5s Pro 60 Hz 657 261 46 6000 6,78" 1080 x 2448 60 Hz
Asus ROG Phone 6 Pro 165 Hz 607 298 45 6000 6,78" 1080 x 2448 165 Hz
Asus ROG Phone 6 Pro 60 Hz 727 307 52 6000 6,78" 1080 x 2448 60 Hz
Huawei Mate 40 Pro 90 Hz 406 247 33 4400 6,76" 1344 x 2772 90 Hz
Huawei Mate 40 Pro 60 Hz 497 252 37 4400 6,76" 1344 x 2772 60 Hz
Motorola Edge 30 144 Hz 371 207 29 4020 6,5" 1080 x 2400 144 Hz
Motorola Edge 30 60 Hz 493 243 37 4020 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Motorola Edge 30 Pro 144 Hz 224 396 31 4800 6,7" 1080 x 2400 144 Hz
Motorola Edge 30 Pro 60 Hz 229 533 38 4800 6,7" 1080 x 2400 60 Hz
Motorola Moto G200 5G 144 Hz 302 471 39 5000 6,8" 1080 x 2460 144 Hz
Motorola Moto G200 5G 60 Hz 344 610 48 5000 6,8" 1080 x 2460 60 Hz
Nubia Redmagic 7 60 Hz 429 237 33 4500 6,8" 1080 x 2400 60 - 165 Hz
OnePlus 10T 60 Hz 503 250 38 4800 6,7" 1080x2412 60 - 120 Hz
Realme GT2 Pro 120 Hz 426 -   5000 6.7" 1440 x 3216 120 Hz
Realme GT2 Pro 60 Hz 448 -   5000 6.7" 1440 x 3216 60 Hz
Samsung Galaxy S21 120 Hz 431 254 34 4000 6,2" 1080 x 2400 120 Hz
Samsung Galaxy S21 60 Hz 530 336 43 4000 6,2" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy S21 FE 5G 120 Hz 380 201 29 4500 6,4" 1080 x 2400 120 Hz
Samsung Galaxy S21 FE 5G 60 Hz 510 210 36 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy S21 Ultra 120 Hz 490 257 37 5000 6,8" 1440 x 3200 120 Hz
Samsung Galaxy S21 Ultra 60 Hz 628 263 45 5000 6,8" 1440 x 3200 60 hz
Samsung Galaxy S21 Ultra 120 Hz 496 254 38 5000 6,8" 1080 x 2400 120 Hz
Samsung Galaxy S21 Ultra 60 Hz 646 265 46 5000 6,8" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy S22 120 Hz 383 361 37 3700 6,1" 1080 x 2340 120 Hz
Samsung Galaxy S22 60 Hz 439 381 41 3700 6,1" 1080 x 2340 60 Hz
Samsung Galaxy S22 Ultra 120 Hz 358 300 33 5000 6,8" 1440 x 3088 120 Hz
Samsung Galaxy S22 Ultra 60 Hz 468 311 39 5000 6,8" 1440 x 3088 60 Hz
Samsung Galaxy S22 Ultra 120 Hz 410 324 37 5000 6,8" 1080 x 2316 120 Hz
Samsung Galaxy S22 Ultra 60 Hz 557 383 47 5000 6,8" 1080 x 2316 60 Hz
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 120 Hz 297 174 24 3300 6,7" 1080 x 2340 120 Hz
Samsung Galaxy Z Flip3 5G 60 Hz 363 196 28 3300 6,7" 1080 x 2340 60 Hz
Samsung Galaxy Z Flip4 120 Hz 322 377 35 3700 6,7" 1080 x 2640 120 Hz
Samsung Galaxy Z Flip4 60 Hz 474 333 40 3700 6,7" 1080 x 2640 60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 120 Hz 299 227 26 4400 7,6" 1768 x 2208 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 60 Hz 341 309 33 4400 7,6" 1768 x 2208 60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Cover 513 251 38 4400 6,2" 832 x 2268 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Cover 603 278 44 4400 6,2" 832 x 2268 60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold4 120 Hz 418 236 33 4400 7,6" 1812 x 2176 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold4 60 Hz 551 257 40 4400 7,6" 1812 x 2176 60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold4 Cover 120 Hz 542 263 40 4400 6,2" 904 x 2316 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold4 Cover 60 Hz 655 301 48 4400 6,2" 904 x 2316 60 Hz
Sony Xperia 1 III 120 Hz 347 207 28 4500 6,5" 1633 x 3840 120 Hz
Sony Xperia 1 III 60 Hz 500 242 37 4500 6,5" 1633 x 3840 60 Hz
Vivo X60 Pro 5G 120 Hz 490 175 33 4200 6,5" 1080 x 2376 120 Hz
Vivo X60 Pro 5G 60 Hz 568 185 38 4200 6,5" 1080 x 2376 60 Hz
Vivo X80 Pro 60 Hz 520     4700 6,78" 2400 x 1080 60 Hz
Vivo X80 Pro 120 Hz 451     4700 6,78" 3200 x 1400 120 Hz
Xiaomi 11T 120 Hz 507 207 36 5000 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi 11T 60 Hz 629 203 42 5000 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 11T Pro 120 Hz 370 271 32 5000 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi 11T Pro 60 Hz 500 255 38 5000 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 12 Pro 120 Hz 295 -   4600 6.73" 1440 x 3200 120 Hz
Xiaomi 12 Pro 60 Hz 423 -   4600 6.73" 1440 x 3200 60 Hz
Xiaomi 12X 60 Hz 501 276 39 4500 6,28" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi 12X 120 Hz 460 238 35 4500 6,28" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Mi 11 120 Hz 342 142 24 4600 6,81" 1440 x 3200 120 Hz
Xiaomi Mi 11 60 Hz 441 143 29 4600 6,81" 1440 x 3200 60 Hz
Xiaomi Mi 11 120 Hz 358 173 27 4600 6,81" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Mi 11 60 Hz 478 181 33 4600 6,81" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Mi 11 Ultra 120 Hz 363 146 25 5000 6,81" 1440 x 3200 120 Hz
Xiaomi Mi 11 Ultra 60 Hz 471 149 31 5000 6,81" 1440 x 3200 60 Hz
Xiaomi Mi 11 Ultra 120 Hz 375 188 28 5000 6,81" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Mi 11 Ultra 60 Hz 484 196 34 5000 6,81" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco F4 5G 60 Hz 576 275 43 4500 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco F4 5G 120 Hz 512 234 37 4500 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco F4 GT 120 Hz 409 199 30 4700 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco F4 GT 60 Hz 521 205 36 4700 6,67" 1080 x 2400 60 Hz


Gorzej, że kiedy do tej ładowarki trzeba już go było podłączyć, to spędzał tam naprawdę dużo czasu. Telefon obsługuje ładowanie mocą maksymalnie 25 W, co jak na dzisiejsze czasy jest wartością śmiesznie niską. Dość powiedzieć, że pełne ładowanie trwa grubo ponad godzinę. Oczywiście kompatybilną ładowarkę dokupić musimy we własnym zakresie. Na otarcie łez mamy ładowanie bezprzewodowe mocą 15 W.

Podsumowanie

Samsung Galaxy Z Flip4 to telefon, co do którego mam nieco mieszane uczucia. Prywatnie pewnie w życiu bym go nie kupił. Nie z powodu wysokiej ceny, a raczej dlatego, że nie uważam, by składany wyświetlacz w zaprezentowanej tu formie wnosił jakieś praktyczne rozwiązania, których nie dostarczałyby tradycyjne konstrukcje. Niesie natomiast ze sobą spory pakiet wad, w tym przede wszystkim podatność na uszkodzenia mechaniczne, niską jakość wbudowanego aparatu, mały akumulator oraz specyficzną ergonomię.

Samsung Galaxy Z Flip4 - test


Oczywiście nie wszystkie wady testowanego modelu wynikają wyłącznie z jego niecodziennej konstrukcji. Brak szybkiego ładowania – jeden z największych telefonu w mojej ocenie – to owoc tylko i wyłącznie polityki Samsunga. Kiepska kultura pracy i throttling termiczny są natomiast częstą przypadłością flagowych smartfonów, z którą jak dotąd nikt żaden producent sobie skutecznie nie poradził.

Ale mimo pozornie długiej listy minusów uważam, że Samsung Galaxy Z Flip4 to telefon naprawdę udany. To po prostu kawał dobrego smartfona z wydajnymi podzespołami, bardzo dobrym wyświetlaczem i rewelacyjną jakością wykonania. No i bez dwóch zdań wyróżnia się z tłumu jak żaden inny model.

Samsung Galaxy Z Flip4 - test

Pytanie tylko, czy warto za tę inność zapłacić 5199 zł? Nie lepiej kupić Samsunga Galaxy S22 za niecałe 4000 zł? Myślę, że to sprawa indywidualnych priorytetów. Z praktycznego punktu widzenia klasyczny S22 będzie lepszym, bardziej opłacalnym wyborem. 

Ale Samsung Galaxy Z Flip4 nie jest skierowany do osób, które myślą praktycznie. To telefon dla osób, które chcą mieć nowoczesny gadżet i już dziś korzystać z technologii, która za kilka lat ma szansę zrewolucjonizować branżę mobilną. Jeśli brzmi to dla Was choć trochę kusząco, zdecydowanie warto po nową propozycję Koreańczyków sięgnąć.

Samsung Galaxy Z Flip4 - test

Ocena końcowa: 8/10

Plusy:

  • Składana konstrukcja
  • Wysoka jakość wykonania
  • Wysoka wydajność
  • Bardzo dobry wyświetlacz
  • Wodoodporna obudowa
  • Dopracowany interfejs
  • Bardzo dobre głośniki stereo
  • Obsługa eSIM

Minusy:

  • Podatny na uszkodzenia mechaniczne
  • Składana konstrukcja momentami bywa niewygodna (wysoko umieszczone przyciski, ramka wystająca ponad wyświetlacz)
  • Przeciętna jakość zdjęć i filmów nagrywanych wbudowanym aparatem
  • Brak szybkiego ładowania
  • Ubogi zestaw handlowy
  • Niska kultura pracy pod obciążeniem

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne