DAJ CYNK

Test telefonu HTC Sensation

Lech Okoń (LuiN)

Testy sprzętu

Podsumowanie

HTC Sensation bardzo mocno odcina się od wcześniejszych smartfonów tajwańskiego koncernu. Ucieka od dwóch głównych bolączek telefonów tej firmy: to pierwszy telefon HTC o tak świetnej jakości dźwięku i zarazem pierwszy o ponadprzeciętnej jakości zdjęć (choć tu jest jeszcze trochę rzeczy do poprawienia). Na pochwałę zasługuje obudowa, w której zastosowano kilka ciekawych rozwiązań, jak podwyższone brzegi ekranu pokrytego Gorilla Glass czy mocniej niż zwykle "obejmująca" telefon pokrywa baterii. Telefon bardzo dobrze leży w dłoni, a jego masa (choć wyższa niż u 4,3-calowych konkurentów), działa bardziej na plus - dając wrażenie solidności, niż szkodząc konstrukcji. Nie da się też przejść obojętnie obok rozdzielczości qHD ekranu, która wygładziła czcionki ekranowe i zwiększyła obszar roboczy na stronach internetowych. Interfejs Sense w wersji 3.0 to prawdziwy majstersztyk, który sprawia, że obsługa Androida jest wyjątkowo przyjemna i efektowna.

Z drugiej jednak strony, HTC Sensation wyraźnie odstaje pod względem wydajności od innych telefonów z dwurdzeniowymi procesorami i wiele do życzenia pozostawia czytelność jego ekranu poza pomieszczeniami. Interfejs Sense 3.0, mimo swoich niewątpliwych zalet, wydaje się za ciężki dla "Sensacji", powodując nierówną pracę urządzenia. Dokładając do tego słabszą jakość zdjęć i filmów niż w Galaxy S II, większe problemy z zasięgiem niż u Samsunga czy Sony Ericssona i zbyt wątłą baterię, trudno nie odnieść wrażenia, że HTC owszem, podbiegł do wiosennych konkurentów, ale już ich nie przeskoczył. Świadomy tego HTC w październiku 2011 roku wprowadził na rynek poprawioną wersję telefonu, Sensation XE - z dwurdzeniowym procesorem 1,5 GHz i baterią 1730 mAh. Nowa specyfikacja wykreśla z poniższej listy wad dwie pozycje, znacznie poprawiając bilans. Pierwsze Sensation też nie jest złe, ale żeby naprawdę być z niego zadowolonym, trzeba chyba zaczerpnąć wiedzy tajemnej i wgrać nieoficjalne oprogramowanie. Dziękuję za lekturę.

Wady:
- nie do końca "dwurdzeniowa wydajność"
- niska czytelność ekranu poza pomieszczeniami
- brak obsługi plików MKV
- wątpliwa jakość "FullHD" w nagraniach wideo
- stosunkowo krótki czas pracy bateryjnej
- karta pamięci blokowana przez baterię
- większe problemy z zasięgiem niż na telefonach konkurencji

Zalety:
- atrakcyjne wzornictwo obudowy z metalowymi wstawkami i szkłem Gorilla
- dopracowany, łatwy w personalizowaniu interfejs
- perfekcyjne aplikacje do obsługi połączeń i wiadomości
- wysokiej rozdzielczości ekran
- HSPA, Bluetooth 3.0 i Wi-Fi b/g/n
- offline’owa głosowa nawigacja GPS krok-po-kroku
- bardzo wysokiej jakości dźwięk i świetna aplikacja odtwarzacza muzycznego
- dobra jakość zdjęć (szczególnie w trybie makro)

Przykładowy klip wykonany telefonem HTC Sensation - video (plik .3gp, 14,5 MB).

Zdjęcia wykonane aparatem wbudowanym w telefon:











Przykładowe klipy wykonane telefonami: Sony Ericsson Xperia Arc S - video1 (plik .mp4, 9,3 MB), HTC Sensation - video2 (plik .3gp, 15,6 MB), Samsung I9100 Galaxy S II - video3 (plik .mp4, 27 MB).

Test porównawczy zdjęć - Sony Ericsson Xperia arc S vs. HTC Sensation vs. Samsung I9100 Galaxy S II:

Sony Ericsson Xperia arc S :



HTC Sensation:



Samsung I9100 Galaxy S II:



Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News