Test telefonu LG G4

Wydajność

W testach wydajności LG G4 okazał się mniej wydajny od Xperii Z3+, wyposażonej w o dwa rdzenie Cortex-A57 więcej. Dodatkowo, Snapdragon 808 w LG G4 ma mniejsze taktowanie rdzeni (4x 1,44 GHz Cortex-A53 i 2x 1,82 GHz Cortex-A57, względem 4x 1,5 GHz Cortex-A53 i 4x 2 GHz Cortex-A57 w Snapdragonie 810) i słabszą grafikę Adreno 418 zamiast Adreno 430. Pomimo tych różnic sprzętowych, stawiających Z3+ teoretycznie znacznie wyżej, tak samo jak miało to miejsce w HTC One M9, problemem jest temperatura. Przy około 44 stopniach Celsjusza zaczyna się spowalnianie rdzeni i Xperii nawet niewiele pomaga ekran FullHD. Wyniki benchmarków mają mniejszy rozstrzał niż sugeruje to specyfikacja, a wyniki Galaxy S6 i S6 Edge nadal pozostały niedoścignione:

Benchmarki	3D Mark	GFXBench 3.1				Geekbench 3		AnTuTu	Zapis danych (MB/s)	Maksymalna temperatura (°C)
	Unlimited	Manhattan		T-Rex		Singlecore	Multicore	5.x
		onscreen	1080p	onscreen	1080p
Asus Zenfone 2 Z00AD	19101	773,1	826,1	1667	1700	906	2736	47521	28	40,2
HTC One M9	20681	1459	1337	2475	2283	913	3385	48387	29,2	43,9
Huawei P8	11739	398,4	338,2	667,5	562,2	856	3381	42465	22,57
LG G4	18410	580,3	920,9	1381	1936	1125	3556	48716	39,3	42,6
Meizu MX4	15955	448,5	447,6	1126	1186	1120	3738	46137	21,9	43,8
Samsung Galaxy Note Edge	9781	675	1136	1546	2368	926	2793	46668	37,8
Samsung Galaxy Note N910C	11653	670,5	1110	1425	2156	1193	4278	41507	37,8
Samsung Galaxy S6	21643	924,3	1340	1685	2499	1499	5051	67407	37,2	42,5
Samsung Galaxy S6 Edge	22199	927,9	1528	2015	2860	1430	4901	62695	39,99	41,8
Sony Xperia Z3+	22872	1518	1347	2676	2685	1105	3970	71358	27,6	44,5

Najbardziej z całej trójki nagrzewał się flagowiec Sony, choć nie było to tak kłopotliwe, jak w przypadku HTC One M9, równomiernie oddającego ciepło z całej obudowy. Tym razem ciepło robiło się w okolicy aparatu i w prawym narożniku tyłu obudowy. Te same punkty grzania, choć rzadko przekraczające 40 stopni, miał LG G4. W przypadku S6 Edge, poważniej nagrzewa się jedynie wystająca obudowa aparatu.

Niezależnie od benchmarków, wszystkie trzy telefony oferują idealnie płynne menu, bez jakichkolwiek "lagów" (co ciekawe, w S6 Edge Plus lagi już są niestety widoczne). Jedyne różnice związane są z inaczej wyglądającymi animacjami przejść. Czas potrzebny dla dostania się do danej funkcji menu był niemal identyczny w każdym z trzech leżących obok siebie telefonów.

Wnioski? Postawienie na mniej wydajny, choć efektywniejszy energetycznie wariant procesora Qualcommu okazało się dla LG G4 zupełnie bezbolesne. Snapdragon 808 zredukował drenaż akumulatora i nagrzewanie obudowy, a szybsza 810-tka i tak po chwili zwalnia ze względu na temperaturę.

Interfejs

Telefon kończyłem testować z Androidem 5.1 (VX10c-EUR-XX) i interfejsem UX 4.0. Już przed wakacjami smartfon nie dawał powodów do narzekania na ociężałość systemu, a ponad miesięczne, drugie spotkanie z urządzeniem zakończone 30 września niczego nie popsuło w tej materii. Podobnie jak w telefonach Samsunga, producent miał własny pomysł na pierwszy z pulpitów - zajmuje go Smart Bulletin. O ile w przypadku Samsunga mamy jedynie spowalniający interfejs przegląd prasy, to już u LG dostajemy porcję informacji na temat naszej aktywności w ramach LG Health, podgląd kalendarza, sterowanie muzyką, mini-pilot do TV, wskazówki dotyczące obsługi i Smart Settings, czyli szereg konfigurowalnych nastaw telefonu, które są uruchamiane w zależności od naszej lokalizacji lub podłączanych akcesoriów. O ile rozwiązanie Samsunga stale wyłączam, to już to od LG mi nie przeszkadza, a wręcz pomaga w wielu sytuacjach.