DAJ CYNK

Test telefonu Samsung I9100 Galaxy S II

Lech Okoń (LuiN)

Testy sprzętu

Wydajność i gry

Gdyby kilka lat temu ktoś mi powiedział, że będę testował wydajność grafiki w telefonach komórkowych, kazałbym mu stuknąć się w głowę. No cóż, czasy się zmieniają i pora przywyknąć do tego, że w naszych kieszeniach dawno już nie goszczą telefony, lecz wydajne komputery. Galaxy S II jest zdecydowanie bardziej wydajny niż wszystkie dostępne na rynku smartfony wyposażone w jednordzeniowy procesor i nie mogę już się doczekać momentu, gdy będę mógł telefon Samsunga zmierzyć z godnymi mu przeciwnikami - jak LG Optimus 2X czy HTC Sensation. Na tę chwilę podsunę wynik z benchmarku Quadrant, który w zależności od ilości aktywnych w tle procesów wynosi od 3350 do nawet ponad 3500 punktów. Dla porównania, w tym samym teście HTC Desire HD uzyskał 1484 punkty, telefono-konsola Sony Ericsson Xperia PLAY - 1547 punktów, a pochodzące z trochę innej bajki tablety internetowe Samsung Galaxy Tab i HTC Flyer odpowiednio: 1018 punktów i 1753 punkty. Wystarczy zerknąć na wyniki Xperii PLAY by jednoznacznie stwierdzić - tak, Galaxy S II podoła nawet najbardziej wymagającym graficznie grom.



Nawet jeśli nie jesteśmy zagorzałymi fanami komórkowych gier, potęgę dwurdzeniowego procesora ARM Cortex-A9 1,2 GHz, wspieranego grafiką Mali-400MP i 1 GB pamięci RAM z łatwością odczujemy w codziennym użytkowaniu. Nie spotkałem się z komunikatami o braku pamięci, nie miałem też sytuacji by telefon odmówił posłuszeństwa podczas użytkowania preinstalowanych aplikacji. Czasem zdarzało się, że niektóre gry wyłączały się samoistnie, bardziej to jednak wina braku ich przystosowania do nowego sprzętu, niż producenta telefonu. Generalna zasada jest taka, że to Samsung Galaxy S II czeka na mnie, a nie ja na niego, co określić można nową jakością w świecie Androida.

Telefon dostępny jest na polskim rynku w wersji z 16 GB pamięci wewnętrznej (jest też wariant 32 GB). Galaxy S II w standardzie łączy się z komputerem w trybie synchronizacji via Kies, choć jest też dostępny tryb pamięci masowej. W przypadku urządzenia w opcji 16 GB, tak naprawdę wielkość udostępnionej pamięci to jedynie 11,5 GB. Średnia prędkość zapisu danych na kolana nie rzuca - wynosi około 4,50 - 5 MB/s (w zależności od ilości i wielkości plików), a więc jest znacznie mniejsza niż w iPhone’ach (kilkanaście MB/s). Zbliżoną prędkość zapisu uzyskałem na karcie pamięci microSDHC Class 4, o pojemności 32 GB, wypożyczonej do testów przez polską firmę GOODRAM. Przy użyciu dodatkowego czytnika, karta pamięci była nawet żwawsza od pamięci wewnętrznej telefonu. Porównanie prędkości zapisu w obu pamięciach dało jednocześnie odpowiedź na nurtujące mnie pytanie czy wraz ze wprowadzeniem możliwości nagrywania filmów FullHD, będziemy musieli wymienić swoje karty na szybsze. Otóż nie, popularne nośniki klasy czwartej najzupełniej wystarczą. Trzeba jednak nadmienić, że po zakończeniu nagrywania może pojawić się informacja, że kolejne zdjęcie / film będziemy mogli nagrać dopiero za chwilę, bo wciąż trwa zapis poprzedniego. Dopiero do walki z tym opóźnieniem może przydać się karta wyższej klasy prędkości (jak i rzecz jasna do szybszego kopiowania plików na kartę).

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News