DAJ CYNK

Ulefone Armor 21: pancerniak z ogromnym głośnikiem 122 dB i baterią 9600 mAh (test)

Mieszko Zagańczyk

Testy sprzętu


Wydajność i kultura pracy

Sercem Ulefone’a Armor 21 jest układ MediaTek Helio G99, czyli sprawdzona i całkiem przyzwoita jednostka 6 nm z taktowaniem do 2,2 GHz. Grafikę przetwarza GPU Mali-G57 MC2. Za szybkość pracy odpowiada też pamięć RAM LPDDR4X o wielkości 8 GB, którą można rozbudować wirtualnie do 16 GB. Pamięci wewnętrznej jest 256 GB.

Całkiem zgrabne połączenie, a Helio G99 znany jest mi z innych smartfonów, gdzie sprawdza się bez zarzutu. Problem w tym, że Armor 21 trochę przycina. Być może jest to kumulacja mniej wydajnego wariantu pamięci UFS i może brak optymalizacji systemu, w każdym razie zdarza się, że podczas otwierania niektórych aplikacji pojawiają się lekkie spowolnienia. Nie ma w tym żadnej reguły, a po zrestartowaniu smartfon działa całkiem płynnie, jednak sporadycznie takie przycinki się zdarzają. Problemy są także podczas wczytywania szczegółowych map topograficznych, np. w aplikacji OsmAnd, ale z tym ma problem wiele średniaków nawet wyższej klasy.

W ustawieniach systemu znalazło się znane z wielu innych smartfonów z układem MediaTeka programowe rozszerzenie DuraSpeed, które powstało ładnych kilka generacji Androida temu. Wtedy miało sens, teraz teoretycznie dubluje się z natywnymi funkcjami systemowymi, zarządzając pracą aplikacji w tle. Wygląda jednak na to, że Ulefone świadomie wciąż korzysta z tej opcji, która faktycznie może czasem pomóc. Trzeba się jednak liczyć z tym, że aplikacje umieszczone na liście zostaną siłowo zamknięte po jakimś czasie.

Domyślnie włączona jest też opcja wirtualnego RAM-u, co daje dodatkowe 8 GB, ale nie przekłada się to na większą wydajność.

Wydajność ogólna AnTuTu V9 Geekbench 5 AI Benchmark
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie
Blackview BV9200 354380 509 1734 50
Cat S75 389077 655 1925 49,4
Gigaset GX6 427953 687 2049 129,2
Infinix Note 12 2023 375114 543 1797 65,1
Infinix Note 12 Pro 385085 536 1796 55,5
Infinix Note 30 Pro 376600 552 1794 56,0
Motorola Edge 30 Neo 409306 673 1804 73.0
Motorola Moto G73 5G 427172 693 1878 54,7
OnePlus Nord CE 5G 390616 640 1821 30,1
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 403827 681 1961 59,4
Realme 9 5G 361826 689 1942 38,2
Realme 9 Pro+ 496511 817 2315 162,3
Samsung Galaxy A52 346158 540 1609 37,2
Samsung Galaxy A53 417734 505 1861 42,6
Sony Xperia 10 V 392305 665 1921 44
T Phone Pro 5G 329745 522 1608 51
Vivo V21 5G 394845 608 1740 37,6
Ulefone Armor 21 366077 542 1797 68,7
Vivo Y76 5G 367659 543 1691 50
Xiaomi Poco M5s 361236 515 1850 58,2
Xiaomi Poco X4 Pro 5G 392120 686 1906 60,5
Xiaomi Redmi Note 11s 311530 410 1638 45,3
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 432116 753 2191 177
 

W syntetycznych benchmarkach Armor 21 wypada dość przeciętnie, ale jednocześnie trudno doprowadzić go do zauważalnego wzrostu temperatury, co jest zresztą standardową sytuacją w takich średniakach. I tak w AnTuTu 9 smarfton wykręca niezbyt wyśrubowane 366 tys. punktów (typowe dla tego układu SoC), ale też w testach obciążeniowych zachowuje wysoki poziom wydajności (GPU – 99,4%, CPU – 100%), a temperatura nie przekracza 35 stopni.

Wydajność w grach 3D Mark GFXBench offscreen Maksymalna temperatura obudowy [°C]
Wild Life Extreme Wild Life Extreme Stress Test Aztec Ruins Vulkan High Tier 1440p Car Chase 1080p
Blackview BV9200 323 99,40% 325 782 35
Cat S75 - - 373 ` 38
Gigaset GX6 607 99,00% 628 1474 37
Infinix Note 12 2023 1206 98,40% 379,6 907,6 38,2
Infinix Note 12 Pro 347 99,10% 349,8 910,5 38
Infinix Note 30 Pro 351 99,40% 357,5 910,7 30,9
Motorola Edge 30 Neo 1202 99,40% 497 1147 44,4
Motorola Moto G73 5G - - 378,9 1027 44,6
OnePlus Nord CE 5G - - 492,2 1112 39,3
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 1217 99,60% 507,8 1172 42,2
Realme 9 5G 355 97,50% 529,5 1179 40
Realme 9 Pro+ 647 99,40% 667,6 1580 38
Samsung Galaxy A52 - - 458 1036 40,5
Samsung Galaxy A53 638 99,10% 646.7 1380 38,2
Sony Xperia 10 V 361 98,90% 523,9 1150 35,4
T Phone Pro 5G 327 98,50% 333 866 41,9
Vivo V21 5G - - 484 1198 35,6
Ulefone Armor 21 344 99,40% 349,2 899 35
Vivo Y76 5G 326 98,50% 337,4 880 37
Xiaomi Poco M5s - - - - 56,4
Xiaomi Poco X4 Pro 5G 360 99,20% 498,7 1165 39,8
Xiaomi Redmi Note 11s 323 98,80% 353,7 837 40,03
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 629 99,60% 655 1524 38
  

Komunikacja

Ulefone Armor 21 to smartfon 4G, obsługujący dwie karty SIM w tym standardzie. W menu znajdują się tradycyjne przełączniki VoLTE i Wi-Fi Calling. Chociaż smartfonu nie znajdziemy na oficjalnych listach operatorów, zarówno w Orange, jak i w Playu (te karty miałem do testów) z powodzeniem korzystałem z rozmów w obydwu standardach. Jakość połączeń jest bardzo dobra.

Nieco słabiej Armor 21 spisywał się podczas pobierania danych. Chociaż nie odnotowałem większych problemów z połączeniem z sieciami, a telefon logował się do nich nawet w głębokim lesie z dala od stacji bazowych, to jednak transfery danych były bardzo słabe nawet w optymalnych punktach Warszawy. Często były to rezultaty rzędu 20-30 Mb/s, a maksymalnie około 40 Mb/s i nie była to wina przeciążonych sieci. Trudno wskazać, czy to wina słabej konfiguracji anten, czy oprogramowania. Z deklaracji producenta wynika, że smartfon w pełni obsługuje pasma LTE używane w Polsce, nie zauważyłem też w aplikacjach diagnostycznych żadnych niepokojących objawów.

W połączeniach Wi-Fi 5 w 5 GHz Ulefone Armor 21 spisywał się raczej przeciętnie – w mojej sieci domowej pozwolił osiągnąć maksymalnie około 75% przepustowości w odległości metra od routera. Po oddaleniu się dwa pomieszczenia dalej wydajność spadała do około 12%, a w za kolejną ścianą już tracił połączenie.


Nie mam za to zastrzeżeń do pozycjonowania. Smartfon korzysta z GPS, GLONASS, Galileo oraz BeiDou i w naszych polskich realiach dość skutecznie zapisywał trasę nawet w lesie. Trzeba tylko uważać, by system nie blokował aplikacji pracującej w tle za pomocą DuraSpeed lub systemowego ograniczenia wykorzystania baterii. W pewnym momencie po dłużej wycieczce terenowej z mapami OsmAnd+ system sam dodał apkę do listy oszczędzania baterii, w rezultacie aplikacja wskazywała właściwą pozycję tylko po odblokowaniu ekranu i wymuszeniu lokalizacji – na szczęście nie przerywała zapisu, a ślad był dość dokładny. W sumie więc Ulefone Armor 21 dobrze sprawdzi się jako terenowa nawigacja, trzeba tylko uważać na te oszczędnościowe funkcje.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: Telepolis.pl